Steven Spielberg per il film di World of Warcraft?
Alcune indiscrezioni vorrebbero il celebre regista di Hollywood al timone del precedentemente annunciato film su World of Warcraft.
di Rosario Grasso pubblicata il 21 Giugno 2006, alle 08:07 nel canale VideogamesWorld of Warcraft
97 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoHanno ritoccato le fonti di luce di quasi ogni scena per fare in modo di darti la percezione di vivere la scena inquadrandola in un determinato modo.
Una su tutte, anzi due:
la scena iniziale del primo film, dove parlano della battaglia in cui Isildur taglia il dito a Sauron, hanno ritoccato colori e luci per dare un effetto bronzeo alla scena, quasi anticarla. Lo ho trovato un effetto gradevole e per niente invasivo.
Idem per Galadriel, quando appare si ha una sfocatura della scena, e la pelle quasi emana bagliore e lucentezza, anche questo un effetto che mi ha colpito perchè caratterizza il personaggio.
Inoltre hanno girato spesso in luce naturale e poi elaborato le scene per fargli assumere toni non irreali, ma sicuramente caratterizzanti.
Prendi una delle scene in bosco; in luce naturale è tutto piatto, corretto si hanno le lame di lume nel sottobosco per una scena dal grande impatto visivo ma che nulla toglie al film, anzi, lo caratterizza.
Insomma dico che la correzione colore è un pregio, che costa in termini di costi e tempi ma aggiunge (se fatta sapientemente ovvio) al film senza toglier nulla.
non è una offesa, semplicemente cinematograficamente dovresti imparare quali sono i canoni *standard* con cui si realizza una sceneggiatura cinematografica
ci son tante cose che si possono criticare nel SdA senza prendere in considerazione la sceneggiatura (che tra il resto non possiamo commentare perchè non la abbiamo vista)
non è affatto inspiegabile perchè questa cosa nel film NON C'E'
non c'è nessun salto di 20 anni (non lo dicono da nessuna parte) semmai si vede bilbo più vecchio, ma (e di questo te ne saresti accorto vedendo i contenuti speciali dei film) questo problema è dato da alcune scene tagliate viste le esigenze del produttore tra la partenza di bilbo e l'arrivo a rivendell.
quindi NON è un problema di sceneggiatura (ed anche per questo non possiamo commentarla, il film è stato variato pesantemente in corso d'opera e durante il montaggio e la sceneggiatura iniziale non possiamo valutarla pienamente)
dato l'oscar direi chenon stonano affatto, anzi sono tra i migliori mai realizzati
d'altro canto vorrei vederti a creare un balrog di cartapesta
ma anche un goblin, chi ci metti dentro? un bambino di 3 anni?
la maggior parte degli orchi dei combattimenti sono reali, ottimamente truccati
anche qui dimostri di non capire molto di questo settore
a parte che di quella scelta se ne è compiaciuto lo stesso Steven Spielberg (scelta che poi ha in buona parte riutilizzato in "la guerra dei mondi" l'atmosfera fiabesca è una delle colonne portanti che dona atmosfera al film, se guardi i contenuti speciali dei dvd inoltre trovi alcune scene girate a nudo, dove non ci sono effetti di post produzione sul bilanciamento dei colori
dire che perdono il 50% del carisma è minimizzare
poi se a te non piace pazienza, a tutti gli altri è piaciuto
volentieri, io abito a trento se passi un giorno vieni in redazione che ti spiego un poco le varie "forme" con cui si crea una sceneggiatura, sia essa cinematografica o per un format televisivo
abbiamo giusto del materiale già pronto, stiamo giusto realizzando un corto in questi giorni che andrà in onda a settembre, una trasmissione per ragazzi che andrà in onda a ottobre e ho in cantiere un documentario naturalistico da consegnare entro l'anno prossimo
tutti già sceneggiati o in via di stesura
non ho un "colossal" nel cassetto ma almeno puoi vedere come viene stesa, e posso passarti un paio di libri che raccontano le basi della differenza tra la sceneggiatura di un film derivata da un libro e il libro stesso, date dalle stesse esigenze cinematografiche
non sto scherzando, se vieni su volentieri
ciau!
Caro moderatore maestro gran esperto di cinema,
come si fa spiegare che un film è fatto male anche quando si tratta di un opera QUANTITATIVAMENTE grandiosa come questa ?
In effetti pomposità visiva svia gli inesperti.
Come si fa a spiegare che il Balrog era meglio farlo di cartapesta perchè altrimenti fa schifo???
Che ti devo dire ????
Che Tarantino a detto "il computer è fico, ma poi si vede che tutta quella roba non è vera"
Come posso spiegarti che molte parti del film sembrano uin videogioco ???
Mi pare che nei vecchi (e VERI) Guerre Stellari questo problema non ci fosse,
eppure sono riusciti benino, no?
E ci sono anche dei mostri belli grossi !!!
Non hai notato invece quanto SCHIFO ha fatto l'ultima trilogia ???
E' una baracconata. E pure il SDA lo è a tratti (meno però.
Non capisco poi come puoi continuare ad affermare che non so come si realizza una sceneggiatura..... proprio dovresti spiegarmelo... cosi smetto di ridere.....
Che la sceneggiatura non si possa giudicare a film fatto scusami ma è falso.
Sicuramente non è facile, ma un idea puoi fartela.
Nel caso del SDA probabilmete è particolarmente difficile.... ma se uno certe cose le sa..... lo capisce.
Comunque ora basta.
SDA è un film registicamente PIATTO come tutto quello che ha fatto PJ (tranne BAD TASTE che è fantastico)
Se non lo capisci da solo forse vuoi fare il mestiere che non è adatto a te.........
vero, come nel tuo caso intendi?
sono stati realizzati vari li del balrog e delle sue parti
quando riuscirai a creare un lo unico in carta pesta da 15 metri che si muove con naturalezza e riesce a sputare fuoco dalla pelle fai uno squillo alla New Line che ti assegnerà subito un film da gestire negli effetti speciali
a me niente
chiedere a tarantino un commento sul signore degli anelli sarebbe come chiedere a Dante di commentare le opere di Shakespeare
non ci azzeccano niente
forse li hai visti per l'ultima volta 20 anni fa, perchè obiettivamente i vecchi (e VERI) guerre stellari non sembrano certo veri, soprattutto nei movimenti
quelli che tu chiami mostri belli grossi in guerre stellari sono li di 50cm
per spiegartelo dovrei insegnarti un po' di basi teoriche, troppo complicato su un forum
Se passi a trento rinnovo l'invito di venire in redazione così ti spiego innanzi tutto le basi per la stesura di una sceneggiatura di quel tipo, conseguentemente alcune regole-base cinematografiche per la caratterizzazione dei personaggi e la loro resa in un film di questo tipo in contrapposizione con il libro
ti stupiresti di quanto possa essere facile da interpretare
altrimenti se ti interessa l'argomento ma non hai tempo di passare a trento, scrivimi un PVT che ti do i titoli di alcuni libri sull'argomento, molto utili per imparare le basi
edit, te li scrivo direttamente così magari qualcuno li trova utili
Come scrivere una grande sceneggiatura
Autore: Seger Linda
Gli effetti speciali. Forma e ossessione del cinema
Autore: Hamus-Vallée Réjane
Il cinema di Peter Jackson
Autore: Giulio Cicala
(nota: quasi tutta sull'horror)
Il dialogo. Dal testo scritto alla voce messa in scena
Autore: Vassé Claire
io li ho presi tutti (tranne l'ultimo) da Rizzoli, cmq dovrebbero trovarsi abbastanza facilmente
non hai capito che mancano parecchie parti di girato (già montato), quindi non è così facile
contento tu
tu fai il tuo mestiere e lascia agli altri fare il proprio, se vuoi intavolare una discussione tecnica su un argomento verifica prima di essere in grado di farlo
Io ti ho offerto il mio aiuto nell'interpretare correttamente una sceneggiatura correggendo degli errori valutativi che hai commesso nei tuoi commenti (errori oggettivi, che vanno al di là del parere soggettivo che può essere il piacere o meno del film che è una cosa totalmente diversa) se tu non vuoi questo aiuto sono affari tuoi ma non azzardarti ad andare a dire alla gente cosa deve fare del suo lavoro se prima non hai una preparazione adeguata in materia.
quello maleducato, poco intelligente e non preparato sei tu caro moderatore...
io il mio mestiere lo conosco molto bene...
ciao
qui non sono stato io a dire a te di cambiare lavoro
e sarei io a essere maleducato?
ti ho fornito decine di spunti di discussione, vedendomi rispondere dal tuo lato solamente con "
quindi lasciami fare il mio senza impicciarti di quello che faccio io.Quando vorrai prenderti la libertà di commentare il lavoro di qualcun altro abbi almeno la compiacenza di sapere di cosa parli
anche perchè tu non hai visto niente del mio lavoro, quindi non hai assolutamente il diritto di venire a dire a me cosa devo fare, soprattutto se non ne hai le competenze.
anche perchè tu non hai visto niente del mio lavoro, quindi non hai assolutamente il diritto di venire a dire a me cosa devo fare, soprattutto se non ne hai le competenze.
.........................................................
ottimo commento costruttivo
io il mio mestiere lo conosco molto bene...
ciao
Quando si passa dal discutere all'accusare bisogna prima accertarsi di avere le prove di quanto si va accusando. A maggior ragione quando, dopo averlo trattato come un qualunque utente, si tira in ballo il titolo di "moderatore" del proprio interlocutore, mettendo in campo tutta una serie di "non detti".
Per cui, se Leron ti ha dato del maleducato, e del poco intelligente avrei piacere che mi indicassi dove lo ha fatto, così da giustificare la tua reazione.
Altrimenti la tua reazione sarebbe ingiustificata e passibile di sanzione.
Attendo.
Per cui, se Leron ti ha dato del maleducato, e del poco intelligente avrei piacere che mi indicassi dove lo ha fatto, così da giustificare la tua reazione.
Altrimenti la tua reazione sarebbe ingiustificata e passibile di sanzione.
Attendo.
non ho mai scritto che mi ha dato del maleducato o del poco intelligente,
sono le sue posizioni sin dal primo messaggio in cui ha ribattuto alle mie affermazioni che sono maleducate e poco intelligenti...
cito:
1) "direi proprio di no: nel film sono presenti anche decine di rimandi (sia palesi che molto nascosti) al silmarillion se non è epico questo, è perchè hai visto il film con superficialità o con pregiudizio
2) "ripetendomi, se non hai idea di come viene realizzata la sceneggiatura di un film non puoi fare commenti in questo senso, prima di commentare la sceneggiatura di un film bisognerebbe sapere COME questa è stata realizzata... ripeto: son tutti capaci di criticare le cose che non conoscono"
vedi un po tu...
ciao
p.s.
non posso mettere altri messaggi per almeno 48 ore perchè porto il PC in assistenza, mi scuso in anticipo se non risponderò a vostre eventuali repiliche...
sono le sue posizioni sin dal primo messaggio in cui ha ribattuto alle mie affermazioni che sono maleducate e poco intelligenti...
cito:
1) "
2) "ripetendomi, se non hai idea di come viene realizzata la sceneggiatura di un film non puoi fare commenti in questo senso, prima di commentare la sceneggiatura di un film bisognerebbe sapere COME questa è stata realizzata... ripeto: son tutti capaci di criticare le cose che non conoscono"
vedi un po tu...
ciao
p.s.
non posso mettere altri messaggi per almeno 48 ore perchè porto il PC in assistenza, mi scuso in anticipo se non risponderò a vostre eventuali repiliche...
se ti sei irritato per quelle due affermazioni me ne scuso, da parte mia non è mia intenzione
sta di fatto che sono affermazioni che sottoscrivo tutt'ora, dato che la valutazione che hai dato non teneva conto di quanto ti ho descritto
traduco in maniera più estesa:
1) le decine di rimandi al silmarillion ci sono e si vedono, e pure io molti non li avevo colti inizialmente (ti sfido a vedere un film e accorgerti di un logo su uno scudo o di un paio di parole prese dal Silma dette durante una battaglia)
quindi se non si analizza con attenzione il libro (trad: vederlo con superficialità, cosa che SEMPRE si fa alla prima visione di un film e spesso anche alla seconda) è naturale che si perdano parecchie sfumature
2) realizzare la sceneggiatura di un film non è una cavolata, men che meno per analizzarla basta un "semplice" appassionato (con tutto il rispetto)
io mi guardo bene dall'andare a analizzare una cosa tanto complessa perchè SO cosa comporta la realizzazione di un'opera di conversione di un libro, avendolo studiato. men che meno mi permetterei di andare a dire che una sceneggiatura di questa mole sia semplice o banale: le mie possono esserlo, d'altro canto la sceneggiatura di un documentario naturalistico o di un format televisivo non sono certo neanche lontanamente paragonabili a qualcosa che possa sembrare un film "serio"
ma per quel poco che ho potuto analizzare con le mie ridotte capacità valutative al contrario PJ ha fatto delle scelte che definirei al limite del geniale considerando i canoni che vengono utilizzati per questo genere di lavori, e ti ho linkato del materiale per poterlo verificare con i tuoi occhi
una volta documentato non metto in dubbio che tu possa ritenere schifosa quella sceneggiatura, ma penso che ripenseresti a varie parti delle affermazioni originarie (magari troverai parecchie altre pecche)
tutto questo lasciando assolutamente perdere i parametri di confronto soggettivi (puoi immaginare cosa penso della conversione del libro "emotivamente", da grande appassionato di Tolkien)
per quanto riguarda il lato tecnico sono cose soggettive, a te può benissimo non piacere l'atmosfera (ma in quel caso ti invito a vedere gli spezzoni senza questo effetto, dato che in genere per "preferire" una cosa sarebbe meglio averla vista) o puoi preferire i mostri di carta pesta (anche se non ho idea di come si sarebbe potuto costruire un balrog o un nazgul alato senza CG)
poi puoi dire che alla Weta Digital abbiano fatto un lavoro poco realistico o impreciso (anche se mi piacerebbe sapere cosa ha un nazgul di realistico ) o dire che era meglio Dragonheart del 1997 rispetto agli effetti della compagnia di PJ, ma questi sono giudizi sul risultato, non sul metodo
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".