Steven Spielberg per il film di World of Warcraft?

Infatti ho parlato di Top Film non di eccellente trasposizione (e' un 8.9 su imdb).
E poi' sulla trasposizione di Jackson c'e' chi dice ottima c'e' chi dice mediocre chi scarsa... come in ogni cosa c'e' sempre chi la pensa diversamente.

Jackson è autore di uno dei più bei film horror/demenziali che la storia ricordi, sicuramente superiore a LOTR, paragonandoli ai titoli dei rispettivi generi: Splatter - Gli schizzacervelli.

@leron

quali attori ti sono piaciuti meno?

verissimo



direi proprio di no: nel film sono presenti anche decine di rimandi (sia palesi che molto nascosti) al silmarillion

se non è epico questo, è perchè hai visto il film con superficialità o con pregiudizio






gran parte degli effetti speciali sono stati fatti DAL VERO (vedi Rivendell, creato in dimensioni diverse in lini A MANO, come l'interno delle grotte di Moria, come la stessa casa di Bilbom, come le paludi che circondano Mordor, come la stessa torre di Agrenost, come addirittura i set della foresta di Fanghorn )

tutte le scene sono però state ritoccate, bilanciando i colori per rendere la scena più fiabesca (giustamente aggiungo)







ora come ora mi viene in mente solo la scena di quando scalano la montagna tra rivendell e mordor, per il resto ho invece trovato molte descrizioni che sono identiche al libro







ripetendomi, se non hai idea di come viene realizzata la sceneggiatura di un film non puoi fare commenti in questo senso

prima di commentare la sceneggiatura di un film bisognerebbe sapere COME questa è stata realizzata


e questo lo dico da grandissimo appassionato di Tolkien (ho letto tutti i libri disponibili in italiano su di lui e sto avviando la dodicesima lettura del SDA, che ogni volta mi fa cogliere nuovi particolari e sfumature che non avevo notato)



ripeto: son tutti capaci di criticare le cose che non conoscono

Che il film contenga macroscopici e INSPIEGABILI errori di adattamento che minano la sua riuscita lo può negare solo chi è ... distratto.
Uno per tutti: fra il primo e il secondo capitolo del libro passano venti anni, nel film sembra che sia passata al più una settimana !!!
Non ci volevano risorse particolarmente ingenti per truccare diversamente gli attori e aggiungere una scritta "VENTI ANNI DOPO"

dato l'oscar direi chenon stonano affatto, anzi sono tra i migliori mai realizzati

d'altro canto vorrei vederti a creare un balrog di cartapesta


ma anche un goblin, chi ci metti dentro? un bambino di 3 anni?

la maggior parte degli orchi dei combattimenti sono reali, ottimamente truccati






[QUOTE=lucaf]
Ritoccare i colori per renderlo più fiabesco E' UNA SCELTA DI CATTIVO GUSTO.
La storia è già abbastanza "magica" per quello che racconta.
Semmai era necessario dare un impostazione il più REALISTICA POSSIBILE.
Ti garantisco che ne avrebbe guadagnato in fascino.
Così sembra tutto finto.
MASSIMO ORRORE DA CUI OGNI BUON REGIS

volentieri, io abito a trento se passi un giorno vieni in redazione che ti spiego un poco le varie "forme" con cui si crea una sceneggiatura, sia essa cinematografica o per un format televisivo

abbiamo giusto del materiale già pronto, stiamo giusto realizzando un corto in questi giorni che andrà in onda a settembre, una trasmissione per ragazzi che andrà in onda a ottobre e ho in cantiere un documentario naturalistico da consegnare entro l'anno prossimo
tutti già sceneggiati o in via di stesura

non ho un "colossal" nel cassetto ma almeno puoi vedere come viene stesa, e posso passarti un paio di libri che raccontano le basi della differenza tra la sceneggiatura di un film derivata da un libro e il libro stesso, date dalle stesse esigenze cinematografiche

non sto scherzando, se vieni su volentieri





[quote]
ciao moderatore ........