Steam Controller: il terzo annuncio di Valve è un gamepad

Guarda che il trackpad prima di tutto è un dispositivo touch quindi non è detto che sia preciso nella rilevazione e secondo il problema dei pad con le levette durante i giochi di guida o con gli FPS è il fatto di usare il pollice in sè che non è preciso non la leva, quindi anche su un dispositivo touch la storia non cambia.

scusa ma tu cosa reputi più comodo: starsene spaparanzati su un divano oppure stare seduti su una rigida sedia da scrivania?

L'avevo notato anche io... forse è per gli utenti senza pollice opponibile.

I trackpad stanno solo avanti mi pare... dietro sono pulsanti

potrei rigirarti la domanda, reputi più comodo giocare agli fps col pad o con il mouse?


ma poi lol "rigida sedia da scrivania" manco fossimo nel medioevo... sai percaso che esistono sedie da scrivania comodissime e che non costano nemmeno più di tanto?

con i soldi di un pad ti compri una sedia niente male, poi se vuoi andare oltre spendendo dai 70 in su trovi sedie che non ti fanno rimpiangere il divano...


"rigida sedia da scrivania"

e vorrei aggiungere al tuo commento: magari è anche un pad di *****, ma essendo un PC alla fin fine, è molto probabile un appoggio a produttori di pad diversi e programmabili....

Ma Half Life 3 non era meglio?

ripeto che per me un trackpad non può sostituire fedelmente nè mouse e tastiera, come sembra chiaro, e tantomeno le levette analogiche dei controller, da cui di fatto si discosta ancora di più. non ha alcun senso sostituire un joypad tradizionale con questo, sotto nessun punto di vista, e sinceramente non riesco a vedere nemmeno un vantaggio in tal senso. e se ci fosse stato probabilmente lo avrebbe implementato anche qualcun altro visto che usciranno 3 console diverse nell'arco di un anno. avrebbe avuto senso solo se fosse stata un'operazione tipo Wiimote, con giochi dedicati e una nuova tendenza, ma non mi pare il caso.



i PC assemblati e desktop in generale perdono nelle vendite sui portatili da tempo ormai immemore (per un settore del genere) e ormai credo che il sorpasso dei tablet sui portatili se non è avvenuto è imminente... di fatto il mercato non può non tenerne conto... un produttore cosa preferirà, ragginugere 100 mila entusiasti che spendono più di 1000 euro per un PC desktop con un gioco che per ottimizzarlo ci vogliono 3 anni e 20 milioni di dollari, oppure raggiungere un mercato di 30 milioni di utenti tablet abbastanza casual su cui puoi sviluppare un gioco in 1 anno (o 3 in tre anni) con un investimento irrisorio?

le vendite dei portatili saranno parecchio ridimensionati da qui a molto poco, molta gente li comprava solo per andare su facebook.... e ormai la generazione per cui aveva un senso la differenza PC/console perché l'ha vista crescendo si è affievolita. Oggi come oggi è un discorso abbastanza anacronistico, anche perché di fatto il mercato giochi PC è stato ridimensionato parecchio e il 99% dei titoli importanti sono per console e vengono venduti principalmente per console.

se il PC sviluppa altre cifre (a cui io non credo) potrebbe essere per i giochi indie, ma a mio avviso questi faranno più facilmente un salto sui tablet/smartphone che altro... non mi si può dire che il mercato giochi per pc è uguale alla somma delle due console, basta vedere i numeri dei titoli più venduti, modern warfare vende più di 25 milioni di copie per le due console e meno di due milioni per il PC (per il quale costa anche meno suppongo). e questo avviene per i tutti i principali brand mi pare, dunque che possano avere lo stesso giro di affari mi pare quantomeno un'affermazione poco convincente...

il cloud (o lo streaming, ma è la stessa cosa??) certo necessita ancora di tempo, ma se ci si accontenta di un tablet e di una risoluzione poco più bassa dell'HD a mio avviso è fattibile in meno di 5 anni...

Non so perch ma io che sudo un po' alle mani non mi troverei comodo con il touch al posto delle levette

Il fatto è che nessuno ha ancora provato questo oggetto, quindi non è possibile a priori dire se sia meglio o peggio.
Per me per esempio un normale gamepad è lontano anni luce da tastiera e mouse per un fps, eppure ho visto parecchi amici giocare bene con quelli.

Questo è uno strumento nuovo, con hardware pensato e testa per questo. Bisognerà non solo provarlo, ma testarlo a lungo per valutarne la bontà (e te lo dico perchè ho assistito a scene in cui alcune persone usando il mouse non riuscivano neppure a cliccare sulle icone del desktop di windows... per ogni cosa ci vuole il tempo per abituarsi a sfruttarla).

L'affermazione "lo avrebbe implementato anche qualcun altro" non ha senso, l'idea di rivoluzionare il controller l'hanno avuta loro, gli altri avevano molto più da perdere nel cambiare qualcosa che funzionava e a cui la loro utenza era abituata.

A mio parere dietro questo controller ci sono diverse idee molto interessanti, il prodotto ha bisogno di un'ulteriore fase di testing in cui andranno affinate, ma credo che non solo potrebbe funzionare, ma che potrebbe portare una certa innovazione nel campo dei gampad.

Quando ci sono questi cambiamenti si tende a guardarli con sospetto perchè più scomodi in alcuni contesti, ma non ci si rende conto da subito che invece possono essere enormemente più comodi in altri, altri che magari prima non erano neppure accessibili e che potrebbero diventare predominanti.