Starfield vs Cyberpunk 2077: secondo uno sviluppatore di CD Projekt Red sono 'critiche inutili'
![Starfield vs Cyberpunk 2077: secondo uno sviluppatore di CD Projekt Red sono 'critiche inutili'](/i/n/STARFIELD-logo-160.jpg)
Patrick K. Mills, sviluppatore di CD Projekt Red, ha detto la sua in merito ai video che confrontano Starfield e Cyberpunk, ma basati solo su una piccola parte delle loro caratteristiche. Secondo Mills, si tratta di critiche inutili che danneggiano il modo in cui i giocatori si approcciano ai videogiochi.
di Vittorio Rienzo pubblicata il 11 Settembre 2023, alle 16:38 nel canale VideogamesCyberpunk 2077CD Projekt RedStarfieldBethesda
In un post su X (Twitter) Patrick K. Mills, uno sviluppatore di CD Projekt Red, si è scagliato contro quella fetta di utenti che tende a confrontare Cyberpunk 2077 con Starfield solo per screditare uno dei due. In particolare, sostiene che i confronti grafici o video – come quello riportato nel post – non abbiano alcun senso.
"Come sono cambiati i tempi. Queste false critiche danneggiano attivamente il modo in cui il pubblico interagisce con il media e io le odio, ma è davvero divertente vederle dopo le centinaia realizzate per screditare Cyberpunk" ha scritto Mills.
How times have changed
— Patrick K. Mills (@PKernaghan) September 5, 2023
(Tbc this fake criticism is actively harmful to the way the audience interacts with the medium and I hate it, but it's very funny to see after how many hundreds of these were made to ridicule cp2077) https://t.co/lvtAGDawfv
Nel video, viene confrontata la realizzazione di alcune caratteristiche tra il titolo di CDPR e quello di Bethesda, con quest'ultimo che ne esce chiaramente sconfitto. Tuttavia, come sottolinea lo sviluppatore si tratta di un confronto fine a sé stesso che trascura tutto ciò che i due titoli effettivamente offrono. Inoltre, Mills ironizza sul fatto che, fino a poco tempo fa, Cyberpunk 2077 era utilizzato come metro di paragone negativo, mentre adesso con l'arrivo di Starfield è diventato un esempio da cui attingere.
Successivamente, Mills ha risposto a un utente il quale ritiene che il problema con Starfield nasce dalle aspettative create intorno al gioco che non sono state rispettate. "È questo il punto? Non c'è un commento, solo una manciata di caratteristiche comparate. Qual è il senso di questo confronto? Come dovrebbe farmi sentire o come dovrebbe cambiare il mio approccio con il gioco? Una critica inutile" ha aspramente risposto lo sviluppatore scatenando l'ira della community.
In effetti, però, Mills ha toccato un punto interessante di come si struttura oggi la community dei videogiocatori. Internet permette di diffondere molte più informazioni e molto più rapidamente. Il problema è che questo vale tanto per le informazioni reali quanto per quelle false, e questo a volte consente di manipolare la percezione degli utenti a proprio piacimento, magari con un breve video ben congeniato.
È chiaro che non è sempre così, sono molti i creatori di contenuti che analizzano i prodotti nel loro complesso e consentono di avere un quadro completo e reale di ciò che ci si dovrebbe aspettare. Tuttavia, è innegabile che in molti casi, il confronto sia studiato ad hoc per screditare una delle parti.
Nel caso specifico, Starfield è un gioco che ha ricevuto un'accoglienza a dir poco entusiastica diventando in pochi giorni il miglior lancio di sempre per Bethesda. Anche noi, come abbiamo riportato nella nostra anteprima, lo stiamo apprezzando e, al di là di qualche piccola incertezza, rappresenta uno dei giochi più vasti e coinvolgenti di Bethesda, grazie anche a una scrittura di altissimo livello.
13 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoBah la vedo sempre peggio per il futuro in ogni cosa visto l'andazzo..
Bah la vedo sempre peggio per il futuro in ogni cosa visto l'andazzo..
Che la massa segua il "ciarlatano" di turno è cosa di millenni di evoluzione umana.
Dal profeta, al prete, all'imbonitore, allo youtuber.
Dal profeta, al prete, all'imbonitore, allo youtuber.
Hai pienamente ragione, ma ora quel ciarlatano è worldwide, prima aveva i pochi o pochissimi vicino a se.
Ora si diffonde con estrema velocità e colpisce la stragrande maggioranza degli ignoranti che per colpa anche dei social media stanno diventando sempre di più, prendendo come importanti cose errate, creando scompensi e problemi molto più gravi, visto che appunto prima i problemi erano solo per cerchie ristrette.
Ora si diffonde con estrema velocità e colpisce la stragrande maggioranza degli ignoranti che per colpa anche dei social media stanno diventando sempre di più, prendendo come importanti cose errate, creando scompensi e problemi molto più gravi, visto che appunto prima i problemi erano solo per cerchie ristrette.
Con la differenza che oggi monetizzi subito a zero rischio.
Ma.... siete seri?
Perche' queste sono cavolate, non c'e' proprio il minimo paragone con la piu' grande ciarlatanata della storia dell'uomo(cit George Carlin)
Ma parliamo proprio di diversi ordini di grandezza di differenza.
Perche' queste sono cavolate, non c'e' proprio il minimo paragone con la piu' grande ciarlatanata della storia dell'uomo(cit George Carlin)
Ma parliamo proprio di diversi ordini di grandezza di differenza.
Quale sarebbe?
(Ho provato a cercare quando l'avrebbe detto Carlin ma Google va in confusione
La fisica dell'acqua ad esempio era assente in Cyberbug così come anche l'AI che non reagiva nè sapeva aggirare un auto parcheggiata.
Quantomeno Starfield almeno non è così buggato come lo era Cyberpunk nonostante la dimensione maggiore dell'opera.
Comunque sia reputo entrambi i titoli dei fallimenti, bisognerebbe mettere un freno a questo dilagare del modello open world se i risultati sono questi.
La fisica dell'acqua ad esempio era assente in Cyberbug così come anche l'AI che non reagiva nè sapeva aggirare un auto parcheggiata.
Quantomeno Starfield almeno non è così buggato come lo era Cyberpunk.
Cyberpunk è ancora un riferimento come motore grafico ed ha sempre avuto tutte lo opzioni utili per gestirlo, Starfiled è un aborto graficamente, non ha il dlss e non puoi regolare niente, manco il fov... Però puoi mettere il pronome al pg.
Bah la vedo sempre peggio per il futuro in ogni cosa visto l'andazzo..
Concordo con te, oramai si da troppo retta a 4 tubbari idioti, anche se qualcuno ancora si salva e questo sia per il SW che per HW.
Se un gioco ti piace e ti intriga lo prendi se no lasci perdere, alla fine deve piacere a te e ti deve divertire.
A starfield hanno rotto i zebedei dall'inizio perche' sponsorizzato da AMD e quindi non aveva al lancio alcune feature nvidia, giustamente. Ma mi pare che lo stiano giacando in tanti e tutti piu' o meno contenti.
Personalmente leggo e ogni tanto segueo qualche rece per capire di cosa si tratta ma se il gioco mi piace e penso che mi faccia passare qualche ora spensierato lo prendo indipendentemente dal voto.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".