Starfield: Bethesda ha iniziato a rispondere alle recensioni negative su Steam

Starfield: Bethesda ha iniziato a rispondere alle recensioni negative su Steam

Bethesda ha iniziato a rispondere agli utenti che lasciano una recensione negativa a Starfield su Steam. In sostanza, secondo l'assistenza, il gioco è esattamente come dovrebbe essere e tutto è stato studiato nei minimi particolari.

di pubblicata il , alle 17:56 nel canale Videogames
BethesdaStarfield
 
25 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
cronos199029 Novembre 2023, 09:48 #21
Originariamente inviato da: Saturn
...invece ottimizzare ulteriormente il gioco stesso, no eh ?
Dato che "tutto è stato studiato nei minimi particolari", dubito che loro abbiano una percezione negativa riguardo l'ottimizzazione

D'altro canto Bethesda tradizionalmente non ha MAI curato i suoi prodotti post-lancio, lasciando bug e problemi di varia natura (tra le altre cose) che semmai vengono risolti con le mod. Per quale oscuro motivo dovrebbero far diversamente ora?
Nel complesso, a noi Starfield è piaciuto e, seppur ancorato a un motore di gioco che mostra ormai i segni dell'età, il passo in avanti rispetto agli ultimi GDR della casa è a dir poco evidente. Sfortunatamente, l'hype generato in tutti questi anni potrebbe aver lasciato un retrogusto amaro a chi attendeva una vera e propria rivoluzione che, alla prova dei fatti, non c'è stata.
Ora, io posso capire tutto, così come comprendo che un gioco del genere possa piacere ad un numero sterminato di persone.

Ma evitiamo queste chiose in un articolo del genere: non c'è alcun passo in avanti, siamo di fronte alla solita produzione Bethesda con tutti i loro classici difetti che ANCORA UNA VOLTA vengono nascosti sotto il tappeto. Banalmente, il tipo di ambientazione E di mappa (intesa in termini complessivi) rendono ancora più evidenti certe magagne, e mostrano quanto in realtà Bethesda NON sia mai stata capace di creare un vero gameplay. I mille pianeti vuoti sono li a dimostrarlo.
belta29 Novembre 2023, 10:08 #22
Originariamente inviato da: cronos1990
D'altro canto Bethesda tradizionalmente non ha MAI curato i suoi prodotti post-lancio, lasciando bug e problemi di varia natura (tra le altre cose) che semmai vengono risolti con le mod. Per quale oscuro motivo dovrebbero far diversamente ora?


Sono d'accordo, motivo per cui dopo Skyrim ho mollato l'osso, male che vada si prende in super sconto tra qualche anno.
Ale55andr029 Novembre 2023, 11:10 #23
Originariamente inviato da: cronos1990
D'altro canto Bethesda tradizionalmente non ha MAI curato i suoi prodotti post-lancio, lasciando bug e problemi di varia natura (tra le altre cose) che semmai vengono risolti con le mod. Per quale oscuro motivo dovrebbero far diversamente ora?
.


perchè è un mezzo flop ed è il minimo che possono fare per tenerlo a galla?
ningen29 Novembre 2023, 13:43 #24
Originariamente inviato da: GoFoxes
Skyrim è uno dei più brutti giochi di sempre, non tanto perché non è un RPG (l'ultimo Bethesda è Oblivion, poi ha fatto solo action adventure), ma perché è proprio di una piattura assurda. Ci son 3 quest in croce, e tutte, ma tutte eh, dico tutte, proprio tutte si risolvono in: vai in que dungen, ammazza tutti, alla fine c'è un boss, ucciso quello strovi una scorciatoia per tornare all'inizio ed esci. Fine. Le peggiori gilde ma viste che in 2-3 ore di gioco (in dungeon tutti uguali) diventi licantropo, arcimago, maestro ladro, ecc

E pure il writing in Skyrim è di una banalità assurda, Oblivion con tutti i difetti almeno aveva tantissime quest divertenti, originali e interessanti proprio sotto l'aspetto narrativo, Skyrim il nulla... e con Fallout 4 e poi Starfield hanno addirittura peggiorato. Assurdo


Sono d'accordissimo. Mai capito tutto questo successo per forse uno dei peggiori RPG fatti da Bethesda, al cui confronto Starfield e Fallout 4 sono giochi tutto sommato decenti.
Ogni cosa è stata stra-semplificata e peggiorata, dalla progressione del personaggio, alle gilde, ai dungeon che sono a mio avviso tra i peggiori fatti da Bethesda (persino quelli fatti con lo stampino di Oblivion avevano più personalità, alla magia, armi ed armature (l'abilità fabbro è una porcata, tral'altro pure rotta) e l'alchimia, senza dimenticare che narrativamente è sempre stato abbastanza blando, non che altri giochi Bethesda siano tutta sta eccellenza di scrittura, ma per me Skyrim da quel punto di vista è il peggiore.
Ha avuto successo a mio avviso solo perchè è a prova di idiota.
GoFoxes29 Novembre 2023, 13:57 #25
Originariamente inviato da: ningen
Sono d'accordissimo. Mai capito tutto questo successo per forse uno dei peggiori RPG fatti da Bethesda, al cui confronto Starfield e Fallout 4 sono giochi tutto sommato decenti.
Ogni cosa è stata stra-semplificata e peggiorata, dalla progressione del personaggio, alle gilde, ai dungeon che sono a mio avviso tra i peggiori fatti da Bethesda (persino quelli fatti con lo stampino di Oblivion avevano più personalità, alla magia, armi ed armature (l'abilità fabbro è una porcata, tral'altro pure rotta) e l'alchimia, senza dimenticare che narrativamente è sempre stato abbastanza blando, non che altri giochi Bethesda siano tutta sta eccellenza di scrittura, ma per me Skyrim da quel punto di vista è il peggiore.
Ha avuto successo a mio avviso solo perchè è a prova di idiota.


Può essere, la loro sfortuna è che manco gli idioti pare stiano apprezzando Starfield...
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^