Starfield, AMD è 'partner esclusivo' su PC. I giocatori si spaccano e vogliono il DLSS

Starfield, AMD è 'partner esclusivo' su PC. I giocatori si spaccano e vogliono il DLSS

AMD e Bethesda Softworks hanno annunciato una partnership esclusiva per ottimizzare la versione PC di Starfield e farla girare al meglio su CPU Ryzen e GPU Radeon della serie 7000. Tra le feature implementate c'è FSR 2, tecnologia di upscaling open source e agnostica. In rete, però, molti chiedono a Bethesda di integrare anche NVIDIA DLSS.

di pubblicata il , alle 06:11 nel canale Videogames
StarfieldAMDBethesdaRadeonRyzen
 
132 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
coschizza28 Giugno 2023, 11:27 #71
Originariamente inviato da: OptimusAl
le supporta e sono quelle open che supportano tutti. Le tecnologie proprietarie di competitor su un'esclusiva di questo calibro o si pagano o pazienza, è un gioco loro fatto per una loro console sul loro hardware in viso ad un loro partner. Se no la prossima volta sarà nvidia o chi per lei a spendere 70 milionpiotte per comprarsi bethesda/zenimax e farsi le ottimizzazioni che vuole.


e anche un gioco per pc questo ve lo dimenticate? e io su pc ho schede nvidia ( come piu dei 3/4 delle persone) non amd quindi vengo tagliato fuori
Danielao28 Giugno 2023, 11:27 #72
ripeto forse la soluzione è più semplice di quello che sembra:

Xbox fps bloccati a 30 e chissà quali compromessi
PC pompato con DLSS 3 e Frame Generation avrebbe probabilmente fatto 150 fps in 4K (anche se fasulli) e gli utenti Xbox si sarebbero sentiti sminuiti (aggiungiamo anche gli utenti AMD PC) anche se di fatto si sarebbe trattato di una demo tecnologica visto lo scarso market share delle RTX 4000 ergo..utilizziamo una tecnologia che aiuta poco, e tutti, così girerà malino ovunque
Gyammy8528 Giugno 2023, 11:28 #73
Originariamente inviato da: bonzoxxx
...per poi magari scoprire che Starfield gira benissimo anche senza DLSS e che la qualità nativa è più che buona.

Siamo quasi a livello dei terrapiattisti eh, sapevatelo..


E se per caso dovesse sforare i 12 giga a nativa sulla fiammante e consigliatissima 4070ti a soli 900 euro? Meglio stare tranquilli prima no?
bagnino8928 Giugno 2023, 11:29 #74
Originariamente inviato da: Ale55andr0
certo, giustamente ci deve essere un monopolio delle esclusive dei titoli interessanti


Tutti i titoli sono sponsorizzati da una parte o dall'altra. Visti gli introiti che fa, Giacchetts avrebbe potuto accaparrarsi Starfield. Del resto, quando compri una GPU Nvidia paghi anche questo. Che me ne faccio di DLSS e RTX se non posso usarli con esclusive di peso?

Originariamente inviato da: Gyammy85
E perché quando c'è la clientela che sta facendo il lavoro aggratis?


Non hai tutti i torti, di sicuro si sbattono di più per le Nvidia che per le AMD. Chissà perché... Aspetta, forse perché Nvidia ha l'85% circa del mercato desktop?

Originariamente inviato da: Gyammy85
L'unico errore di amd è stato quello di non averlo fatto prima


AMD sono almeno dieci anni che fa solo minchi@7e nel settore GPU. Cambia architettura un giorno sì e l'altro pure. Non ha introdotto nulla di innovativo, l'unica cosa che sa fare è scimmiottare Nvidia ottenendo risultati più scadenti e per questo rendendoli open. Se fosse un'azienda davvero innovativa, tutelerebbe come fa Nvidia le sue innovazioni. Ma invece l'unica cosa decente che sa fare è mettere quintali di VRAM sulle sue GPU e poi "supportare" le SW per farne usare il più possibile - e sminuire la concorrenza. Ecco l'unica innovazione di AMD in dieci e più anni. Il nulla cosmico.
FrancoBit28 Giugno 2023, 11:30 #75
Originariamente inviato da: coschizza
e anche un gioco per pc questo ve lo dimenticate? e io su pc ho schede nvidia non amd quindi vengo tagliato fuori


No fsr gira anche su Nvidia. Certo è un po' peggio del Dlss. Spero più che altro non scazzino con l'allocazione della vram come in alcuni giochi in partner con Amd, tipo Farcry6, se non hai almeno 16 giga
bonzoxxx28 Giugno 2023, 11:30 #76
Originariamente inviato da: Gyammy85
E se per caso dovesse sforare i 12 giga a nativa sulla fiammante e consigliatissima 4070ti a soli 900 euro? Meglio stare tranquilli prima no?


bagnino8928 Giugno 2023, 11:32 #77
Originariamente inviato da: Gyammy85
Lasciando stare steam survey che ha una significatività buona solo per i forum, le 4000 vendono SOLO per il dlss3, che fine farebbe una 4070 rispetto alla 3090 o anche la 6950xt, senza il dlss3? devastata senza se e senza ma


Sì, ribadiamo che chi ha le GPU AMD non gioca su Steam. Usano solo GOG.
Gyammy8528 Giugno 2023, 11:39 #78
Originariamente inviato da: bagnino89
Tutti i titoli sono sponsorizzati da una parte o dall'altra. Visti gli introiti che fa, Giacchetts avrebbe potuto accaparrarsi Starfield. Del resto, quando compri una GPU Nvidia paghi anche questo. Che me ne faccio di DLSS e RTX se non posso usarli con esclusive di peso?



Non hai tutti i torti, di sicuro si sbattono di più per le Nvidia che per le AMD. Chissà perché... Aspetta, forse perché Nvidia ha l'85% circa del mercato desktop?



AMD sono almeno dieci anni che fa solo minchi@7e nel settore GPU. Cambia architettura un giorno sì e l'altro pure. Non ha introdotto nulla di innovativo, l'unica cosa che sa fare è scimmiottare Nvidia ottenendo risultati più scadenti e per questo rendendoli open. Se fosse un'azienda davvero innovativa, tutelerebbe come fa Nvidia le sue innovazioni. Ma invece l'unica cosa decente che sa fare è mettere quintali di VRAM sulle sue GPU e poi "supportare" le SW per farne usare il più possibile - e sminuire la concorrenza. Ecco l'unica innovazione di AMD in dieci e più anni. Il nulla cosmico.


Ahhhhhh ecco ora ci siamo niente niente lo fanno pure per gli altri giochi?

Originariamente inviato da: bagnino89
Sì, ribadiamo che chi ha le GPU AMD non gioca su Steam. Usano solo GOG.


Nessuna company si sbatterebbe più di tanto per vendere 4 schede su 100, o no? ehhhh lo fanno per i fanboy, son tutti gyammy in amd
RaZoR9328 Giugno 2023, 11:42 #79
Originariamente inviato da: OptimusAl
haha ma tagliato fuori da che? guarda che ti girerà e come al solito pure probabilmente meglio. Non avrai il dlss ma avrai fsr è un dramma?

e ripeto, è un gioco di punta per console portato anche su PC.
Non è un dramma, ma è una scelta criticabile che sta giustamente venendo criticata.
Probabile poi Starfield venderà più su Steam che su Xbox.
è il primo titolo nella lista dei desideri degli utenti steam da mesi ed è un titolo bethesda. Il PC è la sua piattaforma naturale.
Danielao28 Giugno 2023, 11:54 #80
Originariamente inviato da: OptimusAl
Microsoft con Starfield vorrebbe vendere in realtà qualche console in più e qualche gamepass console in più è naturale che spinga li, ma se volete dare voi la strategia giusta a microsoft, scrivete a [email]phil.spencer@microsoft.com[/email]


Corretto e di sicuro la strategia giusta non è quella di far girare sul tubo filmati di gente che con la 4090 DLSS3 e Frame Generation fa video a 150 fps in 4K
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^