StarCraft II: intervista esclusiva al vice presidente di Blizzard

StarCraft II: intervista esclusiva al vice presidente di Blizzard

In occasione della nostra visita agli uffici di Blizzard, a Irvine, in California, abbiamo avuto modo di intervistare Rob Pardo, vice presidente e game designer della software house americana.

di pubblicata il , alle 16:57 nel canale Videogames
Blizzard
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-25%

Bose QuietComfort Earbuds Auricolari Wireless Bluetooth con Cancellazione del Rumore Attiva, Microfono, Durata della Batteria Fino a 8,5 Ore, Deep Bass, IPX4, Blu Crepuscolo - Edizione limitata

199.95 149.95€ Compra ora
-25%

Bose QuietComfort Earbuds, Écouteurs sans Fil à réduction de bruit, Écouteurs Bluetooth Lifestyle confortables longue durée, Jusqu’à 8,5 heures d’autonomie, Rosa floreale - Edizione limitata

199.95 149.95€ Compra ora
-43%

Bose QuietComfort Ultra Earbuds Auricolari con Cancellazione Attiva del Rumore e Suono Immersivo, Earbuds Bluetooth Noise Cancelling, Bianco Fumo

349.95 199.99€ Compra ora
74 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Devil!03 Luglio 2009, 18:25 #21
Cercare di arginare il fenomeno della pirateria limitando le possibilità di chi compra il gioco originale non mi è mai sembrata una scelta saggia.

Se prima ero fermamente convinto di acquistare Starcraft 2, pur mal digerendo la questione dei 3 episodi, ora sono abbastanza scettico.
La campagna single player sarà certamente avvincente, però i ricordi e i momenti più belli me li hanno regalati le partite in LAN con gli amici, dove non sempre era/è disponibile una connessione ad Internet

pollice verso per Blizzard
IlGranTrebeobia03 Luglio 2009, 18:39 #22
Ma hanno fatto bene, siamo nel 2009, la connessione internet ora è dappertutto al contrario di quando è uscito il primo.

La mossa dei 3 capitoli è per spillare soldi e mi fa schifo, ma questa del bnet "obbligatorio" secondo me è più che morale.
!fazz03 Luglio 2009, 18:43 #23
imho un gioco del genere senza lan non lo comprerei mai
Originariamente inviato da: IlGranTrebeobia
Ma hanno fatto bene, siamo nel 2009, la connessione internet ora è dappertutto al contrario di quando è uscito il primo.

La mossa dei 3 capitoli è per spillare soldi e mi fa schifo, ma questa del bnet "obbligatorio" secondo me è più che morale.


dove vado io in ferie non c'è ne adsl ne 3g e qualche partita lan ogni tanto la facciamo (solitamente al vecchio sof2 ma anche a qualche strategico)
Horizont03 Luglio 2009, 18:46 #24
bad move imho.
questa notizia mi demolisce parecchio la blizzard...la stessa blizzard che guadagna miliardi di dollari con wow e che ha sfornato titoli da record di vendite...
togliere questa possibilità lamentandosi della pirateria è una scelta ipocrita...sanno benissimo che venderanno comunque milioni di copie...
dio denaro 1, giocatori 0, come di consueto.

e poi lol se non altro hanno fatto l'effetto inverso...non che ci sia tanta gente che non comprerà starcraft 2 perchè non ha la lan, ma fosse anche quel 1% se lo sono giocati....e il titolo verrà piratato in ogni caso
IlGranTrebeobia03 Luglio 2009, 18:52 #25
Originariamente inviato da: !fazz
dove vado io in ferie non c'è ne adsl ne 3g e qualche partita lan ogni tanto la facciamo (solitamente al vecchio sof2 ma anche a qualche strategico)


Più che legittimo, ma il gioco in lan è sempre più usato in modo di giocare con amici senza gioco originale.
In starcraft era/è pieno di gruppi di amici che giocavano/giocano in lan con solo una copia originale (la copia di quello figo, che lo masterizzava per gli altri) o manco quella... Come con tutto ciò che si può giocare in lan senza passare da controlli su server centralizzati.

Sicuramente è una mancanza (secondo me non così straordinaria), ma in linea di principio li capisco
Kharonte8503 Luglio 2009, 18:53 #26
Meno male che gioco sempre e solo in single player ...brutto scherzetto comunque
!fazz03 Luglio 2009, 18:58 #27
Originariamente inviato da: IlGranTrebeobia
Più che legittimo, ma il gioco in lan è sempre più usato in modo di giocare con amici senza gioco originale.
In starcraft era/è pieno di gruppi di amici che giocavano/giocano in lan con solo una copia originale (la copia di quello figo, che lo masterizzava per gli altri) o manco quella... Come con tutto ciò che si può giocare in lan senza passare da controlli su server centralizzati.

Sicuramente è una mancanza (secondo me non così straordinaria), ma in linea di principio li capisco


capisco, ma a questo punto avrei preferito avere il gioco lan e un token hw anche al costo di pagare il gioco 5€ in più
Horizont03 Luglio 2009, 19:02 #28
Originariamente inviato da: IlGranTrebeobia
Più che legittimo, ma il gioco in lan è sempre più usato in modo di giocare con amici senza gioco originale.
In starcraft era/è pieno di gruppi di amici che giocavano/giocano in lan con solo una copia originale (la copia di quello figo, che lo masterizzava per gli altri) o manco quella... Come con tutto ciò che si può giocare in lan senza passare da controlli su server centralizzati.

Sicuramente è una mancanza (secondo me non così straordinaria), ma in linea di principio li capisco


tutto ciò non ha un granchè senso...non è importante dire "il gioco lan è sempre più usato ecc ecc"
immagina sempre il caso della persona che è fan sfegatata, se lo compra originale vive sul monte sticazzi dove non c è manco l'acqua (per esagerare), e l'unico modo che ha per giocare contro qualcosa di diverso dalla ridicola IA è la LAN...privare un giocatore di questa possibilità è male...soprattutto dando un motivo come quello della pirateria...
il gioco verrà piratato in ogni caso e la blizzard non è di certo una delle software house più bisognosa di denaro, credo.
e ovviamente cosa si sceglie fra "esaudiamo i desideri dei giocatori" o "esaudiamo i desideri dei nostri conti in banca"...beh non occorre dirlo... e comunque rimangono idioti perchè con questa scelta perdono potenziali clienti ma non guadagnano nulla se non "meno pirateria" (con il pro di? )

PS: poi volevo dire solo un'ultima cosa...le software house non capiscono che i fan accaniti nascono anche con la pirateria...dato che non si può evitare, perchè non trovare un modo di renderla proficua.
Wildand03 Luglio 2009, 19:18 #29
Certo no! per DIABLO III allora sarà necessario connettersi a B.net se vuoi usare l'ascia bipenne col barbaro :'(

Stanno esagerando, contano troppo sulla fedeltà dei loro fan. Prima splittano in 3, poi tolgono il gioco in LAN. Per comprarlo che dovremo fare? il pellegrinaggio ai troni di Diablo, Mephisto e Baal?
Horizont03 Luglio 2009, 19:28 #30
Originariamente inviato da: Wildand
Certo no! per DIABLO III allora sarà necessario connettersi a B.net se vuoi usare l'ascia bipenne col barbaro :'(

Stanno esagerando, contano troppo sulla fedeltà dei loro fan. Prima splittano in 3, poi tolgono il gioco in LAN. Per comprarlo che dovremo fare? il pellegrinaggio ai troni di Diablo, Mephisto e Baal?



Link ad immagine (click per visualizzarla)
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^