Splinter Cell potrebbe tornare, Ubisoft sta sviluppando un nuovo capitolo?

Splinter Cell potrebbe tornare, Ubisoft sta sviluppando un nuovo capitolo?

Ubisoft avrebbe messo in cantiere un nuovo capitolo dell'acclamata serie di giochi stealth Splinter Cell. Al momento è solo una voce e non ci sono altre informazioni, ma l'interesse dell'editore per il franchise è comunque vivo, come dimostrano altri progetti.

di pubblicata il , alle 09:21 nel canale Videogames
Ubisoft
 
27 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Silent Bob20 Ottobre 2021, 19:26 #21
Originariamente inviato da: GoFoxes
HITMAN infatti è un gioco che si basa sulla ripetizione, ogni livello va fatto e rifatto, non solo per le sfide, ma proprio perché è una sorta di try and repeat finché non trovi la soluzione. Che poi in parte è il divertimento

Che poi a me Absolution non mi è dispiaciuto, solo che ecco, non offriva le stesse opportunità di Try&Repeat (se non nei primissimi quadri) di Blood Money e dei successivi.
L'aggiunta delle sfide è stato quel tocco in più che porta l'utente a rigiocarci, senza una sfida in particolare, l'interesse magari non è lo stesso, e per me è stata la carta vincente.
Infatti se vedi i vecchi video dei vecchi Hitman, le sfide "casarecce" erano basate principalmente su 3 cose:
°minor tempo possibile per terminare il quadro
°modi alternativi di eliminare i nemici
°sfruttare bug vari
Probabilmente la SH ha seriamente seguito gli utenti su YT ed ha riformulato il gioco in quella nuova prospettiva, ad episodi, sì, ma con una modalità tale di rifarli più e più volte.

Cmq non è male finire a livello difficile con il risultato massimo.
Originariamente inviato da: GoFoxes
Lo spiega bene il sempre ottimo Mark Brown qui
https://youtu.be/5N4U46QOyeA


Non lo avevo mai visto sto video, non conoscevo proprio Mark Brown direi.
nickname8820 Ottobre 2021, 23:28 #22
Ho sempre visto gli Hitman come dei capolavori mancati, tutti quanti.
Dal primo episodio a ridimensionare l'esperienza è sempre stata l'AI degli NPC in primis, in secundis l'assenza di un filone narrativo sufficientemente presente, poi completamente abbandonato proprio lasciando le missioni svincolate l'una dall'altra e fini a se stesse.
Silent Bob21 Ottobre 2021, 01:33 #23
Originariamente inviato da: nickname88
Ho sempre visto gli Hitman come dei capolavori mancati, tutti quanti.
Dal primo episodio a ridimensionare l'esperienza è sempre stata l'AI degli NPC in primis, in secundis l'assenza di un filone narrativo sufficientemente presente, poi completamente abbandonato proprio lasciando le missioni svincolate l'una dall'altra e fini a se stesse.


nonostante non sia in disaccordo su ciò che scrivi ( nei primi capitoli cmq c'era una storia dietro), almeno non totalmente, devi contare che il pretesto in assoluto è solo uno, il tuo scopo è eliminare X obiettivi, rimpilzare tutto il resto con una trafila di contorni lo avrebbe inutilmente appesantito, almeno la vedo così.
Certo, trovavo molto più divertente Blood Money dove anche i passati potevano prendere una pistola e spararti all'occorrenza, ma di fatto se vedi in generale la fandom, l'avere la possibilità di varie scelte per terminare un'obiettivo, nel modo più veloce e pratico possibile, sfruttando anche i comportamenti degli npc, è ciò che stuzzica di più chi ci gioca.

Poi beh, su cosa farà IOI con 007, dove forse potrebbero implementare per la prima volta la loro versione Stealth in un gioco di James Bond, cosa che non so se è presente nei vari giochi (di JB), conoscendo si o no qualche titolo. Praticamente non mi dispiacerebbe una fusione tra un gioco d'azione e Stealth, cosa che non vedo dai tempi di shadow of rome (che meriterebbe sì un remake)
Pino9021 Ottobre 2021, 08:35 #24
A me la saga di Hitman è sempre piaciuta moltissimo, il 2 ai tempi (primi 2000) era un capolavoro. L'approccio "aperto" alle missioni, la possibilità di terminarle in molti modi diversi etc. mi avevano sempre colpito molto. Apice della serie per me dal punto di vista di gameplay è stato blood money dove il gioco in sé sopperiva alle mancanze della trama. Absolution mi piacque molto come storia ma per me come stealth fu una regressione, l'inserimento di istinto e quelle schifezze lì per me hanno rovinato un poco il gioco (e su Steam all'epoca avevo un punteggio molto alto sul gioco).
Purtroppo per me la saga è morta con la versione con i livelli a pagamento, ho perso ogni interesse nella saga e forse giocherò il "nuovo" Hitman 2 quando troveró il bundle completo a 10€. Absolution lo presi al D1, ma questo nuovo modo di farti pagare i livelli a 10-15€ cadauno non lo sopporto proprio.
GoFoxes21 Ottobre 2021, 09:18 #25
Originariamente inviato da: Silent Bob
Non lo avevo mai visto sto video, non conoscevo proprio Mark Brown direi.


E' l'unico che parla di videogiochi a cui sono iscritto su YouTube. E' un giornalista del settore, uno dei pochi veramente competente, anche perché nel tempo libero ha anche sviluppato qualcosina. Anzi, ora sta descrivendo il suo processo di sviluppo di un giochetto in Unity, ed è piacevole seguirlo perchè senza scendere in tecnicismi, spiega quali sono gli errori che si fanno spesso durante lo sviluppo (e che lui ha fatto in passato).

Poi la sua pagina YT si chiama Game Maker's Toolkit perché prende videogiochi sviluppati da team importanti (va pazzo per Zelda, che cita spesso ad esempio) per descrivere le più svariante tecniche di design di videogiochi.

Ad esempio, qui spiega perfettamente perché Doom (quello del 1993) è diventato Doom e gli FPS moderni invece lasciano a desiderare (a parte chiaramente l'unico paragonabile al primo Doom: Halo CE, che comunque ha 20 anni)
https://www.youtube.com/watch?v=yuOObGjCA7Q
Silent Bob21 Ottobre 2021, 10:45 #26
Originariamente inviato da: Pino90
A me la saga di Hitman è sempre piaciuta moltissimo, il 2 ai tempi (primi 2000) era un capolavoro. L'approccio "aperto" alle missioni, la possibilità di terminarle in molti modi diversi etc. mi avevano sempre colpito molto. Apice della serie per me dal punto di vista di gameplay è stato blood money dove il gioco in sé sopperiva alle mancanze della trama. Absolution mi piacque molto come storia ma per me come stealth fu una regressione, l'inserimento di istinto e quelle schifezze lì per me hanno rovinato un poco il gioco (e su Steam all'epoca avevo un punteggio molto alto sul gioco).
Purtroppo per me la saga è morta con la versione con i livelli a pagamento, ho perso ogni interesse nella saga e forse giocherò il "nuovo" Hitman 2 quando troveró il bundle completo a 10€. Absolution lo presi al D1, ma questo nuovo modo di farti pagare i livelli a 10-15€ cadauno non lo sopporto proprio.

Io ho preso l'1 solo completo su PS4, poi beh, Epic lo ha regalato GOTY.
La formula a episodi in se non ne vale la pena, va preso tutto assieme.
Absolution ha una bella storia, ma appunto oltre l'istinto c'è tutta quella faccenda che, in determinati quadri, da un punto in poi, non hai molte possibilità di finirlo in altri modi, hai un percorso preciso e basta.

Ora che ho un PC decente sto valutando la stessa cosa pure io sul 2 (e magari su 3) ma a sto punto rimando più avanti

Originariamente inviato da: GoFoxes
E' l'unico che parla di videogiochi a cui sono iscritto su YouTube. E' un giornalista del settore, uno dei pochi veramente competente, anche perché nel tempo libero ha anche sviluppato qualcosina. Anzi, ora sta descrivendo il suo processo di sviluppo di un giochetto in Unity, ed è piacevole seguirlo perchè senza scendere in tecnicismi, spiega quali sono gli errori che si fanno spesso durante lo sviluppo (e che lui ha fatto in passato).

Poi la sua pagina YT si chiama Game Maker's Toolkit perché prende videogiochi sviluppati da team importanti (va pazzo per Zelda, che cita spesso ad esempio) per descrivere le più svariante tecniche di design di videogiochi.

Ad esempio, qui spiega perfettamente perché Doom (quello del 1993) è diventato Doom e gli FPS moderni invece lasciano a desiderare (a parte chiaramente l'unico paragonabile al primo Doom: Halo CE, che comunque ha 20 anni)
https://www.youtube.com/watch?v=yuOObGjCA7Q


conta che a parte quelli che ironizzano, come AVGN, e che parlano di Easter Egg (Easter egg Hunter, Oddheader, e qualcun altro random) per il resto o quasi non seguivo niente, ma se i giochi son spiegati in quel modo, in confronto alla quantità di boriosi e finti esperti che ci sono in giro, non è male.
GoFoxes21 Ottobre 2021, 11:05 #27
Originariamente inviato da: Silent Bob
conta che a parte quelli che ironizzano, come AVGN, e che parlano di Easter Egg (Easter egg Hunter, Oddheader, e qualcun altro random) per il resto o quasi non seguivo niente, ma se i giochi son spiegati in quel modo, in confronto alla quantità di boriosi e finti esperti che ci sono in giro, non è male.


Non sono comunque recensioni, semplicemente usa certi videogiochi per spiegare certe tecniche di design (e non solo), più indirizzato a chi vuole sviluppare che a giocare in se, ma ci son spunti interessanti per chiunque non si limiti ad "inserire il gettone e giocare".

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^