Specifiche tecniche Crysis 3: scheda DirectX 11 requisito minimo

Specifiche tecniche Crysis 3: scheda DirectX 11 requisito minimo

Il nuovo sparatutto in prima persona di Crytek non supporta Windows XP e richiede una scheda video DirectX 11.

di pubblicata il , alle 12:02 nel canale Videogames
WindowsMicrosoft
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-11%

DJI Neo Combo Fly More, mini drone con fotocamera UHD 4K per adulti, 135g drone che vola da solo e ti segue, decollo dalla mano, tracciamento del soggetto, QuickShot, con RC-N3 e 3 batterie

349.00 309.00€ Compra ora
-14%

Apple iPhone 16 Pro Max 256 GB: Telefono 5G con Controllo fotocamera, Dolby Vision 4K a 120 fps e un’autonomia senza precedenti. Compatibile con AirPods; Titanio bianco

1489.00 1279.00€ Compra ora
-57%

Ring Intercom di Amazon + Echo Pop Bianco | La combinazione ideale per una casa più intelligente

154.98 66.98€ Compra ora
146 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
gd350turbo06 Dicembre 2012, 08:45 #131
Originariamente inviato da: Ryoga85
Vbb ma se siete tutti maniaci dei 60 fps io non ci posso fare nulla io parlo sempre della soglia della fluidità ovvero 25 fps


Non è questione di essere maniaci della fluidità, ma è un semplice ragionamento:
Il mio monitor può visualizzare 60 fps, quindi per avere la migliore esperienza di gioco possibile, cerco di stare su quella frequenza...

La soglia della fluidità è una cosa molto personale, come già dissi, per alcuni può essere 10 fps, così come per altri può essere 100, non è un valore fisso per tutti...

Per me, giocare ad un max di 20/25 fps, è una esperienza tutt'altro che piacevole, ma questione di gusti !
NighTGhosT06 Dicembre 2012, 08:48 #132
Originariamente inviato da: gd350turbo
Non è questione di essere maniaci della fluidità, ma è un semplice ragionamento:
Il mio monitor può visualizzare 60 fps, quindi per avere la migliore esperienza di gioco possibile, cerco di stare su quella frequenza...

La soglia della fluidità è una cosa molto personale, come già dissi, per alcuni può essere 10 fps, così come per altri può essere 100, non è un valore fisso per tutti...

Per me, giocare ad un max di 20/25 fps, è una esperienza tutt'altro che piacevole, ma questione di gusti !


25 e' al limite del passabile......ma meno comincia a esser problematica la cosa....
Pat7706 Dicembre 2012, 09:46 #133
Originariamente inviato da: NighTGhosT
25 e' al limite del passabile......ma meno comincia a esser problematica la cosa....


25 frame per me non è fluido, ma nemmeno 30, per me fluido vuol dire almeno 45-50 fps di media. Ma come detto da gd350 meglio restare sui 60 fissi e pareggiare la frequenza del monitor.
NighTGhosT06 Dicembre 2012, 09:50 #134
Originariamente inviato da: Pat77
25 frame per me non è fluido, ma nemmeno 30, per me fluido vuol dire almeno 45-50 fps di media. Ma come detto da gd350 meglio restare sui 60 fissi e pareggiare la frequenza del monitor.


Che nel mio caso sarebbero MINIMO 85 fino a un massimo di 120 hz (fps).

Ma ti ricordo che con Xbox e PS2 ci abbiamo giocato per parecchio eh.
E non solo.......nemmeno su 360 e ps3 tutti i giochi viaggiano a 60....rimangono ancora dei 30.
Pat7706 Dicembre 2012, 10:06 #135
Originariamente inviato da: NighTGhosT
Che nel mio caso sarebbero MINIMO 85 fino a un massimo di 120 hz (fps).

Ma ti ricordo che con Xbox e PS2 ci abbiamo giocato per parecchio eh.
E non solo.......nemmeno su 360 e ps3 tutti i giochi viaggiano a 60....rimangono ancora dei 30.


Sui 120hz vale all'incirca lo stesso discorso, solo che bisogna avere un hw adeguato per supportare i 120 fps medi, o diminuire i dettagli.
Io su console non gioco, ma parlare di fluidità li, bhe basta vedere Bioshock...
Lino P06 Dicembre 2012, 15:09 #136
Originariamente inviato da: Pat77
Sui 120hz vale all'incirca lo stesso discorso, solo che bisogna avere un hw adeguato per supportare i 120 fps medi, o diminuire i dettagli.
Io su console non gioco, ma parlare di fluidità li, bhe basta vedere Bioshock...


stai dimenticando il problema + in voga del periodo: l'ottimizzazione.
Purtroppo coi tempi che corrono anche hardware che permette potrebbe non risultare adeguato. Prendi un pc da 10000 euro, vediamo se riesci a mandare mw2 o far cry 3 a 120 fps.
MAgari ci riesci pure, ma magari ci pensa lo stuttering a rosicchiarti il fegato.
Taskando su ogni singolo componente ci sarebbe da ridere per la percentuale di utilizzo di ognuno, specie chiamando in causa cpu esacore, multy gpu e kit di ram superiori ai 4 gb.
Ergo, il termine hardware adeguato non esiste praticamente + imho, salvo alcuni rari casi di modesta scalabilità.
gd350turbo06 Dicembre 2012, 21:45 #137
Comunque, se il prezzo è quello visibile su origin ( 69.90 € ) se lo tengono al 100%

Vacche da mungere si, polli da spennare no !
NighTGhosT07 Dicembre 2012, 08:13 #138
Originariamente inviato da: gd350turbo
Comunque, se il prezzo è quello visibile su origin ( 69.90 € ) se lo tengono al 100%

Vacche da mungere si, polli da spennare no !


Torniamo sempre li'

Da quale delle due facce della medaglia proviene questo Crysis 3?

Dalla prima (molto poco probabile) oppure dalla seconda (:asd?

Nell'ultimo caso, allora si, mi sembra la soluzione corretta.
gd350turbo07 Dicembre 2012, 08:25 #139
Ah, bhè, ti dico...

Per farmi spendere 70 euro in un gioco deve essere una cosa ipermegaultrasupergalattica...

Una roba di una bellezza tale che non si è mai vista !
netcrusher15 Gennaio 2013, 14:06 #140

qualcuno lo ha già detto???

Non so se qualcuno lo ha già detto nelle 15 pagine di commenti che precedono il mio, comunque mi cimento: SCAFFALE
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^