Sparatoria a torneo di videogiochi: perde a Madden e spara
data:image/s3,"s3://crabby-images/29310/29310954f8d3dbffeebc653052894689fb4a6682" alt="Sparatoria a torneo di videogiochi: perde a Madden e spara"
Secondo le più recenti ricostruzioni, sarebbero 4 le vittime della sparatoria di Jacksonville, in Florida, avvenuta durante un torneo di videogiochi a Madden NFL 19
di Rosario Grasso pubblicata il 27 Agosto 2018, alle 10:01 nel canale Videogames
95 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoMa non c'entra nemmeno la libera vendita delle armi, come spessissimo leggo su questo forum.
In Inghilterra le armi non sono in libera vendita, eppure i mocciosi che fanno parte di bande ( e sono tantissimi ) si ammazzano con taglierini, coltelli e bottiglie scheggiate.
Sarà forse che le società anglosassoni sono basate sulla violenza, ovvero "il successo"? Le loro sono società altamente competitive, dove chi perde finisce nel letame. A peggiorare il tutto c'è che chi vince non sempre vince per meriti reali, ma perchè fa parte di gruppi di potere, c'ha i soldi, è stato furbo, ecc...
Quindi perchè continuare a guardare il dito e non vedere la luna? In Svizzera ci sono armi in ogni casa, eppure di stragi non se ne vedono.
Sarà che forse la facilità relativa con cui ci si può procurare armi, è solo un dettaglio marginale? Del resto uno stragista l'arma se la può benissimo procurare sul mercato nero. In Italia basta andare nelle zone delle stazioni delle principali metropoli e trovi il criminale che vende armi.
allora in italia dovrebbero esserci milioni di morti al giorno
magari se non fossero così facili da procurare il bilancio sarebbe cmq minore no?
che poi a monte ci sia dell'altro a livello di fondamenta della società (fermo restando che il possesso l'hanno in un emendamento costituzionale) possibilissimo, ma intanto limitiamo i danni no? no, troppi soldi ci perderebbero i produttori lobbysti...
Non voglio fare politica ne esprimere il mio parere in merito, voglio commentare SOLO in modo oggettivo e logico.
Le autorità preposte, dovrebbero essere SEMPRE presenti e in numero SUFFICIENTE a garantire che OGNI cittadino, in QUALSIASI luogo del paese, a QUALSIASI ORA, si trovi in un luogo sicuro e difeso, affinchè, dal punto di vista del "ne esco vivo o mi ammazzano", sia una soluzione migliore all' "avere la mia arma per difendermi", considerando le tempistiche di intervento e gli INFINITI costi sulla sicurezza che uno stato/regione/provincia/comune avrebbe.
L'unica cosa che possono fare è intervenire, cercare di fermare chi ti ha aggredito, mentre (nel migliore dei casi) un'ambulanza ti sta già portando in ospedale.
Le autorità preposte, dovrebbero essere SEMPRE presenti e in numero SUFFICIENTE a garantire che OGNI cittadino, in QUALSIASI luogo del paese, a QUALSIASI ORA, si trovi in un luogo sicuro e difeso, affinchè, dal punto di vista del "ne esco vivo o mi ammazzano", sia una soluzione migliore all' "avere la mia arma per difendermi", considerando le tempistiche di intervento e gli INFINITI costi sulla sicurezza che uno stato/regione/provincia/comune avrebbe.
L'unica cosa che possono fare è intervenire, cercare di fermare chi ti ha aggredito, mentre (nel migliore dei casi) un'ambulanza ti sta già portando in ospedale.
Parole giuste ma praticamente irrealizzabili. A partire dal concetto di sicurezza, ok, ma da cosa? Ponti che crollano? Ruberie varie? frane?
Cio' detto, un paese enorme come gli USA hanno adottato questo regime di "autodifesa" proprio perche' le autorita' non possono pattuglaire fisicamente un ambiente cosi' vasto.
...ma è scemo? madden sarebbe violento?
Easy!
In Inghilterra le armi non sono in libera vendita, eppure i mocciosi che fanno parte di bande ( e sono tantissimi ) si ammazzano con taglierini, coltelli e bottiglie scheggiate.
Sarà forse che le società anglosassoni sono basate sulla violenza, ovvero "il successo"? Le loro sono società altamente competitive, dove chi perde finisce nel letame. A peggiorare il tutto c'è che chi vince non sempre vince per meriti reali, ma perchè fa parte di gruppi di potere, c'ha i soldi, è stato furbo, ecc...
Quindi perchè continuare a guardare il dito e non vedere la luna? In Svizzera ci sono armi in ogni casa, eppure di stragi non se ne vedono.
Sarà che forse la facilità relativa con cui ci si può procurare armi, è solo un dettaglio marginale? Del resto uno stragista l'arma se la può benissimo procurare sul mercato nero. In Italia basta andare nelle zone delle stazioni delle principali metropoli e trovi il criminale che vende armi.
concordo.. in svizzera ogni cittadino che ha fatto il militare, ha un bel fucile d'assalto a casa, non proprio un giocattolo, eppure mai sentito di stragi in svizzera
magari se non fossero così facili da procurare il bilancio sarebbe cmq minore no?
Si, forse i morti sarebbero di meno...forse.
Però le radici dell'odio che pervade le società anglosassoni sono ben altre.
Ho fatto l'esempio della Svizzera proprio per dire che alla fin fine non è l'arma ad uccidere, ma chi preme il grilletto. E bisogna far si che la gente non sia infelice, spostata, aggressiva e questo non lo si fa rendono illegale la vendita delle armi.
A proposito, in Inghilterra un parlamentare ha proposto di rendere illegale la vendita dei coltelli! Per dire, quando ipocrisia e stupidità si mescolano.
Riguardo gli USA e le armi, la faccenda è molto più complessa e non c'entrano solo le lobby. I padri fondatori vollero un popolo armato, perchè un popolo armato può difendersi contro la tirannia molto efficacemente. La libertà non si conquista e mantiene con la penna, ma con la spada. Ed è la ragione per cui ancora oggi abbiamo gli eserciti.
beh diciamo che la sola area di new york ha gli stessi abitanti di tutta la svizzera
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".