Sony: XBox 360 non è potente quanto PlayStation 3

Aridaje, Xenos è a shader unificati ma non è DX10

ambeh conta poco l'api che c'hai sopra se l'architettura hw che sta sotto è nettamente più avanti... dx 10 o meno, poter sfruttare gli shader unificati porta allo stesso vantaggio sia con un api che si chiama dx10 sia con un api che si chiama xbox360custom.
se io ho na macchina che fa 420 cavalli, li fa sia che ci siano i sedili in pelle sia che ci siano i sedili in pelo rosa...

Partiamo dal pressupposto che la Sony ha perso minimo sei mesi sul lancio per avere il blue-ray,io credo che la macchina Sony sul lungo periodo surclassi nettamente la XBOX360,un po' come la PS2 che dopo averla capita a fondo dai programmatori ci ha regalato e regala ancora (God of War 2) dei capolavori.
E poi la PS3 è un capolavoro di ingegneria e non un bricolage di componenti simil PC.IMHO è da preferire all' XBOX360 già solo per l'alimentatore interno e la silenziosità paragonata alla rivale.E poi nessuno dice che,a differenza della X360,non ha accusato alcun problema al lancio (cosa che ha colpito moltissime X360 con blocchi e luci rosse).E poi può essere usata come un PC installando Linux.Sono delle piccole differenze che si faranno sentire sulla distanza,come già la predisposizione alla visione di film HD.
E' un mio parere per me dire che la PS3 sarà superiore alla X360.
Ma nessuno ha mai pensato che la mostruosa potenza del Cell può essere usata anche per delle operazioni sulla grafica,colmando così anche la presunta lieve differenza di potenza delle GPU tra le due macchine?
Ripeto che è solo un mio parere.

Scusa ma il discorso ottimizzazione vale per ps2 come vale per 360, considera che ora non hai visto un gran che della vera potenza della macchina MS.
Poi cosa centra che il 360 è un bricolage di componenti Pc, citamene uno ...

Il tricore IBM c'è su pc ?
l'R500 c'è su pc ?

Non vedo cosa ti disturbi dell'alimentatore esterno, io l'ho emsso dietro al mobile e non mi da nessuna noia

x leone azzurro

spero non ti riferissi a me ma a Lord Gabriel Amoth che ha detto:

Un consiglio che vi dò,prima di sparare cazzate e far figure informatevi che è meglio!

giusto? nel mio post c'era solo un'iniezione di cultura per questo personaggio ;-)

Secondo me al momento nessuno di noi sa quale sia la migliore console, anke se in teoria la 360 mi pare superiore ma siamo ancora all'inizio.
Ma una cosa è certa non ricordo ki l'ha sparata grossa dicendo che sul pc si gioca meglio...!!! MA CHE STATE DICENDO RAGAZZI!!! ormai i tempi dei videogames su pc sono finiti, tutti i titoli escono per console e spesso hanno un framarate più alto rispetto a un pc i giochi per console.
Cmq una cosa è sicura se nella ps3 manca il buffering z come la Ps2 se la possono tenere stretta!

Niente... dopo il post di leoneazzurro x un attimo ho sperato che la discussione potesse rivolgersi civilmente sugli aspetti tecnici per confutare, o meno, l'affermazione di Hirai... ma non c'è verso!
Ogni volta la stessa solfa... ma non lo capite che qua non si stava parlando di quale console è MEGLIO, ma di quale ha più potenza? E la potenza non è un'opinione, è scritta sulla carta.
Poi il fatto che una sia meglio dell'altra, o che sia più innovativa, o che altro sono discorsi diversi, e non c'entrano niente con la notizia!

bah...

Io intendevo dire che X360 è più simile all'idea di PC (processore multi core) di quanto non sia la PS3 con il CELL (processore principale più tante SPE ottimizzate).Questo non è mai esistito nel mondo PC(perlomeno nel mondo Desktop).
Per il discorso ottimizzazione ti faccio un mio esempio:
Se le due macchine hanno,diciamo così,tre anni di miglioramenti,la 360 già ne ha bruciato uno ed è bene o male come la PS3 o forse un pelino meglio.
Fra due anni la 360 sarà al capolinea mentre la PS3 avrà un altro anno per migliorare e distanziare la 360.
E poi a me l'alimentatore esterno da fastidio(sono maniaco dell'ordine),ma è una valutazione personale.

Io al momento non ho nè PS3 e nè X360 e sarà così per almeno altri 2 anni però penso che qui c'è molta gente che esalta la 360 solo perchè non ha saputo aspettare(forse hanno fatto bene,forse no) ed ha paura che la PS3 svaluti il proprio acquisto.

Penso che sia doveroso da parte di tutti concordare su alcuni insignificanti dettagli:
1) Non ci sono ingegneri informatici tra noi con qualche hanno di lavoro alle spalle. (Se si fatemelo sapere)
2) Non ci sono elettronici che hanno aperto un X360 e una Ps3 e hanno fatto test da laboratorio sulla componentistica, e altro.
QUINDI l'umiltà è d'obbligo.

Detto questo ricordo di che stiamo parlando? Di penetrazione del mercato? Di ricchezza di software di qualità?
Mi pare che stiamo parlando di grafica. E allora mettiamo completamente da parte frasi del tipo: "E poi può essere usata come un PC installando Linux.Sono delle piccole differenze che si faranno sentire sulla distanza,come già la predisposizione alla visione di film HD. E' un mio parere per me dire che la PS3 sarà superiore alla X360.", oppure "se la potenza contasse veramente cosi tanto allora la PSP non avrebbe preso solo bastonate dal Nintendo DS...........e continua a prenderle.", poichè sono discorsi che non c'entrano nulla.

Parliamo quindi di grafica.
Bene la macchina deve essere valutata nel suo complesso. Se le due consolle hanno punti forti ma hanno dei colli di bottiglia, sono questi che alla fine condizionano la resa grafica. Se, per ipotesi, la PS3 avesse una CPU due volte superiore a quella dell'XBOX360, ma avesse una scheda grafica 2 volte peggiore, il calcolo di chi è più potente non si può fare ad occhio. Dipende da numerosi fattori.
E qui arrivo al dunque.
Un fattore decisivo è il software. Se la 360 fosse più potente in termini di capacità di calcolo, in termini di elaborazione dati e altri test, ma fosse difficoltosa da programmare, questo taglierebbe alla radice ogni discorso.

In definitiva ciò che conterà e che conta, per quello che riguarda la grafica, è l'aspetto grafico che vedremo giocando. Punto.
Tutti i discorsi ipotetici sull'hardware, sul cell, sulla GPU, sugli alieni e quant'altro sono solo fuffa inutile.
Ciò che conta sono i giochi, il prodotto finale. Poichè è l'unico vero parametro definitivo di valutazione. Il resto sono chiacchiere.

Quindi invece di scannarci sulle chiacchiere perchè non cominciamo a fare un raffronto iniziale con screenshot e altri dati?

GendoIkari

Penso che sia doveroso da parte di tutti concordare su alcuni insignificanti dettagli:
1) Non ci sono ingegneri informatici tra noi con qualche hanno di lavoro alle spalle. (Se si fatemelo sapere)
2) Non ci sono elettronici che hanno aperto un X360 e una Ps3 e hanno fatto test da laboratorio sulla componentistica, e altro.
QUINDI l'umiltà è d'obbligo.

Detto questo ricordo di che stiamo parlando? Di penetrazione del mercato? Di ricchezza di software di qualità?
Mi pare che stiamo parlando di grafica. E allora mettiamo completamente da parte frasi del tipo: "E poi può essere usata come un PC installando Linux.Sono delle piccole differenze che si faranno sentire sulla distanza,come già la predisposizione alla visione di film HD. E' un mio parere per me dire che la PS3 sarà superiore alla X360.", oppure "se la potenza contasse veramente cosi tanto allora la PSP non avrebbe preso solo bastonate dal Nintendo DS...........e continua a prenderle.", poichè sono discorsi che non c'entrano nulla.

Parliamo quindi di grafica.
Bene la macchina deve essere valutata nel suo complesso. Se le due consolle hanno punti forti ma hanno dei colli di bottiglia, sono questi che alla fine condizionano la resa grafica. Se, per ipotesi, la PS3 avesse una CPU due volte superiore a quella dell'XBOX360, ma avesse una scheda grafica 2 volte peggiore, il calcolo di chi è più potente non si può fare ad occhio. Dipende da numerosi fattori.
E qui arrivo al dunque.
Un fattore decisivo è il software. Se la 360 fosse più potente in termini di capacità di calcolo, in termini di elaborazione dati e altri test, ma fosse difficoltosa da programmare, questo taglierebbe alla radice ogni discorso.

In definitiva ciò che conterà e che conta, per quello che riguarda la grafica, è l'aspetto grafico che vedremo giocando. Punto.
Tutti i discorsi ipotetici sull'hardware, sul cell, sulla GPU, sugli alieni e quant'altro sono solo fuffa inutile.
Ciò che conta sono i giochi, il prodotto finale. Poichè è l'unico vero parametro definitivo di valutazione. Il resto sono chiacchiere.

Quindi invece di scannarci sulle chiacchiere perchè no

finalmente si ragiona!