Sony valuta una CPU multicore per PlayStation 4?

ahah il gamefail degli anni 2000!!!!
io non direi tanto gamefail, parlo da boxaro (e non mi frega nulla della consolawar, sono solo a favore della qualità dei videogames in generale) e sono invidiosissimo di MGS4, GT5, Killzone 2 o il 3 che uscirà eccecc ora che la PS3 costa molto di meno, probabilmente recupererà parte dei soldi persi in questi anni che verranno prima delle prossime console PS4 e 720, e hanno il tempo per decidere quali ponti bruciare e quali lasciare in piedi, se hanno valutato che il Cell è il ponte da bruciare bene che facciano così, se decideranno per un Cell 2, oppure un Larrabee fatti loro, tanto se falliranno falliranno loro mica noi videogamers!!

io dico, w la concorrenza e la diversità, non so se essere dispiaciuto del fatto che usciranno console molto molto simili fra loro e che proporranno gli stessi identici videogames, senza quasi più esclusive...
cioè di questo passo rischiamo di avere 2 console con hardware identico, e un nome diverso e un pad diverso...

dio salvaci =)

probabilmente è una buona notizia per sony, ma devo dire che forse non è tanto buona per ps3, il cui progetto è di fatto un vicolo cieco... e la nuova console sarà incompatibile con ps3 probabilmente...

la prossima generazione dovrà poter andare in full hd ad un framerate decente con filtri e supporto al 3D... oltre che ai controller non convenzionali

bhe non è che i pc surclassino le console su quei punti...

e lo dice uno che momentaneamente non usa le console...

E' impensabile poter vedere il potente POWER 7 di IBM dentro una console......a meno che non si voglia far costare la stessa come un supercomputer......IBM ha dichiarato di non sviluppare più CELL in quanto la specificità di questo processore è stata nel frattempo (sono passati 3-4 anno ormai) dal GPU computing. A questo punto non credo si possa nemmeno pernsare ad una CPU customizzata derivante da POWER 7 sarebbe comunque troppo costosa e ripeterebbe quanto successo con CELL. Presumo quindi che saranno i bassi costi a farla da padroni........il che significa attingere a CPU-GPU standard vendute sul mercato in volumi senza "buttarsi" in progetti custom......ormai non giustificabili.

1) Larrabee da quello che è trapelato sarà una ciofeca [U]nei giochi[/U] perchè è orientetato al "general purpose" (vorrebbe fare un po' di tutto) e legato all'architettura x86...non è una GPU vera e propria.

2) Guardacaso il primo tentativo è stato un buco nell'acqua perchè si sono accorti che senza un supporto driver diffuso il prodotto era completamente immaturo e non conveniente. Mentre invece sia Nvidia che AMD/ATI hanno un supporto dei driver che ormai è rodato da anni di esperienza cosa che facilita il porting.

3) non di certo in fase progettuale, è logico pensare che se ATI sarà nell'Xbox Sony si rivolgera' ad altro e le sue alternative sono solo 2: restare con le garanzie di nvidia oppure buttarsi nel vuoto con Larabee.

4)Chippone di per se non significa scarse prestazioni e alti consumi, G80 era un chippone e andava benissimo, il (g92 sua evoluzione) è stata la GPU di successo degli ultimi anni.



5) Cambia che al momento c'è il duopolio (e il primo tentativo di Intel è stato soppresso), mentre invece per fare una "CPU" per console sono capaci più o meno tutti (anche sony).

Alla potenza che viene richiesta ora dai videogiochi non c'è alternativa: Sony dovrà usare una [U]GPU[/U] prestante.

Ibm ha cessato solo lo sviluppo di questo: PowerXCell-32i cpu e non di tutta la gamma, solo per chiarire.

Non c'e peggior sordo di chi non vuol sentire!!!!
Adesso Larrabee non e una GPU???
E non e compatibile con le GPU Ati/Nvidia???
Il chippone NON VUOL dire alti consumi?????
Le CPU sono tutti capaci a farle????
Oggi di perle ce ne hai regalate abbastanza!!!
Prenditi una vacanza che e meglio

valuta valuta

Io nei miei sogni vedo sony che si toglie dalle palline una volta per tutte e la grande Sega che ritorna a farci sognare con l'erede della Dreamcast.....mamma mia favoloso.........Sony concentrati su altro che in ambito videoludico oramai non sei più quella di un tempo (psx-ps2)...ciao

non capisco con quale ottica uno sogna che una socità fallisca, personalemente credo che più ce ne siano di console e meglio è per me che pagherò di meno

Dire che la PS3 sia un gamefail è un tantino esagerato, da non possessore di console vedendo cosa deve uscire nel 2010 sono molto più tentato dalla console Sony(FFXIII,GOW3,GT5) considerando che Mass Effect 2 esce pure per pc..
Certo ha avuto i suoi problemi fra costo elevato difficoltà di programmazione e ha lasciato per strada il vantaggio enorme che aveva nelle 2 precedenti generazioni(e forse è pure un bene dato che senza Wii e 360 la PS3 di certo non sarebbe venduta a 300 euro) però rimane sempre un'ottima console.