Sony su PS3: non recupereremo quanto speso

Sony su PS3: non recupereremo quanto speso

Il CEO di Sony Corp. non è fiducioso sul modello di business di PlayStation 3. Ammette che Nintendo ha lavorato meglio da questo punto di vista.

di pubblicata il , alle 08:38 nel canale Videogames
SonyNintendoPlaystation
 
I migliori sconti su Amazon oggi

Samsung Galaxy S25 Edge, Smartphone AI, 3 anni di Garanzia del produttore, Display 6.7'' QHD+ Dynamic AMOLED 2X, Fotocamera 200MP, RAM 12GB, 512GB, 3.900 mAh, Titanium Jetblack [Versione italiana]

1419.00€ Compra ora
-48%

LG OLED evo 55'', Serie C4 2024, OLED55C46LA, Smart TV 4K, Processore

1799.00 929.00€ Compra ora
-45%

LG OLED evo 55'', Serie G4 2024, OLED55G45LW, Smart TV 4K, Design One Wall, Processore

2399.00 1321.30€ Compra ora
445 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
nicco88viola29 Agosto 2008, 10:26 #61
Originariamente inviato da: Monkey-d-Rufy
....Sempre i soliti che parlano senza avere una ps3 sotto mano....
Alcuni parlano gia della prox gen..Avete soldi da Spedere? Cioè personalmente io non sarei contento di cambiare una console ogni 4-5 anni...anzi...GRAZIE a SONY(e questo è vero) le loro console sono sempre durate dai 8 anni in sue sono sempre state supportate con l uscita della nuova console.Con Microsoft si è visto la fine che ha fatto fare alla prima X.Come ha detto grandis all inizio il cell doveva gestire anche la grafica...ma poi essendo gia difficile di perse gestire il cell hanno inserito una scheda grafica..ora personalmente questo mi fa pensare che i team miglior sotto sony(Imsoniac,NaughtyDog,ql di GodOfWar etc) che hanno gia una forte esperienza sui prodotti sony,possono sviluppare giochi che sfruttino graficamente sia la skeda che il cell tutto a vantaggio del game....ma vabbe qui NON SI STA PARLANDO DI GIOCHI E DI GRAFICA(come le solite persone fanno che dirottano l argomento del topic sopre le solite cose(pochi giochi(che non è vero) i multy sono migliori su 360...esclusive etc etc))QUI si parla della parte economica...

Bhe si sapeva che sony vendeva in perdita fin dal primo giorno...bhe cmq hanno detto non guadagnano con l hardware ma con il software guadagnano anche se per colmare la perdita...ce ne vorrà...ma cmq sony ha la ps2 che vende ancora bene idem per la psp quindi quello che perde da un lato lo guardagna dall altro anche se nn proprio la stessa cosa. Sony ha creato una macchina non solo per il gaming per questo ha introdotto il BR essendo anche lei produtrice di film...ha cercato di fare l utile e il diletevole imponendo il nuovo standard.....riuscendoci...vabbe per va così,Io personalmente non posso che augurarle In bocca al lupo perche con tutte le console sony mi so sempre divertito(ed è questo che conta e non buttare fango o augurare il peggio ad una socetà che ha fatto la storia delle console)


Quoto in pieno, appena ne ho la possibilità, l'aiuto acquistando una ps3
il_joe29 Agosto 2008, 10:29 #62
Originariamente inviato da: Monkey-d-Rufy
diemnticavo chi c era dientro al progetto ps3 è gia stato cacciato.....


beh questo mi rincuora......... se fosse stato in italia, probabilmente l'avrebbero messi a capo di altri progetti più costosi e più importanti.... con tanto di pacca sulla spalla e qualche miglioncino in più....
nicco88viola29 Agosto 2008, 10:30 #63
Originariamente inviato da: diabolik1981
Ma anche no, e questo ormai lo sanno anche i server di HWU


Chiedo scusa, ero male informato . Comunque la mia teoria resta sempre valida
Pickwick8529 Agosto 2008, 10:30 #64
Giusto il discorso di Monkey-d-Rufy, io ho preso la ps3 perchè mi ero stufato di cambiare scheda video ogni hanno e sistema ogni 3!!
Non esiste che adesso anche le console ogni 4/5 anni vadano in pensione, il bello delle console è proprio quello!!
FabioCC29 Agosto 2008, 10:31 #65
Io non ho nè una nè l'altra, ma posso affermare che entrambe hanno di che recriminare:
la 360 ha l'hardware pieno di termiti, ma sforna un sacco di giochi;
la ps3 ha un hardware più massiccio, ma per ora non ha un gran parco giochi.
Per me han perso tutte e due

Non ho neanche Wii, ma viste le notizie sulle altre 2 dico viva Wii
Hitman0429 Agosto 2008, 10:32 #66
EPIC FAIL
diabolik198129 Agosto 2008, 10:34 #67
Originariamente inviato da: Monkey-d-Rufy
....Sempre i soliti che parlano senza avere una ps3 sotto mano....
Alcuni parlano gia della prox gen..Avete soldi da Spedere? Cioè personalmente io non sarei contento di cambiare una console ogni 4-5 anni...anzi...GRAZIE a SONY(e questo è vero) le loro console sono sempre durate dai 8 anni in sue sono sempre state supportate con l uscita della nuova console.Con Microsoft si è visto la fine che ha fatto fare alla prima X.


Si chiama concorrenza, mettitelo in testa visto che lo ripetiamo in ogni discussione sulle console. Sony ha lavorato senza concorrenza per tutti questi anni, un po come fa MS in ambito OS, per cui si è potuta rilassare lasciando in commercio le console per lunghi periodi. Ora la concorrenza si è fatta agguerrita e per forza di cose i tempi di obsoloscenza economica (chiamasi anche ciclo di vita di un prodotto) si accorciano notevolemente perchè il concorrente fa di tutto per aumentare il bacino di utenza e questo porta alle solite tecniche del rinnovo del parco prodotti in tempi sempre più rapidi. L'anomalia erano le console che duravano 8 anni in un settore come quello dell'elettronica di consumo in cui la vita media di un prodotto si misura in mesi, talvolta in settimane. Quindi mettetevi in testa che da questa generazione in poi i tempi saranno sempre nell'ordine di 4-5 anni e questo lo hanno capito tutti, sviluppatori SW compresi, e con la news di oggi se ne stanno rendendo conto anche alla Sony. Questa è economia, non la solita chiacchiera al bar tra amici su console.
Monkey-d-Rufy29 Agosto 2008, 10:42 #68
Forse molti hanno la memoria corta....vi ricordate Tekken Tag che girava sulla ps2 era un gioco psone....Urrendo per una console NEXT gen ...ma poi sono arrivati i FF12 GOW3....che sembravano impossibili da far girare su quella console.....personalmente vedo la stessa cosa su ps3....Heavy Rain è un gioco che inzia a sfruttare al meglio la ps3 e si vede il passo in avanti...non volgio pesnare cosa possa essere God of war 3 quando uscirà....Per ora io ho 10giochi piu 2 su console che sono online e quindi longevità infinita(lo consiglio a tutti Warhawk)alcuni dei quali devo ancora finire...
Quest autunno dovrò prendere altri giochi esclusiva( Naruto ninja storm Little big planet Resistence2 Motorstorm2 wipeout hd e altri)..e nn dite che nn ci sono giochi....
wolfm0129 Agosto 2008, 10:45 #69

Non è così semplice

Dall'inizio PS3 ha fatto fatica a causa della scelta di usare il BR come supporto (ricordate i ritardi nel lancio per i problemi di approvvigionamento in volumi della meccaniche BR?) e il fatto che tale formato ha fatto molta più fatica del previsto a imporsi nel settore dell'homevideo non li ha aiutati. Sono convinto che, a battaglia vinta nel settore video, le cose miglioreranno nel giro di qualche anno.

PS3 ha rappresentato un doppio salto generazionale sul fronte hardware, quindi l'investimento per lo sviluppo della console andrebbe spalmato su un periodo di ammortamento quasi doppio rispetto al normale. Per intenderci Microsoft avrà anche speso di meno per sviluppare la sua X-box (quindi ora ha $ spesi in R&D da scaricare su ogni singola unità prodotta), ma per portarsi a pari dovrà spenderne altrettanti per svilupparne un'ulteriore generazione.

Nintendo non fa testo, loro hanno reinventato il vedeogiocatore puntando su giochi che richiedono poca potenza di calcolo consentendo l'utilizzo di hardware molto meno potente. Sarei curioso di sapere quali sarebbero le quote di mercato se gli studi si concentrassero sul profilo medio del videogiocatore pre-Wii...

Poi i profitti sui software li fai solo se hai creato un mercato piazzando le console nella case degli utenti. Non è obbligatorio guadagnare sull'hardware, anzi un giorno qualcuno potrebbe svegliarsi e decidere di regalare una console a ogni abitante del pianeta puntando poi a rientrare con la vendita dei giochi...

Non bisogna quindi confondere i profitti sull'hardware, che possono anche essere bassi o non esistere affatto, coi profitti realizzati sulla piattaforma di gioco.
Mr Resetti29 Agosto 2008, 10:45 #70
Originariamente inviato da: PsyCloud
il sensore di movimento del mote fa angoscia e può solo generare movimenti precaricati perchè il wii non ha abbastanza fiato per fare quello che potrebbe fare. Allo stato attuale delle cose è solo terribilmente impreciso e scomodo per chiunque non voglia fare rissa in salotto con gli amici (e per scatenarla basta donkey konga 2 o SmackDown VS Raw o un'altro gioco qualsiasi che comporti 2 o più persone una contro l'altra)


[OT]
Ecco un altro disinformato! Il "fiato", come lo chiami tu, del Wii con la gestione del Wiimote non c'entra una c$"%o di niente! Sta tutto nel Wiimote: usa un accelereometro e non un giroscopio (presente nel wii motion plus) ed è quindi soggetto a fisiologici ritardi nei comandi impartiti (per misurare le accelerazioni ci sono momenti in cui si ha un effetto elastico, mentre nei giroscopi no).
La domanda sensata da chiedersi è: perchè non hanno messo subito un giroscopio?

probabilmente per questione di costi, comunque sta di fatto che nemmeno un giroscopio avrebbe risolto tutti i problemi e che invece l'accoppiata accelerometro+giroscopio è semplicemente devastante se sfruttata a fondo.

Pensa ad un arma e/o ad un picchiaduro o a un gioco di boxe che riesce a misurare non solo dove il colpo è stato inferto (e in che modo, cioè di taglio, con rotazione, ecc. e qui agisce il giroscopio) ma anche dalla forza impressa al colpo (grazie all'accelerometro)... si può parlare di simulazione completa!!!

Il metodo non sarà applicabile a tutti i giochi, ma poter avere entrambi i dispositivi a disposizione non è affatto male.
[/OT]

IT: Sony ha esagerato con la sua console. Ha voluto fare come Luna Rossa quando fa una regata: andare per i cavoli suoi, peccando di superbia e incontrando vari problemi sulla sua strada (chip troppo complessi, ritardi mostruosi sul blu-ray, costi all'utente troppo elevati e altre varie ed eventuali).
Invece non doveva fare altro che seguire, o meglio marcare a uomo, ciò che la concorrenza (in questo caso MS, lasciando perdere Nintendo altrimenti ci veniva un minestrone) faceva e forte di un brand dominatore delle ultime due generazioni!
MS proponeva una cosa? idem Sony e via dicendo!
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^