Sony su PS3: non recupereremo quanto speso

infatti i PC di casa oggi sono spesso dotati con processori Q6600 quad core...la maggior parte dei possessori di questi sistemi è convinto che il proprio PC sia una bomba perchè ha un QUAD CORE!!!! tantissimi altri sono convinti che Crysis giri bene sul loro PC perchè hanno un QUADCORE!!!!
Visto che siamo in ambito videogame ci tengo a dire che nn è vero che quello che si prende in un PC lo si sfrutta interamente oggi....La mia CPU supporta i 64bit, ma io nn li ho mai usati (e cel'ho da due anni)!! La stragrande maggioranza dei programmi di uso comune e dei videogiochi nn sono programmati per sfruttare come si deve il multycore...o per meglio dire..oggi sfruttano discretamente i dualcore. I quad sono ottimi nei programmi per i rendering video o per quelli di archiviazione, ma nn sono andatti a far girare videogiochi quali crysis (il gioco va bene comunque, ma un E8500 dual core 3.16 Ghz va molto meglio)
E' SICURO come la morte che il CELL venga sfruttato solo in parte...ma è tanto sicuro quanto normale!! Se confrontiamo i giochi PS2 usciti al lancio della console e quelli di ultima uscita ci possiamo benissimo rendere conto che col passare del tempo si è imparato a sfruttare come si deve la console...
FFX e FFXII...MGS2 e MGS3...sono esempi di come le capacità delle console siano abbastanza nascoste

Tra il resto il 90% di quelli che conosco che hanno X360 hanno il controller wifi preso a 79€..... quindi hanno speso 270+79=349
Io e altri 3 abbiamo comprato con 60 euri un hd da 250 GB e siamo ok.

RIPETO: mancano solo i giochi. Se arriveranno NON ci sono modi di star qua a far paragoni

Poi ovvio che se fosse anche in parte piratabile ogni tanto farei qualche esperimento con qualche giochino che adesso non oso fare....

ok cerchiamo di mettere di nuovo i puntini sulle i. non è che a sony ogni ps3 costa 500 euro e la vende a 400. sony ci guadagna sul costo di produzione, il problema è che ha investito una barca di soldi per svilupparla, quindi se metti nel conto anche questo l'investimento nell'hardware non è stato proficuo. ma questo è soprattutto a causa delle vendite scarse, e non dell'eccessivo costo di produzione.

quanto incidono tre miliardi di sviluppo su 15 milioni di console vendute? quanto sulle 25-30 milioni di console che probabilmente si aspettavano di vendere?
quanto sulle 150 milioni che (sempre ipoteticamente) venderanno a fine ciclo? il calcolo giusto è sulle console vendute complessivamente visto che l'investimento nello sviluppo della macchina va spalmato su tutto il suo ciclo vitale; ma se lo si copre in poco tempo per poi guadagnarci è molto meglio...

Almeno tu leggi e capisci cosa leggi.
A questo punto l'unica mossa è il costo di vendita, perlomeno in Europa, continente storicamente affezionato alle console Sony.
La cosa che mi fa incazzare è il fatto che in USA vendano a 400 $ e qui a 400 €.... cazzo!!!!!!!!!1

forse nn avete capito è sbagliata la news.....è stata sbagliata la traduzione.dice che per rientrare dell ivestimento dei 3 miliardi ce ne vorrà ancora ma che ora non vendono piu sotto costo ma a pari lvl e che per ora guardagnano solo dal software...ma guadagnano ,dice anche che vendono piu console di quanto riescono a produrre ma mi sa di castroneria...

Sbagliata in cosa? Afferma semplicemente che con l'attuale trend di vendita di console e giochi gli investimenti fatti per PS3 non rientreranno mai. Ed è pure logico. Se come affermi la console viene venduta in pareggio, ed il comparto l'anno scorso ha chiuso con 50 milioni di $ di utile, coprire i 3 miliardi spesi ci vogliono 60 anni. Quindi a meno di un boom delle vendite di software, cosa che non accade per carenza dello stesso, gli investimenti non rientreranno.

secondo me sony non perde ma sta usando un approccio al mercato sbagliatissimo è vero che 80gb di hdd gli costeranno 20€ neanche però perchè non tenere 2 versioni come si era fatto in origine una da 400€ con 80gb e card reader l'altra da 350€ con 40gb e basta....
le altre scelte criticabili sono tante ma alla fine psp sul mercato portatile sta durando tanto nonostante umd e pirati vari ed è ancora attuale a livello hardware e software cmq su psp grazie al firmware possono gestire frequenze di clock e palle varie se lo possono fare li figurarsi su ps3....
secondo me ora come ora ps3 sarà si è no al 40-50% dello sfruttamento dell'hardware che ha a disposizione è questione di tempo non è stata pensata per rendere economicamente ma per rendere da domani tutte le dichiarazioni sulla longevità ecc altrimenti non le farebbero...
e cmq non sono tanto convinto che microsoft navighi in acque tanto migliori è rientrata l'anno scorso con gli investimenti fatti per il progetto xbox ma stanno sborsando un macello di soldi per i difetti di gioventu di 360 sia in assistenza che in r&d e cmq con sta storia della fragilità alcuni boxari sono passati alla ps3...

dico che è sbagliata nell affermazione " perdiamo con l hardware" era perdevano ora sono in pareggio..lo stesso Stringer lo disse in una vecchia intervista. solo questo sto dicendo

ok, su questo siamo d'accordo, anche se poi alla fine del risultato economico cambia poco.

bhe si^^
Pero piu scende il prezzo piu gli introiti aumentano ci vuole tempo... è questo il problema ....di alcuni vanno di fretta.....e vogliono tutto e subito