Sony su PS3: non recupereremo quanto speso

completo di cosa ????i film in blu ray si contano ancora sulle mani e come hai detto tu il reparto giochi è ridicolo.bhe se è completo questo

no comment...


no comment...


PS3 e PC sono due cose completamente diverse....CELL nn è un CPU a 8 core tradizionale, strutturalmente il CELL nn ha nulla a che vedere con CPU di uso comune come intel o AMD!
La definizione ufficiale di Cell Broadband Engine Architecture, data dai produttori stessi è: “La CBEA definisce una nuova struttura di processore basata su tecnologia Power Architecture a 64-bit, ma con caratteristiche uniche progettate per processi distribuiti e applicazioni multimediali avanzate. La Cell Architecture definisce un singolo chip multiprocessore che consiste di uno o più Power Processor Elements (PPEs) e più SIMD Synergistic Processor Elements (SPEs) ad elevate prestazioni. Mentre ogni SPE è un processore indipendente che fa girare i suoi programmi, una memoria condivisa e coerente ed un ricco set di comandi DMA è fornito per comunicazioni efficienti e continue fra i gli elementi di processamento della Cella.”
Da qui si capisce che il CELL a poco a che fare con le comuni stutture di calcolo dei PC, nn perchè "estremamente potente", ma perchè strutturalmente diverso.
scusa ma ci tenevo a precisarlo...altrimenti qualcuno meno esperto domani va da un rivenditore per assemblare un PC e gli chiede il CELL come processore

PS3 e PC sono due cose completamente diverse....CELL nn è un CPU a 8 core tradizionale, strutturalmente il CELL nn ha nulla a che vedere con CPU di uso comune come intel o AMD!
La definizione ufficiale di Cell Broadband Engine Architecture, data dai produttori stessi è: “La CBEA definisce una nuova struttura di processore basata su tecnologia Power Architecture a 64-bit, ma con caratteristiche uniche progettate per processi distribuiti e applicazioni multimediali avanzate. La Cell Architecture definisce un singolo chip multiprocessore che consiste di uno o più Power Processor Elements (PPEs) e più SIMD Synergistic Processor Elements (SPEs) ad elevate prestazioni. Mentre ogni SPE è un processore indipendente che fa girare i suoi programmi, una memoria condivisa e coerente ed un ricco set di comandi DMA è fornito per comunicazioni efficienti e continue fra i gli elementi di processamento della Cella.”
Da qui si capisce che il CELL a poco a che fare con le comuni stutture di calcolo dei PC, nn perchè "estremamente potente", ma perchè strutturalmente diverso.
scusa ma ci tenevo a precisarlo...altrimenti qualcuno meno esperto domani va da un rivenditore per assemblare un PC e gli chiede il CELL come processore [/QUOTE]

Defragg bhe allora difendiamo Microsfot che ha USATO milioni di persone come betatester per la propria console.....almeno sony non ha messo una console fallata in commercio nn ha abbandonato i clienti ps2 nn producendo piu alcun titolo....proteggiamo uno che vuole far diventare il mondo console = al mondo dei pc......ma perfavore.....Chi sei tu per dire che il cell non è andato ai videogiochi? Poi fate supposizioni senza sapere cosa ce veramente dientro...ma dai^^che il br non è utile ricordo che la ps3 legge anche i dvd quindi i giochi potevano continuarli a fare su questo formato...La notizia si commenta per quello che ci dà è nn tirando fuori nostre supposizione e le nostre fantasie.....

Molti di questi commenti mi ricordano i commenti disfattistici sul formato br nei confronti del HDDVD...poi sappiamo tutti come è andata a finire...alcuni qui fasciano la testa ancor prima di rompersela...

non vorrei dire, ma i contenuti extra dove se li mettono? su un hdd della microsoft che da 20 gb costa 90 euro (prezzo del carrefour, e non ditemi che on-line si trova a molto meno, perchè non tutti prendono da internet)


non so se con la console microsoft si possa fare, ma io questa estate ho portato la ps3 in vacanza, e la ho usato per metterci i filmini, le foto delle vacanze, vederci film, e ascoltare musica, dimmi questi contenuti dove li metti se non hai un hdd? a si dimenticavo di dire, che i film erano su hdd, e occupavano più di 20 gb, e in totale avevo circa 30 gb di roba sull'hdd per queste vacanze....e quindi, ho si comprano 2 hdd da 20 oppure 1 da 120, e con lo stesso prezzo che si spende, io ne prendo uno normalissimo da 2,5" molto più capiente.

se poi consideriamo anche il fatto che giocando on-line non si paga nulla (sulla ps3) mentre sulla x360 bisogna pagare....io la ps3 la trovo un ottima console per quello che mi puo dare, e sono convinto che se avessi preso la x360 me ne sarei pentito

NN ho mai usato live, ma è risaputo che questo funziona molto meglio dei servizi offerti da sony...nn si paga questo è vero, ma il servizio è più scadente!
Ripeto, personalmente nn ho mai provato il live....ma il "mondo" la pensa così..poi nn so

E chi sta parlando di microsoft? Qui si parla di sony e dei suoi errori, punto.
Chi sono io per dire che il Cell non è adatto ai videogiochi? Nessuno, lo dicono i fatti, gli sviluppatori.
E comunque se è per questo sony poteva distribuire i giochi per PSP anche su memory stick, invece che su UMD...prova a ragionarci un'attimo sopra.

Ragazzi non vi fate abindolare dalle dichiarazioni di Sony, sono fuffe lanciate nel vento!! Dovete sapere che al massimo la console di Sony al momento attuale gli costa 290 dollari al pezzo contro un prezzo di vendita di 399 dollari (euro in italia), quindi diciamo che il loro guadagno è di 100 dollari! Alla Sony gli rode solo che ci hanno guadagnato molto meno rispetto a quanto ha guadagnato la Microsoft con la X360. Tutta pubblicità quella che fa la Sony.

In ogni caso non si puo escludere che la potenza della PS3 è maggiore delle concorrenti ed è molto meglio realizzata a livello Hardware.

Neanche io ho provato l online di M ma sinceramente da quello che ho capito le differenze stanno nella gestione delle partite: si puo parlare online anche se si gioca a giochi differenti..è meglio sviluppato il livello di comunicazione ma per quanto riguarda iserver e lag penso siano allo stesso lvl..anzi molti giochi sono gestiti dalle stesse console e non hanno server dedicati....mentre altri si..un po come quelli sony....i server dedicati di warhawk di resistence dove gioco tutt ora non perdono un colpo nessuna lag e a resistence si gioca in 40.....e con resistence 2 in 60....bhe per online a parte il "contorno" migliore sulla 360 per il resto è = IMHO. Lo store penso siano identici certo quello Sony è avvolte lento dipende dalle ore in cui metti a scaricare la roba...quello m sarà piu veloce non so..ma ce sempre i lfatto degli utenti gold e silver che fa la differenza(i silver scaricano 1 settimana le demo rispetto ai gold)..il che è giusto visto che i gold pagano...cmq come si puo leggere in mollti forum anche quello microsoft ha i suoi problemini....poi cmq per sony questo è il primo anno di sviluppo di un online serio quindi ha tutti i problemi del caso .....mentre per M è gia da tempo che il live

e no pultroppo.perche nella 360 puoi mettere un hard disk esterno e salvarci tutto quello che vuoi,tramite cavo usb.l'unica cosa che non pui salvarci negli hard disk esterni collegati alla 360 sono i salvataggi dei games e i contenuti del live.bhe sul fatto del live non comment,tu vorresti mettere xbox live con quella specie di gioco online della rete sony?????