Sony citata in giudizio per la rimozione della funzione di installazione di altri OS

Sony citata in giudizio per la rimozione della funzione di installazione di altri OS

Avviene presso la Corte Federale della California. Nei giorni scorsi la divisione inglese di Amazon ha restituito a un cliente il 20% del costo della console.

di pubblicata il , alle 15:57 nel canale Videogames
SonyAmazon
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-21%

CMF Phone 1 8+128GB - Smartphone con fotocamera posteriore Sony da 50 MP con Ultra XDR, Display Super AMOLED da 6,67 pollici e Nothing OS 2.6, Nero, Non supporta eSIM

239.00 189.00€ Compra ora
-42%

Cecotec Friggitrice ad Aria Senza Olio Cecofry Fantastik 5500 da 5,5 L. 1500W, Tecnologia PerfectCook, 9 modalità di cottura, Touch, Regolabile 80-200°C, Cottura fino a 60 minuti

76.90 44.90€ Compra ora
-18%

Apple iPhone 16 128 GB: Telefono 5G con Controllo fotocamera, chip A18 e tanta autonomia in più. Compatibile con AirPods; bianco

979.00 799.00€ Compra ora
80 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
darios8129 Aprile 2010, 23:39 #61
Originariamente inviato da: MiKeLezZ
è come se ti sei comprato la nissan con il gpl, che nel 2009 lo montavano aggratisse in modo da ciucciarsi i 1500 euro forfettari di sconto dallo stato (e ricevere pure un margine di guadagno), e ora nel 2010 ti vengono in casa di notte e te lo tolgono.. perchè "è una funzione in più e abbiamo deciso non ti serva".
altro che giramenti di pelotas


Ma vedi il GPL ci rispoarmio i soldi e lo uso come carburante alternativo.
Messenger o Linux non mi sposta niente, a livello videoludico, anzi sono funzioni fine a se stesse che non dovrebbero neanche stare su una console nata per giocare.

Per rimanere in ambito di macchine: e come se doti una macchina di Formula1 di fari anteriori.Cosa te ne fai se e' una macchina di Formula1?
darios8129 Aprile 2010, 23:46 #62
Originariamente inviato da: AceGranger
se l'eula dentro la macchina permetteva cio si


Comunque per tornare in tema, se prendi l'XBOX e il suo contratto non c'e' scritto da nessuna parte che in pratica mi bannano la console ( che e' peggio di togliere linux).

Sony come M$ ha scelto la strada piu' facile.
miriddin29 Aprile 2010, 23:48 #63
Originariamente inviato da: darios81
Ma vedi il GPL ci rispoarmio i soldi e lo uso come carburante alternativo.
Messenger o Linux non mi sposta niente, a livello videoludico, anzi sono funzioni fine a se stesse che non dovrebbero neanche stare su una console nata per giocare.

Per rimanere in ambito di macchine: e come se doti una macchina di Formula1 di fari anteriori.Cosa te ne fai se e' una macchina di Formula1?


Se Sony avesse dovuto vendere la PS3 come console "solo" per giocare, non ne avrebbe venduta una, visto che è stata concepita per vincere la guerra dei formati contando su di un'ampia base di installato!

Ha sempre affermato che si trattava di un hardware multimediale completo e, visto che chi usa Linux mi risulta che lo faccia per incrementare le possibilità multimediali della consolle stessa, il paragone con una F1 con i fari non ha ragione di essere.
miriddin29 Aprile 2010, 23:52 #64
Originariamente inviato da: darios81
Comunque per tornare in tema, se prendi l'XBOX e il suo contratto non c'e' scritto da nessuna parte che in pratica mi bannano la console ( che e' peggio di togliere linux).

Sony come M$ ha scelto la strada piu' facile.


Bannarti la XBox 360 è una cosa sacrosanta, come lo sarebbe bloccarti una eventuale PS3 moddata, visto che si tratta di un uso fraudolento accertato!

Sicuramente non è simpatico se per farlo la bloccano anche a chi è in regola, come a volte è accaduto!

Altra cosa è eliminare una caratteristica che mi hai venduto...
libero000029 Aprile 2010, 23:56 #65

X acegranger

x la sony siamo tutti colpevoli, perchè lei se voleva poteva sapere attraverso internet chi modificava la consolle. o no? e chi vuole modificarla, già fa in modo di non usare internet, non avendo problemi di aggiornamento. mi sbaglio? perciò chi ci rimette è sempre chi è onesto. io ho anche la 360 è originale, senza modifiche con tutti i giochi originali x giocare online senza paure e senza problemi. secondo te visto che la 360 è usata in modo illegale da qualcuno e non da tutti, che doveva fare la m$ per arginare la pirateria, bannare tutte le consolle?
libero000030 Aprile 2010, 00:06 #66

x Darios81

dario se tu vai per strada a 200 orari e ti ferma la polizia e ti ritira la patente chi ha ragione tu o la polizia?
se tu stai fermo a casa e viene la polizia e ti toglie la macchina perchè dice che "potresti" andare a 200.
e come scusa ti dice puoi prendere altri mezzi.......sono sconcertato io non capisco...... l'unica spiegazione per dare ragione alla sony è quella che chi ha il potere ha sempre ragione...
darios8130 Aprile 2010, 00:11 #67
Originariamente inviato da: miriddin
Bannarti la XBox 360 è una cosa sacrosanta, come lo sarebbe bloccarti una eventuale PS3 moddata, visto che si tratta di un uso fraudolento accertato!

Sicuramente non è simpatico se per farlo la bloccano anche a chi è in regola, come a volte è accaduto!

Altra cosa è eliminare una caratteristica che mi hai venduto...


Ma vedi, parti da un punto a mio avviso sbagliato.
Bannare una console non e' sacrosanto, perche' ho detto semplicemente che la M$ ( come Sony) ha scelto la via piu' facile.
Sai perche? Se la M$(così come la Sony) volessero combattere la pirateria apposto di bannare consolo od eliminare linux potrebbero adottare diverse strategia di semplice attuazione e che non vanno minimamente ad intaccare cio' che un utente ha comprato al di la dei contratti stipulati all'atto della vendita, che sono un tantino uniletarli e opinabili per il semplice motivo che all'atto di conferma di quel contratto, tu sei in una posizione di assoluta' inferiorita' perche O ACCETTI OPPURE NO ONLINE ( nel caso XBOX).

Cavolo io non sono d'accordo qualcosa, dopo che ho speso i soldi e non posso usufruire di qualcosa( parlando legalmente?)
Allara informami prima dell'acquisto della console e non dopo che ti ho sganciato i soldi.
darios8130 Aprile 2010, 00:12 #68
Originariamente inviato da: libero0000
dario se tu vai per strada a 200 orari e ti ferma la polizia e ti ritira la patente chi ha ragione tu o la polizia?
se tu stai fermo a casa e viene la polizia e ti toglie la macchina perchè dice che "potresti" andare a 200.
e come scusa ti dice puoi prendere altri mezzi.......sono sconcertato io non capisco...... l'unica spiegazione per dare ragione alla sony è quella che chi ha il potere ha sempre ragione...


Io non stando ragione a nessuno, solo che ci sono esempi ed esempi.
La funzione di Linux funziona malissimo per come e' concepita sulla PS3.
Non c'e bisogno di montare mari e fiumi , perche non e' una funziona indispensanbile, anzi non c'entra un fico secco con la PS3 per quel che mi riguarda.
AceGranger30 Aprile 2010, 00:15 #69
Originariamente inviato da: libero0000
x la sony siamo tutti colpevoli, perchè lei se voleva poteva sapere attraverso internet chi modificava la consolle. o no? e chi vuole modificarla, già fa in modo di non usare internet, non avendo problemi di aggiornamento. mi sbaglio? perciò chi ci rimette è sempre chi è onesto. io ho anche la 360 è originale, senza modifiche con tutti i giochi originali x giocare online senza paure e senza problemi. secondo te visto che la 360 è usata in modo illegale da qualcuno e non da tutti, che doveva fare la m$ per arginare la pirateria, bannare tutte le consolle?


non credo che riesca a rintracciarli

"Hotz ha sfruttato un difetto del bus di memoria che permette di creare un buco nella RAM e dialogare con il sistema. Non ha rimosso la memoria e non ha usato modchip. Dice di aver impiegato cinque settimane per produrre questo exploit."

alla fine gli utenti xbox presumo siano stati sgamati online mentre utilizzavano materiale piratato; qui si tratta di un problema in remoto

Originariamente inviato da: libero0000
secondo te visto che la 360 è usata in modo illegale da qualcuno e non da tutti, che doveva fare la m$ per arginare la pirateria, bannare tutte le consolle?




dai su lol, ( IMHO ) impedisce l'uso di una cagata pazzesca, inutile e giusto per 2 smanettoni; la console fa ancora tutto per quello per cui è nata, ovvero film e giochi.

è una battaglia morale piu che una oggettiva analisi sulla perdida.


Originariamente inviato da: libero0000
dario se tu vai per strada a 200 orari e ti ferma la polizia e ti ritira la patente chi ha ragione tu o la polizia?
se tu stai fermo a casa e viene la polizia e ti toglie la macchina perchè dice che "potresti" andare a 200.
e come scusa ti dice puoi prendere altri mezzi.......sono sconcertato io non capisco...... l'unica spiegazione per dare ragione alla sony è quella che chi ha il potere ha sempre ragione...


oh tutto gira attorno all'eula e a cosa la licenza concede di fare o meno a sony; il resto è aria fritta. l'evento non va preso in se, ma rapportato al contratto e alla licenza del firmware.
miriddin30 Aprile 2010, 00:18 #70
Originariamente inviato da: darios81
Ma vedi, parti da un punto a mio avviso sbagliato.
Bannare una console non e' sacrosanto, perche' ho detto semplicemente che la M$ ( come Sony) ha scelto la via piu' facile.
Sai perche? Se la M$(così come la Sony) volessero combattere la pirateria apposto di bannare consolo od eliminare linux potrebbero adottare diverse strategia di semplice attuazione e che non vanno minimamente ad intaccare cio' che un utente ha comprato al di la dei contratti stipulati all'atto della vendita, che sono un tantino uniletarli e opinabili per il semplice motivo che all'atto di conferma di quel contratto, tu sei in una posizione di assoluta' inferiorita' perche O ACCETTI OPPURE NO ONLINE ( nel caso XBOX).

Cavolo io non sono d'accordo qualcosa, dopo che ho speso i soldi e non posso usufruire di qualcosa( parlando legalmente?)
Allara informami prima dell'acquisto della console e non dopo che ti ho sganciato i soldi.


Non seguo la logica di questo discorso: nessuno ti impedisce di usare la consolle con soddisfazione per tutto il tempo che vuoi!

Ma, nel momento in cui, attraverso un tuo atto illegale compiuto consapevolmente, scegli di modificare la consolle e di usare giochi masterizzati, non solo ho tutto il diritto di revocarti la possibilità di usare appieno la consolle, ma anche quello di perseguirti a termini di legge!

Per analogia, nessuno ti impedisce di aprire un conto corrente bancario od una attività commerciale, ma se la usi per riciclare denaro sporco dovresti esser lasciato libero di fare i tuoi comodi?
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
Notizie
tutte le news »
^