Sony: ci sarà ancora il lettore ottico in PlayStation 4

Mi piace come metodo anche perché se no saremmo ancora all'età della pietra.

condivido in pieno

D'accordo anch'io, ma avere le strutture sarebbe il minimo. Non mi piace fare da beta tester senza consenso.

Un conto è il progresso, un conto è la forzatura fuori dal tempo.

È come se tra sei mesi ci dicessero: "La TV non si vedrà più attraverso l'antenna di casa ma via streaming in internet".

Bene. Dati auditel: 10 telespettatori.

Veramente, le strutture esistono già, i ripetitori utilizzati sono i medesimi, quello che cambia è il tipo di segnale. Ad oggi non è possibile fruire dei contenuti completi digitali proprio a causa dell'utilizzo delle frequenze necessarie da parte del segnale analogico tutt'ora presente.

Per quanto riguarda il discorso dell'anticipare i tempi; devo dire che non mi sembra che siamo particolarmente avanti, anzi... la situazione in Italia, solitamente, è sempre stata più arretrata tecnologicamente rispetto al resto del mondo. Infatti anche in questa circostanza siamo non proprio tra gli ultimi ma poco ci manca:
http://it.wikipedia.org/wiki/File:W..._transition.svg

http://it.wikipedia.org/wiki/Televi...itale_terrestre

Qui non si tratta di forzatura, la transizione è una circostanza inevitabile a questo punto.

Piuttosto, la critica la faccio ai tipi di dispositivi che ci rifilano in commercio che sono, a mio parere, delle colossali patacche del tutto inadatte a quello che sarà l'effettiva necessità.

Per trovare dei ricevitori digitali decenti, bisogna acquistarli via internet in negozi fuori dall'Italia e la spesa è minimo di 400-500€, per avere un decoder HD con uscita hdmi ed almeno 1TB di hard disk dove poter registrare qualcosa.
In tutti i centri commerciali e negozi che ho girato qui a Milano non ho trovato assolutamente niente di accettabile, come ho già scritto, solo delle patacche mostruose. Tutto questo per vendere di più; adesso ci rifilano queste ciofeche che andranno poi gradualmente sostituite nel corso dei prossimi 2-3 anni con dei sistemi adatti.

Ad ogni modo, questo non è il thread giusto per discutere di questo argomento, qui la notizia parla del supporto ottico per la futura PS4...

Speriamo, perchè al momento si sbandiera un fullhd che spesso non è reale. Pure della lista che hai postato resto dubbioso su molti titoli, per es. AC2 e UC2, diversi titoli sono stati sbandierati 1080p per questioni di marketing pur non essendolo. Poi delle liste ufficiali mi fido ancora di meno.
Sono curioso di vedere i prossimi killzone, halo & co. se saranno nativi a 1080p.

si vabbè ma a parte che la maggior parte dei titoli sono quelli in cui i modelli a schermo sono statici o molto pochi come il tennis o il basket. non è che se mi fai un gioco di sudoku che sia in fullHD me ne importi più di tanto, poi non so se è un errore ma Conflict: Denied Ops = 1280x720 (no AA) or 960x1080 non è full hd.
poi con filtri AA siamo messi malino, dal punto di vista pratico meglio girare con una risoluzione più bassa e i filtri attivi magari...
dunque mi pare un po' una dimostrazione tecnica. così come in teoria la mia scheda grafica fa 3.000x2.000 ma è chiaro che ci gira solo il solitario di windows e non il 99% dei giochi...

Nemmeno le nostre reti internet

PS: ma il Sudoku in 1080p a che serve?

non è esattamente la stessa cosa .

Mediaworld ti continuerebbe a vendere la console e gli accessori e le tessere prepagate . In fondo vende anche frigoriferi e lavatrici che non hanno software ...

Non mi risulta invece che i benzinai vendano anche le automobili ....

Certo probabilmente sarebbe la fine di catene come Gamestop . Ma non sarò certo io a piangerli , e penso che le risorse occupazionali semplicemente si ridistribuiranno (al posto dei gamestop nasceranno altri negozi etc)

È quello che intendevo io in una sfumatura diversa.

OT Closed.

oki, allora non avevo capito che intendevi in quel senso