Scoppia il caso Luckey/Trump: il fondatore di Oculus avrebbe contribuito alla campagna elettorale del candidato Repubblicano

Certo, in strettissima collaborazione col premio nobel per la pace...eterna.

Non è questione di propaganda, basta usare internet (sul serio, mica frequentare solo frequentare siti e forum ideologicamente affini) per verificare chi è e chi non è davvero Trump.
Di base è il classico palazzinaro figlio di palazzinaro (e meno bravo negli affari rispetto al padre) che per molta della roba grossa che porta il suo nome ... ci ha messo una quota minima ed il suo nome, per poi tirarsene fuori con profitto lasciando agli altri soci i debiti.
Si presenta come candidato anti-establishment, ma i ricconi come lui pensano di essere quelli che stanno al di sopra di tutto, establishment compreso.
È uno che non ne capisce una minchia di politica estera, uno che è andato in Scozia a complimentarsi con i britannici per la "vittoria" della Brexit quando la Scozia aveva votato in maggioranza contro, uno pensa di "metterla sul personale" con Putin e fa sparate assurde sulla NATO e sugli equilibri nucleari in Asia senza rendersi conto del danno che fa agli USA stessi.
Infine NON ha rilasciato i dati sulla sua situazione con il fisco (mentre TUTTI i candidati a presidenza e vicepresidenza lo hanno sempre fatto da decenni, incluso il suo candidato alla vicepresidenza) e sebbene sia più vecchio della Clinton non ha rilasciato documentazione decente sulle sue condizioni fisiche e mentali (solo una lettera informale del suo ORTOPEDICO, quando i problemi potenziali sono altri, in particolare i problemi di demenza senile che si sono verificati nella sua famiglia).
Insomma, basta andare a VERIFICARE quello che fa e dice Trump stesso.

Rimanendo comunque legato alla news mi sembra comunque un comportamento esagerato nei confronti del protagonista. Se ha delle preferenze politiche e decide di aiurarle, cosa c'è di male.
Sul discorso chi sia meglio dell'altro non mi pronuncio, c'è già troppo da preoccuparsi qui in italia per quello che abbiamo.

Ovvio che conosce i suoi polli, come il gia citato Bush jr, come la stessa Clinton o prima di lei Obama. Dicono quello che i polli vogliono sentirsi dire poi ovviamente fanno /faranno quello che gli pare, o meglio, quello che i loro sponsor vogliono.
Ma realmente pensate che uno arrivi alla Casa Bianca ( ma non solo anche a Palazzo Chigi) per la forza delle proprie idee e per investitura popolare.

Edit

Non capisco il senso dell'ultimo ossimoro sul fatto che siccome e' intelligente preferisca votare un coglion3

Per carita' HILARY non e' una santa, ma Trump e' veramente un idiota a livello massimo, cioe' se prendi bush figlio e lo moltiplichi per 9000 ottieni forse forse un ventesimo dell'idiozia di questo tizio.

Cmq il problema era che il tizio ha finanziato Trump -no problem- ma che poi questi soldi siano anche stati usati per attivare troll e shitstorm sui forum contro HILARY e credo sia questo che abbia dato fastidio a chi, di conseguenza, ha deciso di boicottarlo.

Per dire, sei libero di esprimere la tua posizione e le tue ideologie e IO sono libero di considerarti di conseguenza un coglion€ :°D

Niente di strano, sia che lui venga boicottato sia che abbia scelto di finanziare un idiota incompetente pari allo zero piu' totale.

Persino Renzi o Virginia Raggi appaiono geniali in confronto a Trump

hai detto bene, uno come Trump che pensa di parlare a Putin in quel modo, quando il russo ha l'appoggio quasi incondizionato della Cina, la quale possiede meta' degli stati uniti d'america -chissa' se lo sa' :°D-, lo ritengo un signor principe della deficienza piu' assoluta.
Certo gli attuali e passati sarebbero potuti essere migliori date le premesse, ma cercare a tutti i costi di sprofondare il piu' velocemente possibile mettendosi nelle mani di un mentecatto palazzinaro mi pare quanto meno da imbecilli.

E infatti basta vedere la base media che gli da il voto per capire che infondo sono proprio gli imbecilli a dargli il voto, da qui il conseguente livello del loro rappresentante e delle sue affermazioni.

Oddio, non è che questi che ci sono ora abbiano combinato un gran che in politica estera, visto che l'unica cosa che sanno fare e far saltare governi eletti e lanciare bombe, spesso anche su quelli che combattono lo stato islamico, salvo poi presentare false scuse. Mi pare che in qualche anno siano riusciti a gettare il mondo nel caos, se questo è saperci fare, allora meglio Trump
Non parliamo poi della situazione interna degli USA, dove importanti risorse economiche per la società americana, da anni vengono dirottate sul Pentagono, che rappresenta un buco nero nell'economia americana da far venire i brividi. Ormai siamo alla rivolta, quasi alla guerra civile. Anche qui mi pare che il premio nobel abbia fallito clamorosamente. Credo che questo signore verrà ricordato solo come il primo nero presidente usa e l'ultimo degli incapaci.

hanno fatto morire 10'000 persone nel donbass per entrare nella Burisma Holdings
con prepotenza.
adesso controllano gli idrocarburi ucraini. domani dopo qualche milionata di morti qua in europa ( italia compresa ) controlleranno il quelli russi.

Perche' le cifre "ufficiali" sarebbero piu' credibili? Gli USA ( e l'Europa occidentale ) sono falliti da anni, ma vengono mantenuti in vita tramite il continuo accrescimento di bolle speculative.

Sono arrivati al punto di fare i bail-in ( cioe' rubare i soldi dei correntisti per ripianare i buchi creati nei bilanci delle banche da ladri e incompetenti assortiti ).

Trump e' semplicemente l'espressione di un'America malata, che ormai non ha piu' punti di riferimento validi. L'alternativa a Trump del resto chi e'? L'apparato di corruttela che fonde grandi banche, finanziarie e corporation con politici, loro fondazioni truffaldine e il complesso militare-industriale?

Notato cos'e' successo nello scandalo delle email della Clinton? Il FBI non ha fatto il suo dovere, sospendendo l'incriminazione della Clinton? I media si sono venduti, poi beccati grazie alle notizie diffuse dopo l'hacking del DNC. Obama ha mentito sul fatto che non sapeva nulla, in realta' mandava mail alla Clinton da anni, con lo pseudonimo DroneMaster69 ( giusto per capire che razza di personaggetto e' ).