Scarichi The Sims 4 pirata? Eccoti i pixelloni

Ragazzi ma siete seri?
The Sims è uno dei giochi più piratati perchè costa quanto un buon PC completo (con tutti i DLC)...
Io non lo compro perchè costa davvero troppo, soprattutto perchè è un gioco letteralmente castrato senza le espansioni e ognuna di esse costa quanto un buon gioco appena uscito...
Se con The Sims facessero una roba simile al "Premium" di Battlefield, allora sarebbe molto più invitante... infatti chi è che oggi pirata Battlefield 4?

Ah giusto... La libertà tua viene prima della mia o di quella degli altri. Quindi se ragionasse così chi ha inventato che so la compressione x264 oggi continueremmo tutti a fare file AVI compressi con divX. Complimenti, così sì che si fa vero progresso.



Ma chi l'ha detto? L'ideale sarebbe che le community programmassero gratis senza nessuno che prende niente o che rientrano solo dei costi tramite pubblicità. Se poi uno lo fa come principale occupazione che riceva un NORMALE stipendio e non cifre assurde come si leggono in alcuni casi che sono uno schiaffo a tutti quelli che si spaccano la schiena ogni giorno.


[CUT]

Ah giusto... La libertà tua viene prima della mia o di quella degli altri. Quindi se ragionasse così chi ha inventato che so la compressione x264 oggi continueremmo tutti a fare file AVI compressi con divX. Complimenti, così sì che si fa vero progresso.

Ma chi l'ha detto? L'ideale sarebbe che le community programmassero gratis senza nessuno che prende niente o che rientrano solo dei costi tramite pubblicità. Se poi uno lo fa come principale occupazione che riceva un NORMALE stipendio e non cifre assurde come si leggono in alcuni casi che sono uno schiaffo a tutti quelli che si spaccano la schiena ogni giorno.

Complimenti... fai domanda alla EA che ti assumono. È questa concezione dell'informatica che ha reso l'idea del consumatore medio molto scettica verso la tecnologia. Non si lavora più per soddisfare un cliente ma ci manca poco che qualcuno arrivi a dire che devo comprare il tuo software perché sei socialmente superiore. Ma scherziamo?

E poi dopo che te l'ho pagato? Manco posso modificarlo... unico bene comune per cui dopo l'acquisto non è modificabile. Perfino le automobili a certe condizioni possono essere rese uniche ma il tuo software no. Non c'è alcuna concezione di far crescere la concorrenza anzi la si vuole distruggere. Una volta che una funzione per quanto stupida viene brevettata il mondo è tagliato fuori... solo per il costo delle royalties chiunque anche potesse creare un programma migliore ma che necessita di quella funzione non potrebbe più essere concorrenziale. Assurdo, chi appoggia questo sistema dovrebbe vergognarsi.

Il mercato è fuffa. Il mercato vende quello che chi ha sufficiente capitale decide che vada comprato. Ci lavoro tutti i giorni e se veramente il mercato avesse una valenza o una capacità critica il 90% dei prodotti finanziari e assicurativi non li comprerebbe nessuno eppure vendono per miliardi ogni giorno.
Sono gli stati che dovrebbero impedire certi aberrazioni del mercato intervenendo duramente ma chissà come mai non succede mai.

Non avevo dubbi che fossi un programmatore a tempo pieno. Nemmeno un chirurgo ha la stessa boria da dio sceso in terra come una certa parte dei programmatori a tempo pieno. Per fortuna non tutti sono così e ci sono tante community che programmano per tutti e non per tornaconti.

A me in Arkham Asylum Batman saltava eccome...

Sei molto confuso.

http://en.wikipedia.org/wiki/H.264/MPEG-4_AVC

Confondi implementazione con standard, sono due cose diverse. x264 è una implementazione libera.

Esattamente come lo standard C++ (che comunque mi pare sia a pagamento) ha diverse implementazioni (GCC, LLVM, MSVC, Intel C++) che possono essere più o meno a pagamento.

Rivendico il diritto mio e di altri di scegliere vita morte e miracoli di una mia (o di altri) creazione.

Le cifre assurde dove sono? Specie in Italia, per chi sviluppa software, dove sono?

Esistono varie tipologie di software poi, è molto restrittivo sentirvi parlare di software in senso generico come se tutto il software richiedesse le stesse competenze e necessariamente debba raggiungere il mercato.

La "community" mi sta bene, a patto che ci si prenda la responsabilità di quello che si sta facendo.

Chi lo fa per hobby... ok. Ma c'è anche chi lo fa per lavoro.

Il problema è che il software non si è elevato a sufficienza per diventare prodotto di ingegneria e quindi si pensa che chiunque sia in grado di scriverlo, e con gli stessi risultati.

Morale: si svaluta il software e la qualità è quella che è...

Comunque hai idea di chi finanzia il progetto Linux e con quanti fondi?

http://www.linuxfoundation.org/news...ites-linux-2013

Il consumatore medio è scettico? Ma dove?

C'è gente che sta facendo la fila 2 settimane prima del lancio per iPhone 6.

E chi l'ha detto che non è modificabile? Il software è per natura tra le cose più modificabili, tant'è che non credo ai sistemi anti-pirateria, anche se questo dei pixel è oggettivamente divertente.

Naturalmente violi le condizioni di chi ti sta vendendo il prodotto, con le conseguenze del caso.

Nel caso di un gioco online, sarebbe utile avere un sistema che rilevi le modifiche al gioco in maniera che sia il più fair possibile.

In ogni caso non è che puoi modificare qualsiasi prodotto senza conseguenze, in molti casi modifiche a prodotti hardware invalidano la garanzia.

Anche se ti fornissi l'accesso al codice, io ti garantisco che il software ha superato dei test sulla base del codice che ti ho venduto. Se tu lo modifichi non mi aspetto che poi vieni da me a lamentarti sulle parti modificate.

Mi occupo di ricerca nel campo delle reti, ho studiato per 5 anni ingegneria informatica (ma non si finisce mai) con sacrifici e rinunce, come molti, e so perfettamente quali competenze sono richieste per fare software di un certo livello.

Sai quanto ho preso nell'ultimo anno? Sai quanto guadagno (o quanto perdo) dal fare ricerca in Italia piuttosto che in altri paesi?

Se solo si investisse un po' in ricerca in questo paese...

Lo sviluppo del software è accessibile a tutti, e questo rende chiunque in grado di sindacare su questo o quello anche senza conoscere pienamente il campo.

Questa è una cosa che dà molto fastidio.

Ah giusto... La libertà tua viene prima della mia o di quella degli altri. Quindi se ragionasse così chi ha inventato che so la compressione x264 oggi continueremmo tutti a fare file AVI compressi con divX. Complimenti, così sì che si fa vero progresso.



Ma chi l'ha detto? L'ideale sarebbe che le community programmassero gratis senza nessuno che prende niente o che rientrano solo dei costi tramite pubblicità. Se poi uno lo fa come principale occupazione che riceva un NORMALE stipendio e non cifre assurde come si leggono in alcuni casi che sono uno schiaffo a tutti quelli che si spaccano la schiena ogni giorno.



Complimenti... fai domanda alla EA che ti assumono. È questa concezione dell'informatica che ha reso l'idea del consumatore medio molto scettica verso la tecnologia. Non si lavora più per soddisfare un cliente ma ci manca poco che qualcuno arrivi a dire che devo comprare il tuo software perché sei socialmente superiore. Ma scherziamo?

E poi dopo che te l'ho pagato? Manco posso modificarlo... unico bene comune per cui dopo l'acquisto non è modificabile. Perfino le automobili a certe condizioni possono essere rese uniche ma il tuo software no. Non c'è alcuna concezione di far crescere la concorrenza anzi la si vuole distruggere. Una volta che una funzione per quanto stupida viene brevettata il mondo è tagliato fuori... solo per il costo delle royalties chiunque anche potesse creare un programma migliore ma che necessita di quella funzione non potrebbe più essere concorrenziale. Assurdo, chi appoggia questo sistema dovrebbe vergognarsi.



Il mercato è fuffa. Il mercato vende quello che chi ha sufficiente capitale decide che vada comprato. Ci lavoro tutti i giorni e se veramente il mercato avesse una valenza o una capacità critica il 90% dei prodotti finanziari e assicurativi non li comprerebbe nessuno eppure vendono per miliardi ogni giorno.
Sono gli stati che dovrebbero impedire certi aberrazioni del mercato intervenendo duramente ma chissà come mai non succede mai.



Non avevo dubbi che fossi un programmatore a tempo pieno. Nemmeno un chirurgo ha la stessa boria da dio sceso in terra come una certa parte dei programmatori a tempo pieno. Per fortuna non tutti sono così e ci sono tante community che programmano per tutti e non per tornaconti.

-----------------------------

Per il resto... chi pensa che pirati si è fatto l'impressione sbagliata. Piratare per me è come comprare, darei ragione a quelli che tanto critico. Semplicemente ho provato da amici o mi prestano talvolta giochi e in questo caso a casa di un amico ho provato the sims 4. Per il resto mi trovo da dio con il software libero e non mi manca niente senza bisogno di piratare niente di niente.
Francamente non ho mai capito questa ricorsa alla pirateria quando a parte che per i contenuti multimediali c'è sempre una validissima alternativa free.

-----------------------------

Tornando a the sims 4 ho avuto modo di provarlo ulteriormente dal mio ultimo commento (ringrazio... forse no, Simo aka il "famoso" amico). Il gioco è a dir poco osceno e forse in questo caso meriterebbe davvero piratarlo PER AVERE i pixel.

Il gioco è stato svuotato di tutti i contenuti, l'impressione che da è di una grandissima semplificazione. Il lavoro che prima necessitava di skill che per acquisirle diventava via via più difficile adesso da dei compiti da eseguire che spesso sono elementari se non talmente comuni che si finisce per completarli senza nemmeno accorgersene.

L'interfaccia in un tentativo di renderla minimale è del tutto anti-funzionale. Tenere sotto controllo i vari dati del sim diventa laborioso anche se alcune notifiche sono migliorate e sono più immediate.

La costruzione della casa è estremamente semplificata al punto che ci sono anche intere stanze già precostruite che si possono letteralmente incollare. La sensazione è che tutto sia più facile ma molto meno vario. Stessa sensazione nella creazione del sims che ad esempio non si può fare meches nei capelli e altre personalizzazioni presenti in the sims 3.

In totale ci ho giocato circa 2 ore oggi pomeriggio e devo dire che la sensazione è che grafica a parte sia più avanti the sims 3 rispetto al 4 che segna un passo indietro sotto tutti i fronti.

Infine ridicolo il DRM per puro spirito di ricerca ho voluto cercare se esisteva già un rimedio e bam ci sono almeno una 20 di siti e video su youtube su come aggirarlo. Direi ennesimo fallimento che potrebbe dar fastidio a chi compra regolare e non ai pirati.

[..]
Ovviamente qua si parla delle grandi case che forniscono software di massa. Il piccolo programmatore italiano o lo sviluppatore di app è tutt'altro discorso.

Il tuo discorso però temo che sia al contrario: i grandi distributori sono spesso quelli che producono software scadenti. basti pensare a office che è un mattone o nei giochi a tutti i giochi tripla A pieni di bug.

Spesso ormai c'è molto più controllo di qualità e update gratis nei giochi indie da pochi euro che non nelle grandi case.

Quindi francamente mi sembra esattamente l'opposto di quello da te sostenuto.

Appunto... forse non mi sono spiegato bene. Ormai si è generata l'idea nel consumatore che l'informatica è qualcosa di mistico e intoccabile. Un'idea negativa di qualsiasi modifica e personalizzazione. Al contrario è spinto ad aderire a forme conformiste e chiuse di piattaforma. iPhone è un ottimo esempio proprio di quanto sostengo. Una piattaforma blindata e uguale per tutti. Ci metti le mani? Perdi diritti. Vuoi modificare qualcosa di più? Ti tocca agire a livelli a volte addirittura di jailbreak e simili. Intendiamoci anche android pur essendo molto più libero ha dei difetti in questo senso ma se non altro almeno quel briciolo di libertà la lascia.
Il codice una volta rilasciato e comprato dovrei poterlo personalizzare come più mi piace mantenendo inalterati tutti i miei diritti compresa garanzia fatto salvo l'onere della prova per il costruttore di dimostrare la mia colpa di un eventuale danneggiamento.

Bene... allora a parte quanto detto sopra dovebbero esserci strumenti giuridici più adeguati:

1) garanzia software e hardware distinte per cui se non mi piace il tuo codice possa usarne uno mio senza invalidare la garanzia hardware salvo onere della prova che le mie modifiche hanno influito direttamente su una eventuale rottura.

2) Il codice dovrebbe sempre essere di libero accesso di modo che chi compra un bene in caso di mancato supporto possa sempre continuare a usufruire del macchinario anche dopo. È assurdo che certe software house attuino il giochetto di non aggiornarti i sistemi di controllo dei macchinari agli OS successivi e non permettano nemmeno di farlo in autonomia.

3) Svincolare da brevetti tutto ciò che è codice generico o funzioni generiche. I recenti casi sugli smartphone sono un esempio dell'assurdità. Vietare allo stesso modo qualsiasi tipo di brevetto generico.

Permettimi di essere sincero con te. Ti premetto che quanto ti dico non è per offenderti ANZI semmai è per spronarti e se ti riterrai offeso provvederò a cancellare su tua richiesta.

Ma sei diventato matto a fare di questo tipo di ricerca in Italia? Hai voglia di perdere tempo o cosa?

Nessuno investirà mai in questo tipo di ricerca qua, non avrai mai i fondi adeguati a ingegnerizzare nulla e farai la fame per il resto dei tuoi giorni bene che va. Se va male invece sarai un precario che se un giorno devono sistemare qualcun'altro ti dicono pure arrivederci e grazie.

Se veramente vuoi continuare in questo campo finché sei giovane e ti adatti bene vai all'estero e trovati un posto adeguato.

Se rimani qua o non ti interessa così tanto o sei un folle che passerà la vita attendendo fondi che non arriveranno mai.

Ripeto non è che voglia offenderti, il mio è un consiglio spassionato da chi passa la vita amministrando i flussi di denaro e ti posso assicurare che nessuno ha la benché minima intenzione di destinarli alla tua ricerca. Almeno non nei prossimi 20 anni in Italia.