Ricercatori: ci sono differenze strutturali nel cervello di chi gioca di più

Io da videogiocatore incallito che sono (e appassionato), lo studio non lo disprezzo (apparte che poi non mi dicano che devo comprare i videogiochi al mercato nero, visto che l'alcool lo compro ancora anche in pieno giorno al supermercato).

Soprattutto, se fosse fatto anche in relazione ai generi. E' inutile che mi veniate a dire che "tutti i videogiochi generano dipendenza", perchè al solito in questa situazione dipende moltissimo da cosa fai...

Per quanto riguarda gli mmorpg, specialmente World of Warcraft, so che nelle case videoludiche si parlava di scorrettezza perchè il gioco fa effettivamente leva sulla psiche dell'uomo in modo da "tenerti incollato al gioco", anche se effettivamente non ne hai voglia. Io in primis ci sono passato, per fortuna dopo una giornata della quale alla fine mi son chiesto "ma che cavolo ci sto facendo qui ad annoiarmi", ho realizzato quel che succedeva.

Ecco insomma non lo trovo così sconsiderato come studio, ovviamente a patto che si studino anche i lati positivi della cosa, perchè come qualcuno ha detto sopra, me ne accorgo io stesso che la mia mente è molto piu reattiva a forza di giocare...certo magari se giochi a <qualcosa dogs> non diventi piu reattivo ma magari diventi piu abile a organizzare!

@gionnip: mi è piaciuto tantissimo il tuo commento e mi trovi completamente d'accordo

Soprattutto, ancora nessuno ha contemplato l'idea che un videogioco possa essere paragonato a un libro.

Io quando leggo un libro che mi piace, lo leggo senza moderazione. 24 ore fermandomi giusto per mangiare, lo finisco in 2, massimo 3 giorni... e mi succede sempre.

Non gioco per mesi perchè magari non c'è niente che mi attira. Quando esce il gioco bello, ci gioco anche tutto il giorno (e intendo tutto, 10 ore di fila senza problemi)... quando supero "la settimana" ovviamente mi impongo di smetterla, però ecco la prima settimana in cui compro un gioco nuovo (non online si intende, quelli online ho un approccio molto diverso), mi ci dedico completamente... ed è sempre una bellissima sensazione.

Ste cose le impari crescendo... da piccolo non ti limiti da solo nella tv, lo fai da grande.

Se sei un amante del calcio da ragazzino, ci giochi 24 ore. "Ah alleni il fisico"... potrei risponderti "si però non studi".

Nei videogiochi si apprendono tante cose, oltre a tanti valori (certo ci sono i videogiochi in cui interpreti il cattivo, ma la stragrande maggioranza cerca di lasciare dei valori). Inutile dire quanto il mio inglese sia migliorato giocando. Per carità non pretendo che mi dia lezione di storia (ma perchè no, sono sicuro che un gioco fatto bene sulla guerra mondiale potrebbe benissimo lasciare il segno), ma ti allena in tante cose... percezione delle distanze, riflessi, reattività mentale, strategia...

Ste cose non hanno prezzo, nulla in paragone agli studi. Non solo ti tornano utili nella vita, ma anche nel lavoro.

Lo studio lo trovo bellissimo... non ricordo chi argomentava dicendo che effettivamente se altera il cervello in qualche modo, potrebbe essere ritenuto un nuovo metodo per dare intelligenza alle persone (o toglierla, a seconda di come va).

Si insomma la trovo una cosa piacevole... mi fanno fantasticare un pò sul futuro con questa roba. Inutile dire che parteggio per i videogiochi, soprattutto essendo passato nel periodo in cui erano stati presi di mira "perchè novità". Quindi tutti i genitori dicevano che se giocavi ai videogiochi morivi/diventavi cieco/scemo/blablabla...

Gli direi "fai la stessa cosa col cinema allora". Sarei anche interessato a vedere quanti danni fanno, ad oggi, gli schermi a cristalli liquidi agli occhi (sono sicuro che non ne fanno, ma c'è ancora gente che dice che stare al pc distrugge gli occhi... infatti io ci sto una media di 14 ore al giorno dall'età di 13-14 anni, e non porto gli occhiali :P )

studi di questo tipo non e la prima voltale che li leggo . cmq alla fine c'e uno stimolo del cervello, lessi tempo fa che ad esempio oltre al videogioco (che nell'articolo.del giornale aumentava la capacità di ragionare e di mantenere l'attenzione) veniva riportato come altri fattori ad esempio il suonare uno strumento musicale che ingrandiva il ponte tra i due emisferi e altre cose...

cmq per chi prima citava lo studio, senz'altro e importante, ma c'e differenza tra una persona intelligente e una colta... l'intelligenza e di natura nel senso che ci nasci con quella dote intellettiva (più o meno), ad esempio posso studiare fisica una vita ma non sarò mai fermi o altri del genere

la cultura e solo appresa... qui però non si parla di quello direi

Quoto entrambi.

Che questa ricerca possa avere una sua importanza nulla da dire, ma sapere che sono state fatte "fotte sega" sinceramente.

Sei figo, tu come gli altri due. Peccato che non siate voi tutta l'utenza di questo sito, e inoltre se ve ne "fotte sega" cazzo perdete tempo a commentare? Rotella e andate oltre, oppure mandate una mail alla redazione esprimendo il vostro disappunto.

E' tuo l'articolo? No perche' da come te la prendi e dal fatto che e' l'unico tuo intervento in questa discussione, sembra che ti abbia personalmente offeso...

sinceramente dalle risposte si può dedurre l'età...
chi se ne "fotte sega" dai 14 anni in giù è normale che pensi solamente agli fps della sua scheda video..
per gli altri, è un articolo veramente interessante, speriamo solo che questa ricerca non prenda la piega sbagliata portando alla solita produzione di pillole antigaming per la gioia dei genitori bigotti e delle case farmaceutiche.

Certo infatti chi non gioca prova tutte emozioni vere....
Ma cooooosa che la fuori è pieno di gente che sa solo parlare e se ne frega il ca**o di tutto il resto!!!!
Comunque secondo me giocare amplia le percezione dei punti di vista della realtà....

Be' di anni ne ho quasi il doppio.

Articolo interessante? Per cosa? Sapere che giocare troppo fa male? Differenze strutturali nel cervello? E quindi?

Che la ricerca abbia una sua utilita' o importanza in se' nulla da dire, ma scrivere questi articoli giusto per un +1 nelle news e' abbastanza ridicolo e inutile.

Ce ne sono tanti di articoli su statistiche e ricerche che potrebbero essere evitate, ma questa e' proprio inutile.

La prossima ricerca cosa sara', "l'acqua calda in realta' e' calda relativamente a chi la tocca, perche' per un orso polare potrebbe essere bollente ma per uno serpente del deserto e' solo tiepida"?

Dai... Come l'altra ricerca la'... Quella dei videogiocatori invasati che vedevano il mondo fatto di risposte multiple e di achievement. Almeno quella fa un po' ridere e un po' pena perche' c'e' gente messa veramente male, ma era comunque un articolo che si poteva evitare.

No, non è mio, infatti l'ho letto senza commentare, poi però mi ci avete tirato dentro per i capelli. Che sia o meno una scelta commerciale l'inserimento di questi articoli, dalle risposte degli utenti si deduce che la metà di quelli che l'ha letto l'ha trovato interessante. Dal che se ne deduce a sua volta che il tuo intervento, congiuntamente a quelli che hai quotato, poteva tranquillamente essere risparmiato. O solo il "vostro" modo di vedere le cose è importante?



Lo immaginavo dal tuo nick: la parte più triste è proprio questa, la tua età.