Resident Evil 5 PC: data e demo benchmark

Si avvicina il rilascio della versione PC di Resident Evil 5. Intanto, Capcom rilascia un demo benchmark per verificare le prestazioni del software sul proprio PC.
di Rosario Grasso pubblicata il 17 Luglio 2009, alle 12:04 nel canale VideogamesResident EvilCapcom
93 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infogiusto. Su un monitor 22°1680x1050 come gira con una 9600gt?
Mmm non credo tu possa arrivare ai fatidici 60 fps per il top del top della fluidità, però secondo me dovresti giocarci tranquillamente...
per rispondere a mjordan: Anche, è vero! eheh
hardware:
E8400 ( 4 ghz )
Asus P5K PRO
2x1gb ddr2 Geil Black dragon CL4
HD4870 512mb ( GPU: 820 MEM: 980)
Entrambi i test con il benchmark variabile
primo screen:
1680x1050
AA4X AF16X ( forzato via catalyst)
tutto su alto no Motion blur
Vsync OFF
Link ad immagine (click per visualizzarla)
Secondo screen:
1680x1050
AA8X AF16X
Tutto su alto no motion blur
Vsync OFF
Link ad immagine (click per visualizzarla)
ho provato solo gli ultimi Catalyst ufficiali ( 9.6 )
ora non ho tempo, stasera proverò anche con tutti i filtri disattivati e vi posterò il bench
Devo dire che la capcom ha fatto una grandissima conversione, ottima grafica e motore grafico leggero.
PS: mi sono scordato di dire che ero in dx9 con Xp SP3
comunque prova a togliere AA tanto a quelle risoluzioni è quasi totalmente inutile
Forse, ma in fondo si potrebbe dire che e' anche inutile cercare di andare a piu' di 60 specie quando il monitor sfrutta tale refresh
a parer mio a quella risoluzione L'AA puoi anche lasciarlo a 2x o addirittura levarlo!
comunque configurazione
e6420 @3ghz
4870GS @750/950
xp sp3 dx9
risoluzione 1440x900
vsync disabilitato
tutto su alto
motion blur attivato
no aa e no af (anche se metto l' aa dalle impostazione del benk non l' attiva...devo provare con i catalyst più tardi).
ecco il risultato:
Link ad immagine (click per visualizzarla)
comunque davvero grafica vecchia...e non sono un fissato di crysis è solo che obbiettivamente è na grafica mediocre...leggera per un pc ma mediocre........
graficamente è mediocre...il "paesagggio" anche vicino è un bellissimo quadro a olio sgranato...le texture sono peggio di call of duty 4 (il che è dire...io considero però CoD4 un grande gioco)
la fisica...anche scriptata è latitante...cioè se c' è a chi piace benvenga...ma graficamente oggi nel 2009 questa grafica è al limite superiore della mediocrità...tra il buono è il mediocre.
ho provato ad atttivare aa e af da catalyst....beh ma non cambia quasi una mazza credo che anche chi qualche pagina fa è andato fiero di aver messo i filtri a aplla in realtà non ha messo un ciofolo io ho messo aa8x e af 16 x ma dell' aa non ho visto traccia...almeno non evidente...quindi pensado al punteggio finale credo che di sicuro l' aa non si attiva bene in questo benk...l' af non sò.
non credo che come si vede qui sotto la differenza fra filtri off e filtri aa 8x af 16x passi solo per 3.4fps no?
Link ad immagine (click per visualizzarla)
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".