Resident Evil 5 PC: data e demo benchmark

Resident Evil 5 PC: data e demo benchmark

Si avvicina il rilascio della versione PC di Resident Evil 5. Intanto, Capcom rilascia un demo benchmark per verificare le prestazioni del software sul proprio PC.

di pubblicata il , alle 12:04 nel canale Videogames
Resident EvilCapcom
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-53%

Amazfit GTR 3, 46 mm, Smartwatch Orologio Intelligente Alexa Integrato, 150 modalità di Allenamento con GPS, AMOLED, Monitor del Sonno, 5 ATM Impermeabile, Durata Batteria di 21 Giorni, SpO2

149.90 69.90€ Compra ora
-15%

Meta Quest 3S da 128 GB — Vivi la realtà mista —Visore all-in-one - Include una prova di 3 mesi di Meta Horizon+

329.99 279.99€ Compra ora
-20%

DJI Neo, mini drone con fotocamera UHD 4K per adulti, 135g drone che vola da solo e ti segue, decollo dalla mano, tracciamento del soggetto, QuickShot, video stabilizzati, (senza radiocomando)

199.00 159.00€ Compra ora
93 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
mjordan20 Luglio 2009, 01:28 #61
Originariamente inviato da: Obi 2 Kenobi
con una 9600gt il gioco come si comporta?

in dx9 ovviamente perchè non oso pensare come potrebbe andare in dx10.


Dipende dalla risoluzione, che è piu' importante che citare la scheda grafica.
franci7520 Luglio 2009, 02:55 #62
Salve....non so se avete notato, per impostare HDR al max , dovete farlo tramite il config.ini , da low digitare high-noterete ,a questo punto, che dal pannello del gioco , la voce qualità , inizialmente impostata su alta, risulterà su personalizzato,.......è decisamente più pesante.....ciauxxx....
Aenor20 Luglio 2009, 08:18 #63
Ma nessuno ha sottolineato il fatto che oltre i 60 fps l'occhio umano NON percepisce irregolarità nel flusso delle immagini? Vsync on tutta la vita
Blaufeld20 Luglio 2009, 08:27 #64
ho avuto la "fortuna" di giocarlo su Xbox: prestato da un'amico, glielo ho restituito dopo 40 minuti di gioco. Grafica stupenda, gioco di una noia mortale. Emozioni zero. Dead Space ha un milione di volte più atmosfera...
mjordan20 Luglio 2009, 09:02 #65
Originariamente inviato da: Aenor
Ma nessuno ha sottolineato il fatto che oltre i 60 fps l'occhio umano NON percepisce irregolarità nel flusso delle immagini? Vsync on tutta la vita


Piu che altro nessuno ha sottolineato il fatto che la maggiorparte dei monitor è a 60hz?
SniperZero20 Luglio 2009, 09:45 #66

Meno male che è in uscita anche per PC, è un gioco IMPERDIBILE!!

OVVIAMENTE il mio titolo è ASSOLUTAMENTE, IMPRESCINDIBILMENTE IRONICO...
Credo di non aver MAI giocato ad un gioco più brutto in tutta la mia vita...
Graficamente non è malaccio ma non fa neanche gridare al miracolo, quello che meriterebbe una denucia penale per "sfruttamento illecito della pazienza e dell'intelletto del giocatore" (purtroppo non esiste tale articolo nel cp...) è il gameplay!!
è praticamente impossibile giocarci!! pensate che per sparare ad uno zombi DEVI fermarti, mirare e sparare... non c'è modo di sparare in corsa!! spesso ti avvertono della direzione da cui provengono, ma a volte te li ritrovi dietro a 30cm e devi scappare, girarti, mirare e sparare mentre loro ti gonfiano di cartoni...
Sono più di 20 anni che gioco e non ho MAI provato le inkazzature che ho provato con 'sta porcheria nemmeno nei giochi piu frustranti e fatti male delle più infime case di software...
e il bello qual'è? che ho BUTTATO 60 euris per la versione collectors per ps3 un mesetto fa, ci ho giocato un'ora e l'ho riportato subito perdendo nientepopodimenochè 40 euris sulla valutazione... bah...
Metalsnake8720 Luglio 2009, 10:36 #67
Originariamente inviato da: molotov88
con la mia configurazione vecchi ormai di 2 anni fa(e quando feci il pc non era tra i più potenti sul mercato) gira abbastanza bene:
1680x1050
AA 2x
vertical sync attivo
tutto su ALTO
e motion blur attivo

36 FPS di media....direi non male per una 8800 gts da 320 mb...


edit: DX9



Vabè uno dei più potenti 2 anni fa nn ci sta proprio il tuo pc
FireBiker20 Luglio 2009, 10:37 #68
si vero, però alla fine a parte lo star fermi per sparare il resto è tutto sommato ottimo.
lukesh20 Luglio 2009, 12:06 #69
vi consiglio di togliere l'aa se volete 10/15 fps in +, tanto a certe risoluzioni nn si nota affatto la differenza, l'aa serve solo a prosciugare risorse.
surfmast3r20 Luglio 2009, 12:59 #70
Originariamente inviato da: MCMXC
Dunque...

Vista SP2
9550@3,4
Radeon HD4890
1920x1200 con AA 4x e senza Motion Blur
V-Sync attivato (Non mi interessa andare oltre i 60 FPS)

In DX9 solo una volta e' sceso a 55 FPS, per il resto sempre 59-60 FPS.
In DX10 fatica di piu', spesso e' sceso a 40 e nella terza scena in alcuni punti persino a 22!

Tra l'altro, forse mi sbagliero' ma non ci vedo chissa' quale differenza grafica tra DX9 e DX10...forse solo l'acqua e certe esplosioni sono migliori, ma non penso valgano un tale calo nelle prestazioni...


onestamente leggendo i bench degli altri utenti mi sarei aspettato di piu da una 4890 ( vedi :"e6600 @2.4, 4 GB, 4850. In DX10 senza AA 1680*1050 sta sui 71fps. (prima scena)"

comunque prova a togliere AA tanto a quelle risoluzioni è quasi totalmente inutile
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^