Requisiti hardware per Borderlands

Requisiti hardware per Borderlands

La versione PC di Borderlands sarà disponibile dal 26 ottobre.

di pubblicata il , alle 08:38 nel canale Videogames
 
59 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Crimson Skies05 Ottobre 2009, 16:41 #51
Originariamente inviato da: Ratatosk
Non sono requisiti ufficiali.


E dove sta scritto?
PrototypeR05 Ottobre 2009, 16:59 #52
Scusate ragazzi...a nessuno è venuto in mente che R8xx potrebbe voler dire Radeon 8xx? Che tradotto potrebbe voler dire Radeon X800...vi sembra logico che per funzionare richieda una scheda che ancora non è uscita mentre sappiamo tutti che una Radeon 3850 è uguale a una 8800GTX? e poi ragazzi hanno consigliato schede nVidia della serie 8 (e non 9 come dice l'articolo qui)...quindi a partire dalla 8500 gt almeno fino alla 8800.

http://www.spaziogames.it/notizie_v...orderlands.aspx

Anche perchè a rigor di logica cos'ha una nvidia 8800 che una ati 3850 non dovrebbe avere? Sono perfettamente identiche...quindi o hanno sbagliato a scrivere (probabile) o intendevano quello che ho scritto io sopra.
E finitela con ste baggianate su ati 5870 e gtx295 e 9800gtx...siete peggio dei bambini....e non mi pare che lo siete....credo....a meno che abbiate davvero 14 anni....
ReDeX05 Ottobre 2009, 17:11 #53
Questi sono i requisiti che vengono scritti sulle scatole dei videogiochi, quando mai sono stati sensati?
Scusate ma a sto punto ritengo più costruttivo discutere del sesso degli angeli.
OEidolon05 Ottobre 2009, 18:04 #54
Originariamente inviato da: PrototypeR
Scusate ragazzi...a nessuno è venuto in mente che R8xx potrebbe voler dire Radeon 8xx? Che tradotto potrebbe voler dire Radeon X800...vi sembra logico che per funzionare richieda una scheda che ancora non è uscita mentre sappiamo tutti che una Radeon 3850 è uguale a una 8800GTX? e poi ragazzi hanno consigliato schede nVidia della serie 8 (e non 9 come dice l'articolo qui)...quindi a partire dalla 8500 gt almeno fino alla 8800.

http://www.spaziogames.it/notizie_v...orderlands.aspx

Anche perchè a rigor di logica cos'ha una nvidia 8800 che una ati 3850 non dovrebbe avere? Sono perfettamente identiche...quindi o hanno sbagliato a scrivere (probabile) o intendevano quello che ho scritto io sopra.
E finitela con ste baggianate su ati 5870 e gtx295 e 9800gtx...siete peggio dei bambini....e non mi pare che lo siete....credo....a meno che abbiate davvero 14 anni....




Originariamente inviato da: OEidolon
vedo che finalmente siamo giunti al punto...

anzichè r8xx dovrebbe essere scritto x8xx, che sta per x800, x800gto, x800xl e bla.bla.bla.

sparare cavolate grandi come palazzi sulle prestazioni di una scheda solo sui requisiti di un gioco è quantomeno poco serio... (ovviamente non mi riferisco a Maxmel, il quote l'ho sfruttato solo per non ripetere il concetto )
Crimson Skies05 Ottobre 2009, 18:41 #55
Originariamente inviato da: PrototypeR
Scusate ragazzi...a nessuno è venuto in mente che R8xx potrebbe voler dire Radeon 8xx? Che tradotto potrebbe voler dire Radeon X800...vi sembra logico che per funzionare richieda una scheda che ancora non è uscita mentre sappiamo tutti che una Radeon 3850 è uguale a una 8800GTX? e poi ragazzi hanno consigliato schede nVidia della serie 8 (e non 9 come dice l'articolo qui)...quindi a partire dalla 8500 gt almeno fino alla 8800.

http://www.spaziogames.it/notizie_v...orderlands.aspx

Anche perchè a rigor di logica cos'ha una nvidia 8800 che una ati 3850 non dovrebbe avere? Sono perfettamente identiche...quindi o hanno sbagliato a scrivere (probabile) o intendevano quello che ho scritto io sopra.
E finitela con ste baggianate su ati 5870 e gtx295 e 9800gtx...siete peggio dei bambini....e non mi pare che lo siete....credo....a meno che abbiate davvero 14 anni....


Potrebbe essere che sia come dici tu, che abbiano sbagliato a scrivere...
Fabio98505 Ottobre 2009, 21:32 #56
Ciao a tutti, almeno a mio avviso, semplicemente si sn sbagliati a scrivere.... cmq i requisiti minimi saranno da 8600 gt/gts per nvidia e 3850 per ati, visto ke il gioco non sembra molto pesante e sopratutto per requisiti minimi si intende giocare a dettagli minimi, cosa che spesso si dimentica.
Cmq la 8800 è nettamente superiore alla 3850, la gtx 295 leggermente superiore alla 5870 (almeno per ora cn driver acerbi) e la gtx 285 è leggermente inferiore anche alla 5850....detto questo...ristabilite le gerarchie ahahahhaha....buona serata a tutti....
mau.c05 Ottobre 2009, 23:29 #57
si comunque è anche positivo che ognitanto esca un gioco che non richieda un pc fatto di componenti tutte sopra i 200 euro... va bene essere aggiornati graficamente ma non è necessario sempre pomapare tutto facendo una selezione pazzesca. molto meglio fare giochi che possano girare sull' 80% dei PC. e questo gioco ha dei requisiti umani.
leoneazzurro06 Ottobre 2009, 12:05 #58
Originariamente inviato da: Ratatosk
Per la migliore della "serie 9" sono d'accordo, d'altra parte il punto era che anche questa viene stracciata da R8xx, cosa che contro ogni evidenza il marziano qui sopra nega (eh sì, perché i requisiti di un gioco - peraltro non ufficiali - sono molto più attendibili che non TUTTE le recensioni su internet )


Ratatosk e Crimson Skies, evitate i flame e le polemiche personali.
indio6806 Ottobre 2009, 16:13 #59
se sono Ati x800 cioò vuol dire neinte SM3....potrebbe essere così scalabile come motore?? per me si visyto che gira sulle catolette....nonc redo si tratti delle ultime VGA uscite o da uscire...solo il discorso Sm2 mi puzza alquanto...visto che epr i giochi capcom e Silwent hill ultimi manco puiuj farli girare su una x1950pro ma si aprte delle ardeon 2000 in su...e su questo mi piacerebbe tanto capire il motivo..visto che le due schede ahhno SM3

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^