Rage, rivelate le specifiche hardware

Hai provato a giocare ai titoli attuali con la 4850?


Guarda che i 30 fps sono nelle situazioni peggiori... e in ogni caso la fluidità è ottima... certo, se giochi guardando sempre il numerino in alto a destra .


Tra le 4870 e le 6970/6990 c'è oggettivamente un abisso in prestazioni. Quando un gioco sta sopra i 30-35 fps, se è programmato bene, è fluido. Crysis 1 l'ho finito con una x1950 su medio a 20-25 fps ed era perfettamente fluido.
Qualità quale? per il momento non sono dovuto scendere a compromessi con nessun gioco. E di quali features parli? Quelle implementate in un paio di giochi?


almeno 360€ per avere un gioco più fluido? no grazie, li spendo in altro (che non sono le sigarette, mai fumato)

Si ma io gioco tutto a palla . Te l'ho detto, non sono ancora dovuto scendere a compromessi nei settaggi nonostante l'hardware vecchio.


Personalmente di incertezze ingame non ne ho ancora viste.
Le dx10 le usano 4 gatti e per ora nessuno le ha sfruttate decentemente (forse BF3 ci farà l'onore di farlo, eliminando finalmente le dx9). Le dx11 peggio che peggio, giusto unigine le sfrutta decentemente e forse forse crysis 2.

E' anche vero che una vga non verrà mai sfruttata al 100% delle sue capacità, quindi è capibile che molta gente decida di scendere a compromessi prestazionali, dato che questi ci sono sempre, anche con schede da 600 e passa euro. Poi come dici, ognuno ha le sue esigenze e credo che id questo l'abbia considerato, bilanciando bene il proprio prodotto. Poi bisognerà vederlo in movimento
P.s.
Senza contare poi che, volendo, uno può decidere di compare un gioco solo quando è in offerta con Steam: magari aspetterà un anno o due, nel frattempo avrà modo di fare lavorare bene la propria vga, poi la si potrà sostituire con una nuova di fascia media, che riuscirà a cavarsela più che onestamente con i giochi di uno o due anni prima.
Non è obbligatorio accettare le imposizioni del mercato.

E' sufficiente una GTX460OC oppure una HD6870 (schede da 130€) per surclassare una 8800GTX/9800GTX e te lo dico perchè ho utilizzato G80 per anni (ora è nel muletto). Se giochi in Full-HD (come fa il 90% del parco gamers attuale) le vecchie schede sono inadeguate e titoli come TheWitcher 2 ad impostazioni massime oppure Metro2033 o ancora Stalker:CoP sono praticamente fermi.

Ad ogni modo ognuno è libero di giocare come meglio crede e di certo, in mancanza di finanze, non può fare i miracoli. Sarebbe però oppurtuno evitare di dire frasi quali "io gioco tutto al massimo con una scheda di 3 anni fa (un esempio)" quando poi il presunto "massimo" corrisponde ad un vetusto 1280*1024... tutto qui.

vero, però sai, parliamo di PC, parliamo di ID, a me viene naturale fare certo accostamenti

Ah questo è normale.

Io metto in primis il gameplay, il lato artistico ed altro rispetto alla grafica.

Era il trattamento riservato ai pc users da un guru come Carmack.

Ragazzi ID non è più quella di un tempo dai...

dal 1991 al 2000 (10 anni) ha prodotto 24 giochi
dal 2001 al 2011 (11 anni) ne ha prodotti 4 di cui uno è un browser game

è evidente che il passato è passato. anni fa, ID tech e Unreal engine era testa a testa nella guerra dei motori grafici per pc, l'unreal 3 è stato sviluppato fino alle attuali versioni (3.5 in attesa della 4) con supporto di dx11 e tutti i nuovi standard.

ID è rimasta ferma e l'ID tech 5 è stato mostrato per la prima volta 3-4 anni fa...

e lo so, ma cosi facendo hanno più entrate, meglio che fallire...

E' sufficiente una GTX460OC oppure una HD6870 (schede da 130€) per surclassare una 8800GTX/9800GTX e te lo dico perchè ho utilizzato G80 per anni (ora è nel muletto). Se giochi in Full-HD (come fa il 90% del parco gamers attuale) le vecchie schede sono inadeguate e titoli come TheWitcher 2 ad impostazioni massime oppure Metro2033 o ancora Stalker:CoP sono praticamente fermi.

Ad ogni modo ognuno è libero di giocare come meglio crede e di certo, in mancanza di finanze, non può fare i miracoli. Sarebbe però oppurtuno evitare di dire frasi quali "io gioco tutto al massimo con una scheda di 3 anni fa (un esempio)" quando poi il presunto "massimo" corrisponde ad un vetusto 1280*1024... tutto qui.

Guarda che non è un 800x600 eh . Allora le risoluzioni HD (1280x720) e 1440x900 che hanno meno punti di una 1280x1024 cosa sono?. Non sarà l'ultimo grido sia per formato che per dimensione, ma non è manco da buttare nel water o da relegare a tetris e supermario, ci si gioca e lavora ancora molto bene.