PS 3: 400 $ per produrre un'unità

PS 3: 400 $ per produrre un'unità

Secondo l'analista di mercato Kota Ezawa, il costo di produzione di una singola unità di PlayStation 3 sarebbe diminuito di circa la metà rispetto al momento del lancio.

di pubblicata il , alle 12:04 nel canale Videogames
PlaystationSony
 
107 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
sslazio18 Gennaio 2008, 14:06 #41
nintendo non va assolutamente in perdita, sta vendendo milioni di console obsolete e penose a cifre astronimiche per aver azzeccato un controllerino innovativo da due soldi
darios8118 Gennaio 2008, 14:11 #42
Originariamente inviato da: PocotoPocoto
400€ non sono tantissimi se consideri il lettore BR integrato. Ci sono già diversi supporti in HD, quindi non è solo una console, ma anche un lettore bluray da tavolo. Già questo varrebbe il costo.

Chiaro che nel giro di un altro anno sicuramente perderà altri 100€ di prezzo di vendita... chi vuole può sempre aspettare


Non sono daccordo,
un pc di fascia media costa molto di più di una console
se ci metti un lettore br sul pc andresti ampiamente fuori budget (anche perchè oltre a memoria, procio e vg devi aggiungere alimentatore degno e prezzo del monitor visto che in sala non ci vuoi giocare)
se non vuoi il lettore allora il confronto lo fai con xbox e un pc che costa come xbox è un vero cesso che non fa girare niente.
Chi fa i pc non prende i soldi da chi fa software (perlomeno non in modo aperto come per le console) quindi nelle vendite deve guadagnarci mentre per le console si ha un hardware molto più statico (quindi meno aggiornamenti) che costa sempre meno


Ancora con questo Blu-Ray???
Io non lo trovo per ora utile , quando si diffonderanno seriamente , e avro' una TV di tutto rispetto e i DVD non offriranno piu la qualita' che desidero comprero un bel BD da tavolo , che costera' 39,90 Euro in offerta ...

Il costo del PC invece e' diverso : il PC non e' una consolle , e' molto di piu , serve per molto altro e tutti e dico tutti pur avendo la PS3 si comprano un PC per forza di cosa e non il contrario invece.
MEntre compri il PC basta che aggiungi una buona scheda video ormai , e hai giochi all'altezza del Pc : spero di avere fatto capire il concetto
Andrews7718 Gennaio 2008, 14:17 #43

Strategie di mercato.

Secondo il mio modestissimo parere Sony ancora una volta, la terza, ha azzeccato le strategie di mercato che, al giorno d'oggi, impone un'analisi nel lingo periodo, cosi' come fanno tutte le piu' importanti aziende mondiali.
Sinceramente reputo, e lo dico con assoluta onesta' intellettuale da professionista del Pc, il prodotto di Sony largamente superiore alla conccorrenza, poiche' dotato di tecnologia (vedi CELL) ancora oggi ad appannaggio delle Workstation IBM da 15.000 euro che montano il medesimo processore.
Sony fra due anni avra' nuovamente vinto la battaglia delle console. Quella dei formati l'ha gia vinta da tempo.
76Kitty18 Gennaio 2008, 14:23 #44
Darios81 io invece la penso al modo opposto del tuo.Ho un PC "obsoleto" per i giochi più moderni ma va ancora benissimo per le applicazioni base home (tenendo conto che per lavoro ho fisso-portatile.palmare) e riesco anche a farci acquisizione video (mi devo accontentare di alte tempistiche). Per avere un PC che mi soddisfasse ai tempi (agosto) avrei dovuto spendere almeno 1000-1300 euro, inoltre avendo un VDP HDready in sala avrei dovuto aggiungere i soldi per comprare una scheda grafica decente e far diventare il mio vecchio HW un mediacenter. A questo punto mi sono tenuto il mio degno PC e ho comprato la PS3 con l'HDMI e ho risolto egregiamente la cosa. Volevo giocare a volte, avere un mediacenter e tenermi un PC col suo monitor...ad ognuno il suo non esistono le verità assolute. Ti assicuro che tra un BR a 720P e un DVD a upscalato a 720P la differenza si nota...
mau.c18 Gennaio 2008, 14:24 #45
Originariamente inviato da: Andrews77
Secondo il mio modestissimo parere Sony ancora una volta, la terza, ha azzeccato le strategie di mercato che, al giorno d'oggi, impone un'analisi nel lingo periodo, cosi' come fanno tutte le piu' importanti aziende mondiali.
Sinceramente reputo, e lo dico con assoluta onesta' intellettuale da professionista del Pc, il prodotto di Sony largamente superiore alla conccorrenza, poiche' dotato di tecnologia (vedi CELL) ancora oggi ad appannaggio delle Workstation IBM da 15.000 euro che montano il medesimo processore.
Sony fra due anni avra' nuovamente vinto la battaglia delle console. Quella dei formati l'ha gia vinta da tempo.


non è così semplice però... come dimostra la nintendo ma anche la ps2 la console war non si basa sulle capacità tecniche della macchina, ma su mille altri fattori. tieni conto che i produttori di videogiochi hanno più volte ribadito che non gli va di programmare (bene) per il cell. ovviamente può essere un momento di passaggio. il fatto è che in sony oltre a perdere i soldi sul costo di produzione dovrebbero continuare a buttare soldi per convincere le software house a fare esclusive e titoli bene ottimizzati, dall'altra parte ci sono riusciti senza sforzo...
ketamind18 Gennaio 2008, 14:30 #46
Senza polemiche, mere considerazioni:

Discorso Ps3: La ps3 costava 599€, ora costa 399€. Dobbiamo tenere conto di alcuni piccoli particolari però: prima di questo abbassamento di prezzo, le ps3 a 599€ offrivano 2 joypad wireless, 2 giochi, l'hard disk da 60gb e compatibilità con i giochi ps2 (sempre se non mi sbaglio attraverso emulazione via software) e ancora qualcosina. Ora nella scatola della ps3 si trova: ps3 40gb + 1 sixaxis, normalissimo cavo usb per ricaricare il joypad cavo di alimentazione (e grazie ) e cavo composito (insomma quello con i tre rca giallo, rosso e bianco), quest'ultimo una meraviglia per godersi appieno l'alta definizione .

Discorso Wii: è vero, la tecnologia alla base della console (e non parlo del wiimote+nunchuck) non vale il prezzo che costa probabilmente. Infatti io pago per divertirmi e credetemi, mi diverto veramente tanto. In relazione a questo posso affermare che Wii vale ogni centesimo speso e per cortesia sfatiamo i luoghi comuni che è una console SOLO per giocatori occasionali e via di questo passo.

Discorso Pc: parteggiare per i pc o per le consoles ci sta, da quando queste piattaforme convivono è sempre stato così. In ogni caso continuo a dire che esistono generi che preferisco giocare su pc e altri su console. Ad esempio Fps, Rpg, avventure grafiche ecc su pc, solitamente platform, beat'em up, sportivi, ecc su console.

Saluto
darios8118 Gennaio 2008, 14:31 #47
Originariamente inviato da: 76Kitty
Darios81 io invece la penso al modo opposto del tuo.Ho un PC "obsoleto" per i giochi più moderni ma va ancora benissimo per le applicazioni base home (tenendo conto che per lavoro ho fisso-portatile.palmare) e riesco anche a farci acquisizione video (mi devo accontentare di alte tempistiche). Per avere un PC che mi soddisfasse ai tempi (agosto) avrei dovuto spendere almeno 1000-1300 euro, inoltre avendo un VDP HDready in sala avrei dovuto aggiungere i soldi per comprare una scheda grafica decente e far diventare il mio vecchio HW un mediacenter. A questo punto mi sono tenuto il mio degno PC e ho comprato la PS3 con l'HDMI e ho risolto egregiamente la cosa. Volevo giocare a volte, avere un mediacenter e tenermi un PC col suo monitor...ad ognuno il suo non esistono le verità assolute. Ti assicuro che tra un BR a 720P e un DVD a upscalato a 720P la differenza si nota...


Sono modi di pensare , ma e' anche vero un altra cosa.
Dipende dagli stili di vita : io non affitto DVD ,e non uso la TV se non per vedermi i DIVX.Se devo vedere un film che mi piace vado al cinema.

Il Mediacenter in casa per tanto e' relativo , oltre che non per male , ma La TV FULLH HD per ora e poco sfruttata in ITALIA
re_romano_alex18 Gennaio 2008, 14:41 #48
Investire 1 milione per guadagnare 10 milioni in due, tre, cinque anni ...
uesto è il mercato
il_joe18 Gennaio 2008, 15:28 #49
sì ma c'è da considerare che nel prezzo di vendita che paghiamo noi ci deve stare il margine del negozio (o GD), il margine di chi ne ha fatto la logistica e il trasporto dalla fabbrica al negozio, e tutti gli annessi amministrativi e finanziari (se si intende il costo di produzione solo legato all'attività stessa - così si evince dall'articolo). Quindi Sony prima di iniziare a guadagnare, deve abbassare i costi di produzione ancora di un bel po'....
ciao
Andrews7718 Gennaio 2008, 15:31 #50

Strategie di mercato.

Sono pienamente d'accordo con chi dice che la console war non si basa sulle capacita' tecniche della macchina, ma questo discorso in realta' si puo applicare soltanto se analizzato nel breve periodo.
Nel mercato attuale, dove le aziende guardano e investono a per il lungo periodo questa qualita' e' assolutamente essenziale perche' ti da' modo di avere longevita' sempre con lo stesso prodotto che costera' sempre si meno produrlo con il passare degli anni.
La ps2 quando e' uscita (1999) era un esempio di tecnologia, l'EE (Emotion Engine) aveva un'architettura straordinaria rispetto alla gia' evoluta concorrenza, con la quale si era presentato lo stesso problema di oggi, cioe' la difficolta di programmazione. Le software house all'inizio erano scettiche e per i primi due anni non abbiamo visto titoli staordinari su questa console. ma dopo tutti sanno com'e' andata.
Ancora oggi ps2 e' in grado di proporre giochi esaltanti con un hardware ridicolo rispetto alle potenzialita' attuali.
A mio giudizio, sempre da professionista del settore informatico, reputo la macchina di Sony vincente nel suo ciclo di vita di 7/8 anni. Ps3 fra poco scomincera' a riprendersi le quote di mercato perse in questo anno e mezzo e potra' proporre una longevita' e una varieta' di giochi distante da quella che l'ottima Nintendo domani potra' proporre.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^