PS 3: 400 $ per produrre un'unità

PS 3: 400 $ per produrre un'unità

Secondo l'analista di mercato Kota Ezawa, il costo di produzione di una singola unità di PlayStation 3 sarebbe diminuito di circa la metà rispetto al momento del lancio.

di pubblicata il , alle 12:04 nel canale Videogames
PlaystationSony
 
107 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
PocotoPocoto18 Gennaio 2008, 13:18 #31
Originariamente inviato da: okorop
Per coloro chje vogliono giocare su console spendere 600 euro mi sembra una follia........ Conviene comprare un pc, che si usa anche per altri scopi oltre che al gioco e metterci una buona scheda video es ati radeon 3870 oppure una 8800 gt......


Sono 399€
PocotoPocoto18 Gennaio 2008, 13:19 #32
Originariamente inviato da: darios81
Guardate ho il PC e la Wii.
400Euro per una consolle sono tanti : non per male tutti abbiamo un PC , basta fare un piccolo Upgrade sui 200Euro e comrari una 8800 / hd3870 e un bel gigozzo di ram per portare il pc a 2ghz (io ne ho 3)per usufruire di giochi all'altezza della ps3 o della xbox360..Sfatiamo questi tabu negli ultimi tempi il PC ha fatto passi fda gigante , la concorrenza ATI/AMD ha portato schede video ottime a prezzi irrisori.

A chi la volgiamo dare a bere????
Dai siamo realisti , il Pcoltretutto lo usi per tutto , la ps3 fa un decimo di quello che fa un PC e quel poco che fa lo fa cosi cosi...


400€ non sono tantissimi se consideri il lettore BR integrato. Ci sono già diversi supporti in HD, quindi non è solo una console, ma anche un lettore bluray da tavolo. Già questo varrebbe il costo.

Chiaro che nel giro di un altro anno sicuramente perderà altri 100€ di prezzo di vendita... chi vuole può sempre aspettare
okorop18 Gennaio 2008, 13:21 #33
finalmente qualcuno che mi da ragione......... anche a me piaceva la grafica della ps3 all'inizio ma adesso non è che sia cosi bella dopo aver visto le dx10 in azione come con company of heroes e con crysis. E poi del blu ray che te ne fai se non hai almeno un monitor hd ready da 500 euro in su per non parlare dei prezzi dei full hd
bonzuccio18 Gennaio 2008, 13:23 #34
Originariamente inviato da: darios81
A chi la volgiamo dare a bere????
Dai siamo realisti , il Pcoltretutto lo usi per tutto , la ps3 fa un decimo di quello che fa un PC e quel poco che fa lo fa cosi cosi...


Non sono daccordo,
un pc di fascia media costa molto di più di una console
se ci metti un lettore br sul pc andresti ampiamente fuori budget (anche perchè oltre a memoria, procio e vg devi aggiungere alimentatore degno e prezzo del monitor visto che in sala non ci vuoi giocare)
se non vuoi il lettore allora il confronto lo fai con xbox e un pc che costa come xbox è un vero cesso che non fa girare niente.
Chi fa i pc non prende i soldi da chi fa software (perlomeno non in modo aperto come per le console) quindi nelle vendite deve guadagnarci mentre per le console si ha un hardware molto più statico (quindi meno aggiornamenti) che costa sempre meno
Nexial18 Gennaio 2008, 13:28 #35
dipende ovvio che non si produce PER andare in perdita, peró per un certo periodo si può vendere sotto costo per determinati motivi di marketing. Quando PS3 è uscita costava troppo (le prime che ho visto costavano intorno ai 700 euro) e quel prezzo probabilmente rifletteva l'effettivo costo di produzione e quale fu il risultato? Che hanno venduto praticamente niente. nel frattempo XBox 360 continuava a vendere e vendere bene guadagnando sempre più punti (e già era molto avvantaggiato essendo uscito molto prima ed avendo un parco giochi molto più vasto). Se Sony non avesse abbassato sensibilmente il prezzo come ha fatto avrebbe perso la sfida console Perchè poter arrivare a venderla a 400 euro solo nei prossimi mesi avrebbe determinato un numero di XBox360 in giro troppo elevato. Il successo di una console dipende molto strettamente dalla concorrenza perchè sei i produttori di giochi sanno che in giro ci sono 1'000'000 di xbox e 10 PS3 giochi per PS3 non ne producono, non essendoci giochi la gente non compra PS3 e chi vuole una console di ultima generazione compra XBox360 incrementando ulteriormente il gap e così via. Insomma la Sony si sarebbe ritrovata una console già morta al momento in cui avrebbe potuto venderla a prezzi accettabili. Inoltre a tutto questo aggiungi anche la guerra sul formato HD, il lettore blue-ray è stata la fortuna di Playstation 3 e viceversa. Infatti vendendola sotto costo chiunque abbia acquistato la console non solo ha aumentato il bacino di utenza di PS3 ma anche quello blue ray permettendo così a Sony di avanzare contro i suoi rivali in due campi perdendo nella vendita di un solo articolo fisico (PS3)... beh per farla breve non sempre una perdita immediata comporta una perdita, la si fa in previsione di guadagni ben più cospicui in conseguenza
sslazio18 Gennaio 2008, 13:42 #36
nel mondo console si è sempre prodotto in perdita perchè l'hw deve rimanere più anni in vendita quindi i ricavi si cominciano comunque a fare dopo poco tempo con gli interessi grazie alla diminuzione dei costi di produzione ed alle royalties dei giochi.
Non bisogna dimenticare che un gioco per pc grasso che cola se vende 1milione di copie in tutto il mondo nel migliore dei casi, mentre sulle console è la media, si arriva anche a 5-6 milioni a giochi, cifre pazzesche e tanti soldi per i produttori di hw e soft.
un gioco come halo 3 in soli 6 mesi ha venduto 5 milioni di copie a 50 euro fanno 250.000.000 milioni di dollari non so se rendo l'idea tutti in tasca a microsoft per un solo gioco che è costa circa una 10 di milioni.
grifis8718 Gennaio 2008, 13:47 #37
si è una cosa ovvia....succede con tutte le console...ma il fatto che dopo un soo anno i prezzi di produzione si siano praticamente dimezzati....significa che sony c'ha visto giusto con le sue strategie di mercato
Sylvester18 Gennaio 2008, 13:54 #38
Beh, non vi dimenticate che produrre in perdita, a parte essere una cosa normale per i primi periodi, per sony può essere molto remunerativo se, come sembra, il Blu Ray Disc sarà il supporto della nuova generazione: i profitti che l'adozione del BR Disc potrebbe apportare a Sony sono molto più grandi delle perdite che attualamente sta collezionando, imho
mau.c18 Gennaio 2008, 14:01 #39
per quanto sembri istintivamente inaccettabile, è abbastanza logico che vendano in perdita la ps3, se all'inizio gli costava 800$ era inutile metterla in vendita a 1000$. ricordate che la ps3 ha il blu ray e che sony oltre a essere il principale sostenitore di questa tecnologia produce anche i televisori per l'alta definizione, tutto questo incrementa la diffusione dello standard e i loro profitti negli altri settori... in più i giochi costano uno sproposito rispetto al loro valore. (un po' come le stampanti e le cartucce di ricarica insomma) in più si trovano a combattere con nintendo e M$ per la console, che stanno facendo piuttosto bene e con l'HD-DVD, e se avessero perso questa battaglia per loro sarebbe stata una batosta...
non si può non applaudire nintendo che non ha possibilità di andare in perdita in questo modo eppure con i suoi mezzi è in grado di fare molto meglio, guadagnandoci sopra...
Nexial18 Gennaio 2008, 14:05 #40
Anche se continuo ad essere scettico sulla bontá di PS3 e Blu Ray e sul fatto se alla fine Sony la spunterá o meno anche io non posso che affiancarmi ed applaudire alla strategia di marketing che Sony ha adottato, se adesso si ritrova in una posizione con una già considerevole quota nel mercato console e buonissima probabilitá di spuntarla sul formato HD è dovuto alle sue scelte di mercato

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^