Pronte le prime CPU per Nintendo Wii

Sei solo nella tua crociata... Anche gli ultimi fanboy Nintendo l'hanno capito che quelle specifiche erano vere
Fallo qua il search http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=13743365

Per chi vuole degli screenshot veri..... perchè non guardare nel sito della nintendo??

http://wii.nintendo.com/games_hammer.html

http://wii.nintendo.com/games_metroid.html

Beh, che dire, certamente xbox360 è graficamente migliore (e anche di parecchio) però i giochi alla fine son quelli.
E gli screen del Wii non sono manco brutti.
Se (e dico se) col Wii ci sarà da divertirsi, probabilmente la voterei come mia console preferita, fermo restando che non compro più console dai tempi dello Snes...

Per il DS vale lo stesso discorso... graficamente la psp lo bastona alla grande, ma volete mettere l'esperienza videoludica che il DS è in grado di offrire?
Interagire con microfono e touch screen, parlare, soffiare, dover chiudere il flip per compiere determinate azioni, ecc ecc...

Se volete unicamente giocare al solito (bello, ma alla fine sempre quello è....) Splinter Cell, compratevi xbox, o se uscirà ps3, se volete provare un intrattenimento diverso, provate Wii

Io le specifiche non le guardo neanche in una console.... non so che gusto si provi a sapere che la propria console monti una cpu xxx una vga yyy ecc..

Carissimo, non ho nessuna criociata io da fare... le specifiche, per quel che mi riguardano, potrebbero essere quelle, ma potrebbero benissimo anche essere inferiori, il chè non me ne importerebbe comunque.
Se scelgo un prodotto per la cosa che offre, non vado a cercare dell'altro: se scelgo il Wii per il divertimento e la sua diversità, sinceramente, me ne sbatto di milioni di poligoni al secondo, A-A, bump mapping, filtri, blur, ecc ecc... quelli li faccio molto meglio io quando faccio modellazione e animazione 3D a casa e in facoltà.
Di certo però, non vado in giro a sfottere le altre console o a sbandierare specifiche di dubbia provenienza; commento e ragiono sempre e solo su dati e specifiche ufficiali (che però lasciano il tempo che trovano).
Poi, nei videogiochi, penso al divertimento... e quando mi diverto, personalmente, non guardo a quanti personaggi gestiti dalla AI si muovono contemporaneamente su schermo, ma penso a giocare e sfidare i miei amici.

Anzi, se proprio devo dire, nella storia dei videogiochi, quelli più divertenti e più belli sono quelli con la grafica semplice o comunque peggiore del tempo in cui sono usciti... questo mi impedisce di giocarli? No, mai.

Era solo per farti riflettere sul tuo metodo di espressione che personalmente giudico alquanto maleducato: se hai delle tue idee, liberissimo di esprimerle, ma puoi farlo con un po' più di garbo come si addice alle persone civili su un forum.

Vuoi sapere cos'è il Wii? Un GameCube con un telecomando.
Vuoi sapere cos'ha di bello? La semplicità e il divertimento.

Cerchi la supergrafica pompata? Non la troverai nel Wii, e con l'andare del tempo nemmeno sulle altre console... perchè alla fine il tempo passa, e la grafica migliora sempre. Quello che oggi prendiamo come oro colato, domani ci farà schifo.
Quello che invece spero mi rimanga è la sensazione di divertimento che il gioco mi trasmette. Perchè come ha ricordato qualcuno qui sul forum: "è di giochi che stiamo parlando!"

per esempio per quanto mi riguarda, anche se prima ero uno di quelli che parlava di più di hw (ma anche in generale, non solo e neanche più di tanto per criticare il wii), nessun "gusto", il "provarci gusto" è definizione che riservo a tutt'altro ambito ...
solo capita, quando sei in genere interessato per hobby o altro all'ambito tecnologico dell'informatica/elettronica/pc e dintorni..., di interessarsi anche alla cpu xxx e alla vga (anzi meglio "gpu" ) yyy infilate nelle console... tutto qui

che non vuol dire che io proponga di scelgliersi la console in base all'hw più potente o più , ognuno poi sceglie come crede senza bisogno di "regole generali"
(per esempio, stando alle proiezioni attuali per quanto mii riguarda, al 99.9% ne comprerò 0/3 di console "nextgen"... )

Se alla Nintendo non hanno fatto una console potente con il pad un motivo c'è.
Il prezzo. Hanno forse capito che la maggioranza delle persone comuni (i casual gamer) non sono disposte a spendere troppo per giocare.
Ma vogliono divertirsi e alla Nintendo hanno trovato il modo di aumentare il divertimento e di coinvolgere ancor di più il giocatore delle altre console next-gen.
La grafica del Wii sarà modestissima, è' un dato di fatto. Probabile che le specifiche postate da mikelezz siano reali ma non mi interessa più di tanto. La forza del Wii è nel gameplay, nei suoi 1000 modi di utilizzare il pad.
Sia xbox360 che Ps3 hanno un grafica che non è all'altezza di quello che ci si aspettava da loro. Gow sarà superato da crysis nel giro di 2 mesi.
Ho visto moltissimi delusi dalla next-gen affermare che compreranno Wii e moltissimi pcisti convinti.

IMHO
Wii sarà la console più venduta nella storia e la più grande rivoluzione nel mondo delle console dopo il passaggio da grafica 2D a 3D.

ssssh!Non dire frasi come l'ultima che hai scritto!Se arriva chi so io,sentiamo i fuochi d'artifico

Per quanto riguarda il pezzo sopra.Non è che hai scritto cose sbagliate ma non hai tenuto conto di alcuni fattori.Nintendo non è più un marchio da casual gamer nelle console da salotto,benchè con Wii Nintendo cerchi di allargare la sua utenza.
Le console casalinghe Nintendo ormai hanno una loro fetta di mercato che,per quanto indistruttibile e potenzialmente in espansione,non è la fetta di mercato della più grossa % di videogiocatori.Probabilmente non saranno pochi i casual gamer che prenderanno il Wii,tuttavia la maggior parte di loro aspetta di comprare la PS3,non al lancio ovviamente,ma dopo che sarà fuori da un po' e che si sarà abbassata di prezzo.
IMHO la Sony sarà la padrona anche della next-gen (salvo imprevisti!).La Microsoft,se riesce a sfruttare alcuni degli errori della Sony,potrebbe allargare la sua utenza di 10 milioni di console rispetto alla scorsa generazione.La Nintendo potrebbe ottenere un discreto successo,anche superiore o uguale a quello della 360,tuttavia penso che se dovesse anche solo equagliare i dati di vendita del suo SNES sarebbe un miracolo in stile Bibbia...
Questa "previsone" è basata su alcuni fatti concreti e sul mio "mi sa che..." ,tuttavia potrebbe essere completamente errata qual'ora si verificassero fatti del tutto imprevedibili................
Per quanto riguarda l'innovazione portata dal Wii sono sicuro che sarà una bella ventata d'aria fresca,tuttavia l'evoluzione del game design si è talmente rallentata che a mio parere ci vorrà molto più del Wii per poter parlare di una rivoluzione come quella che dici tu...

Quoto e aggiungo: e quanto ci metterà la sony a copiarla?

ragazzi... a me l'ultima generazione di console (GC-PS2-XBOX) ha spesso annoiato a morte proprio per il fatto di trovarsi a giocare gli stessi giochi della gen precedente con dei pad estremamente simili, alle migliorie grafiche tutto sommato ci si abitua presto

se non ci fossero state innovazioni nel gameplay io questa next-gen l'avrei saltata a piè pari, senza rimpianti

sulla questione grafica : Nintendo ha deciso di tener bassi sia i costi HW che quelli SW (sviluppare un gioco per X360 e PS3 dovrebbe richiedere più tempo e risorse) e puntare su esperienze di gioco nuove... col DS ha funzionato e funziona, magari andrà bene anche con Wii

riguardo gli screenshots... c'è della roba che farebbe storcere il naso se anche girasse su un GC, figurarsi Wii...
non penso sia realistico pensare che Ati abbia impiegato mesi a sviluppare una GPU che, 5 anni dopo la precedente per il GC, si riveli un tale "polmone"
aspettate e vedrete, certo non avremo i livelli di X360 o PS3 (e si sapeva) ma non credo ci sarà di che lamentarsi
il livello grafico che ho potuto ammirare in Zelda Twilight Princess, Metroid 3 e Super Mario Galaxy a me già va bene

il problema è ke ormai anke l'occhio vuole la sua parte visto ke certe cose si possono fare nn vedo il motivo di creare una console (ke dal lato hw) è una generazione indietro...questo è quello ke nn mi và del Wii

Il motivo è semplice, ed è stato spiegato prima: gli sviluppatori sono già in confidenza con gli HW attuali quindi, proporre un HW che sia un "upgrade" di quello esistente e che ne derivi la maggior parte delle librerie e tutti i tools, fa in modo che gli sviluppatori debbano sbattersi molto meno nel "sfruttare" la macchina (la conoscono poraticamente di già, e questo permette:
- tempi di sviluppo più rapidi
- costi alle SH minori
- spostamento della forza programmazione sul controller, sul metodo di gioco e su altri aspetti che generalmente sono trascurati (AI, online, ecc.)
Con questi aspetti, il Wii può disporre da subito di un buon numero di titoli nuovi, di "remakes" da gamecube con il nuovo controller, proponendo così molta varietà e proponendosi a tutti.

Dal punto di vista del consumatore:
- la console costa poco
- ha possibilità di scelta tra molti generi differenti
- permette un'esperienza nuova
- dispone di una grafica che, non essendo all'ultimo poligono, è comunque rispettabile, è quella che consideravamo fantastica fino ad un paio di mesi fa (i.e. RE4), ma in complesso molto più pulita (senza fermarsi agli screenshot, è necessario vedere tutti i giochi in movimento: nessuna sfocatura, nessuna "patina", fluidità a 60fps in tutti i giochi finora presentati, ecc...)
Se si mette a confronto il GC e il Wii la differenza si vede, non tanto nel numero di poligoni, ma nel risultato complessivo agli occhi, nella limpidezza e soprattutto negli effetti speciali e particellari e di luce, che ora sono resi molto meglio.

Ma soprattutto: il controller. E' per questo che Nintendo preferisce definirsi "new-gen" e non "next-gen"... aldilà di discorsetti su cosa è meglio o cosa è peggio, Wii propone una novità proprio in quell'aspetto che da 20 anni a questa parte è stato quello ad aver subito meno evoluzione: l'interfaccia.
E questo è, imho, molto importante. Non ricordo Mario64 per la sua grafica, perchè dopo già un paio d'anni è stato surclassato. Non lo ricordo per gli effetti di luce o altro... lo ricordo perchè è stato il primo ad usare l'analogico, a farmi esplorare un mondo 3D come volevo, facendo una moltitudine di capriole con pochi tasti e con un controllo che poteva farmi dosare a mio piacimento intensità e direzione.
E finalmente, dopo l'analogico, il controller del Wii è il passo successivo: un controller non semplicemente sensibile a rotazioni e spostamenti, ma un vero e proprio oggetto ad una mano, che conserva tutti e sei i gradi di libertà, che può essere tenuto in vari modi, simulando oggetti in mano ai personaggi che vediamo su schermo: spada, racchetta, mazza, martello, scopa, freccetta (già, THQ sta facendo anche il gioco delle freccette )... e anche un'opzione "puntatore" che permette di usarlo a mo' di "mouse" o di "pistola"... insomma, un concept che è completamente differente da quello che era il sidewinder: per questo dicevo che non possono e non devono essere messi nemmeno sullo stesso piano.
Tutti quelli che hanno provato il Wii a milano e a roma avevano in comune una cosa: dopo 5 minuti di gioco avevano smesso di pensare alla grafica delle demo e si divertivano come cretini, tra sfide a 2 o a 4...
La grafica conta, è sempre una componente legata al videogioco, ma conta tanto quanto le altre componenti, nè più nè meno.
La scelta sta nel: superHW con i soliti 4 pulsanti oppure console "normale" con un qualcosa di speciale.
Nessuno vieta di scegliere entrambi