Primo confronto diretto tra PlayStation 3 e XBox 360 con Ridge Racer

Primo confronto diretto tra PlayStation 3 e XBox 360 con Ridge Racer

Alcuni articoli su siti del settore evidenziano alcune differenze per ciò che concerne il dettaglio visivo dei due Ridge Racer disponibili per le console di riferimento.

di pubblicata il , alle 11:23 nel canale Videogames
XboxPlaystationMicrosoftSony
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-21%

CMF Phone 1 8+128GB - Smartphone con fotocamera posteriore Sony da 50 MP con Ultra XDR, Display Super AMOLED da 6,67 pollici e Nothing OS 2.6, Nero, Non supporta eSIM

239.00 189.00€ Compra ora
-15%

Apple iPhone 16 128 GB: Telefono 5G con Controllo fotocamera, chip A18 e tanta autonomia in più. Compatibile con AirPods; bianco

979.00 829.00€ Compra ora
-42%

Cecotec Friggitrice ad Aria Senza Olio Cecofry Fantastik 5500 da 5,5 L. 1500W, Tecnologia PerfectCook, 9 modalità di cottura, Touch, Regolabile 80-200°C, Cottura fino a 60 minuti

76.90 44.90€ Compra ora
205 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
DestinyXP16 Novembre 2006, 16:38 #111
realismo e dettaglio a mio parere vanno a pari passo, non credi?
jo.li.16 Novembre 2006, 16:41 #112
Originariamente inviato da: pirus
io dico la mia da appassionato dei videogiochi:

Come realismo dell'immagine, ps3 è superiore, ma come dettagli dell'immagine la versione xbox è migliore.



Se hai visto le immagini che ho postato io non puoi dire che la xbox ha maggiori dettagli, ma dove ???? e ricorda che una è a 1280x768 l'altra è a 1920x1080.
pirus16 Novembre 2006, 16:42 #113
io nn la vedo cosi, più dettagli a volte significano solo migliore grafica, il senso di realismo è composto da un po tutto. la versione xbox è troppo marcata sia nei colori che nella grafica!

cmq bisogna vederli in movimento i giochi, dagli screen non si capisce mai molto!
DestinyXP16 Novembre 2006, 16:44 #114
((Se hai visto le immagini che ho postato io non puoi dire che la xbox ha maggiori dettagli, ma dove ???? e ricorda che una è a 1280x768 l'altra è a 1920x1080.))


poco cambia... l'unica cosa forse e il framerate.
anche perchè risoluzioni cosi' alte possono compromettere parecchio le prestazioni globali della console.. anzi.. sicuramente.
preferisco un bel 1280x768 ma con un dettaglio più alto e giocabilità maggiore.
Duncan16 Novembre 2006, 16:45 #115
Originariamente inviato da: DestinyXP
realismo e dettaglio a mio parere vanno a pari passo, non credi?


Ma anche no, come colori RR6 per X360 è un pugno in un occhio, IMHO
pirus16 Novembre 2006, 16:46 #116
Originariamente inviato da: DestinyXP
((Se hai visto le immagini che ho postato io non puoi dire che la xbox ha maggiori dettagli, ma dove ???? e ricorda che una è a 1280x768 l'altra è a 1920x1080.))


poco cambia... l'unica cosa forse e il framerate.
anche perchè risoluzioni cosi' alte possono compromettere parecchio le prestazioni globali della console.. anzi.. sicuramente.
preferisco un bel 1280x768 ma con un dettaglio più alto e giocabilità maggiore.



ti quoto, anche perche come diceva qualcuno qualche post più su...almeno qui in italia la metà della gente ci giocherà su comuni tv tipo mivar........
jo.li.16 Novembre 2006, 16:46 #117
Originariamente inviato da: DestinyXP
((Se hai visto le immagini che ho postato io non puoi dire che la xbox ha maggiori dettagli, ma dove ???? e ricorda che una è a 1280x768 l'altra è a 1920x1080.))


poco cambia... l'unica cosa forse e il framerate.
anche perchè risoluzioni cosi' alte possono compromettere parecchio le prestazioni globali della console.. anzi.. sicuramente.
preferisco un bel 1280x768 ma con un dettaglio più alto e giocabilità maggiore.


Nella recensione e in tutti quelli che lo hanno provato il frame rate è stato giudicato stabilissimo, nessun rallentamento in nessuna circostanza.
Duncan16 Novembre 2006, 16:46 #118
Originariamente inviato da: pirus
io nn la vedo cosi, più dettagli a volte significano solo migliore grafica, il senso di realismo è composto da un po tutto. la versione xbox è troppo marcata sia nei colori che nella grafica!

cmq bisogna vederli in movimento i giochi, dagli screen non si capisce mai molto!


Ti quoto
cerbero_rc16 Novembre 2006, 16:51 #119
jo.li. purtroppo i tuoi link non riesco a vederli... dice pagina cancellata. o non disponibile....
DestinyXP16 Novembre 2006, 16:52 #120
((Nella recensione e in tutti quelli che lo hanno provato il frame rate è stato giudicato stabilissimo, nessun rallentamento in nessuna circostanza.))

in quel gioco forse.... ma quando si inizierà a sfruttare appieno la macchina e come se calerà... e di parecchio.
se hai un PC e ci giochi, ti sarai sicuramente reso conto che tra un motore grafico e l'altro il tuo sistema si comporta differentemente.
se lavoreranno sempre a quella risoluzione sfrutteranno la macchina per quel tipo di risoluzione, ma se vorranno fare di più dovranno per forza abbassarla.
chiaramente.. progresso software a parte.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^