Prime informazioni non autorizzate su multiplayer e data di rilascio di Call of Duty Black Ops 2

Prime informazioni non autorizzate su multiplayer e data di rilascio di Call of Duty Black Ops 2

Anche se il gioco non è stato ancora rivelato ufficialmente, su internet circolano già tantissime indiscrezioni sul prossimo capitolo di Call of Duty.

di pubblicata il , alle 10:01 nel canale Videogames
Call of Duty
 
31 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
jacky214230 Marzo 2012, 12:03 #11
Originariamente inviato da: danzig88
#Silverfox85
Beh, dopo tutti questi anni sarebbe anche ora di cambiare motore grafico IMHO. Personalmente penso che con tutti i soldi che ha guadagnato Activision con il brand di Call of Duty, potrebbe sviluppare un motore grafico molto più avanzato del Frostbite 2.0 usato da BF3. Ma purtroppo penso che per via della scarsa capacità delle odierne console, non si vedrà niente di nuovo fino alla prossima generazione. In conclusione dico, vabbeh, il gameplay di CoD non mi dispiace affatto, ma dopo tutti questi capitoli e soldi guadagnati, che puntino anche su una grafica rinnovata e, cosa anche molto importante secondo me, la longevità del single player, che di questi tempi pare essere una cosa buttata lì alla viva l'A e po bon. Saluti.


Guarda che non c'è una macchina che sviluppa motori grafici in base ai soldi che gli dai ci vuole gente capace a farlo e tanto tempo.
Non è che a DICE sono andati al negozio all'angolo e hanno acquistato il Frostbite 2, a quel motore ci hanno lavorato dal primo Bad Company e ad ogni titolo l'hanno migliorato, cosa che per COD sarebbe impossibile, dato che loro ogni anno devono riscaldare la minestrina per stare dentro i tempi.
danzig8830 Marzo 2012, 12:13 #12
#jacky2142

Ovviamente, sono d'accordo. Intendevo solamente dire che con tutto quel guadagno non avresti problemi ad investire nello sviluppo di un nuovo motore grafico/trovare gente capace in grado di farlo come dio comanda.
gildo8830 Marzo 2012, 13:11 #13
Originariamente inviato da: danzig88
Ovviamente, sono d'accordo. Intendevo solamente dire che con tutto quel guadagno non avresti problemi ad investire nello sviluppo di un nuovo motore grafico/trovare gente capace in grado di farlo come dio comanda.


Esatto, la cosa che più stupisce è questa, ogni anno fanno guadagni che altre software house si sognano, e non si degnano nemmeno di sforzarsi un pò per creare un nuovo engine, non dico strabiliante, ma almeno al passo di Ue3 e Cryengine 3... Guardate Hard Reset, gli sviluppatori non hanno i fondi che hanno loro, eppure sono riusciti a creare un engine migliore, mentre da parte degli sviluppatori di Cod c'è questo "immobilismo tecnologico", volto a massimizzare i guadagni, facendo poco, molto poco, di capitolo in capitolo. Non a caso ne esce uno ogni anno di Cod...
KetchupX30 Marzo 2012, 14:46 #14
Ma scusate, se ogni volta che esce un nuovo capitolo della serie e i loro guadagni non ne risentono minimamente che motivi hanno di spendere soldi per un nuovo motore grafico.
In più CoD su console non è che giri con tutto questo framerate quindi creare ora un nuovo motore significherebbe appensantirle troppo.
Hanno detto che, forse, con la nuova generazione di console ne faranno uno.... staremo a vedere.
AleK30 Marzo 2012, 15:22 #15
Sono d'accordo in linea di massima con la questione della minestra riscaldata. Ma se la risposta a queste cattive abitudini deve essere il boicottaggio del titolo, è dal cliente che deve venire la risposta. Fin quando continueranno a vendere bene, non hanno motivo per cambiare la loro politica. In fin dei conti l'obiettivo principale di qualsiasi imprenditore, dovrebbe essere quello di raggiungere il proprio fine con il minimo sforzo. E l'obiettivo è il profitto, siccome chi comanda nelle SH sono i presidenti e i CdA. I programmatori son solo dipendenti, gente che può essere licenziata o sostituita. Io è da anni che boicotto alcuni titoli che si "ripetono". Il punto è che quando il gioco è online ed i server cominciano a svuotarsi, allora ci si sente un pò messi alle corde, e si è costretti a seguire l'onda. Non so se mi son spiegato.
solosamp30 Marzo 2012, 15:54 #16
Regolarmente in questo ed altri forum si fanno fiumi di parole(negative) su cood e poi come sempre batte ogni record di vendite........
La grafica è il massimo possibile su consolle(ovvero quelle scatolette nere e grige che dominano il mercato),e poi da giocatore di bf3 definito da molti graficamente superiore ,garantisco che tutta sta superiorità grafica alla fine si traduce in qualche edificio che si distrugge(non tutti) e un minimo di fisica in più a discapito dei dettagli secondari(macchine e altro scarni da far paura)
Quando ci si renderà conto che i giochi su pc sono dei porting rattoppati con filtri AA, anisotropico ecc per dare un senso a vga da 500 euro?...........
Io lo gioco con una 6970 a 1440p tutto in ultra AA disattivo e tutto sommato tutta sta roba rispetto a cood non la vedo.
Se parliamo di multiplayer pienamente daccordo ( a me cood in multi non è mai piaciuto)ma per il resto stessa m...a da consolle solo rattoppata un po meglio..........
Chiaramente è un mio punto di vista....
foga_8930 Marzo 2012, 16:07 #17
penso che cod non sia altro che il metodo per spillare soldi agli amanti della saga, mentre in realtà e una patch di dimensioni corpose riproposta di anno in anno da due sviluppatori differenti che la pensano in maniera diversa ma ripropongono la stessa roba. ma puntualmente un sacco di gente lo compra poiche sa gia che cosa va a comprare
gildo8830 Marzo 2012, 16:50 #18
Originariamente inviato da: solosamp
Regolarmente in questo ed altri forum si fanno fiumi di parole(negative) su cood e poi come sempre batte ogni record di vendite........
La grafica è il massimo possibile su consolle(ovvero quelle scatolette nere e grige che dominano il mercato),e poi da giocatore di bf3 definito da molti graficamente superiore ,garantisco che tutta sta superiorità grafica alla fine si traduce in qualche edificio che si distrugge(non tutti) e un minimo di fisica in più a discapito dei dettagli secondari(macchine e altro scarni da far paura)
Quando ci si renderà conto che i giochi su pc sono dei porting rattoppati con filtri AA, anisotropico ecc per dare un senso a vga da 500 euro?...........
Io lo gioco con una 6970 a 1440p tutto in ultra AA disattivo e tutto sommato tutta sta roba rispetto a cood non la vedo.
Se parliamo di multiplayer pienamente daccordo ( a me cood in multi non è mai piaciuto)ma per il resto stessa m...a da consolle solo rattoppata un po meglio..........
Chiaramente è un mio punto di vista....


Non è affatto vero che la grafica è il massimo possibile su console, e mi sembra che ci siano svariati esempi che smentiscono questa tua affermazione. I vari Gow, Crysis 2, i Killzone, Bf3 (ed anche i bad company) e svariati altri titoli che usano Ue3, come ad esempio Bulletstorm, sono decisamente superiori anche su console (tralasciando altri titoli che non sono fps o tps, ma che graficamente sono molto ben fatti, e di sicuro migliori come gli Uncharted).
Quindi non è vero che non si può, la verità e che non si vuole...
E per favore i discorsi dei record di vendite evitiamoli, perchè non significa nulla che se una cosa vende, allora la ripropongo inalterata per 8 anni... A tutto c'è un limite.
Continuando cosi avremo nel 2015, Cod 12 (o anche di più ormai ho perso il conto), che però è uguale a Cod 2 uscito nel 2005.
AleK30 Marzo 2012, 17:02 #19
Ma CoD non è un titolo tipo Fifa? Non lo aggiornano di anno in anno per cambiare i nomi dietro la giubba dei giocatori? Non vedo l'ora che esca la nuova versione con incluse le mappe dell'Olimpico e di SanSiro.
solosamp30 Marzo 2012, 17:47 #20
Originariamente inviato da: gildo88
Non è affatto vero che la grafica è il massimo possibile su console, e mi sembra che ci siano svariati esempi che smentiscono questa tua affermazione. I vari Gow, Crysis 2, i Killzone, Bf3 (ed anche i bad company) e svariati altri titoli che usano Ue3, come ad esempio Bulletstorm, sono decisamente superiori anche su console (tralasciando altri titoli che non sono fps o tps, ma che graficamente sono molto ben fatti, e di sicuro migliori come gli Uncharted).
Quindi non è vero che non si può, la verità e che non si vuole...
E per favore i discorsi dei record di vendite evitiamoli, perchè non significa nulla che se una cosa vende, allora la ripropongo inalterata per 8 anni... A tutto c'è un limite.
Continuando cosi avremo nel 2015, Cod 12 (o anche di più ormai ho perso il conto), che però è uguale a Cod 2 uscito nel 2005.


Per quel che riguarda crysis 2 posso essere daccordo il resto somma stessa roba da scatolette........ Mi spiace per le quel che riguarda la vendite, sbagli e di grosso..... tutto e ripeto tutto ruota intorno al profitto se un gioco vende un botto (non dimentichiamo che lo stesso battlefield 3 è stato letteralmente surclassato nelle vendite) è normale che venga riproposto fino al limite....e la mia opinione in merito o la tua contano poco(io sono il primo a dire che la grafica è datata).
Comunque io gioco sia battlefield 3(multi) che cood(coop e singolo) e a me piacciono entrambi ,anche perche a me la grafica interessa ma non ne faccio la base per giudicare un gioco

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^