Prima dimostrazione di Crysis 3

Prima dimostrazione di Crysis 3

Ecco le nostre prime impressioni dopo il reveal del gameplay di Crysis 3 all'E3 2012.

di pubblicata il , alle 10:51 nel canale Videogames
 
I migliori sconti su Amazon oggi

Apple iPhone 16 128 GB: Telefono 5G con Controllo fotocamera, chip A18 e tanta autonomia in più. Compatibile con AirPods; bianco

Compra ora
-42%

Cecotec Friggitrice ad Aria Senza Olio Cecofry Fantastik 5500 da 5,5 L. 1500W, Tecnologia PerfectCook, 9 modalità di cottura, Touch, Regolabile 80-200°C, Cottura fino a 60 minuti

76.90 44.90€ Compra ora
-21%

CMF Phone 1 8+128GB - Smartphone con fotocamera posteriore Sony da 50 MP con Ultra XDR, Display Super AMOLED da 6,67 pollici e Nothing OS 2.6, Nero, Non supporta eSIM

239.00 189.00€ Compra ora
61 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
sonountoro06 Giugno 2012, 14:49 #11
Originariamente inviato da: pin-head
il primo, su pc, era un gioco bello.
da quando si sono messi a fare robaccia per console e bbmk, questi sono i risultati.. quoto sayuki84: nemmeno per 5 euro, dopo aver visto lo scempio del 2.


Il primo, su PC, era un gioco "bello" solo graficamente/tecnicamente perché per tutto il resto lasciava abbondantemente a desiderare, ma si sa, fintanto che era esclusiva PC (impossibile da portare su console, hahaha) andava esaltato a tutti i costi. L'ho comprato su steam in offerta a 6€ con warhead, non l'ho nemmeno finito tanto era noioso e scontato. Finito l'effetto WOW di grafica&tecnica c'era il vuoto del gioco stesso: solo un'incredibile tech-demo.

Crysis 2 è lo stesso gioco, solo che per provare a vendere scimmiotta qua e là altri FPS più riusciti, senza però offrire nulla di nuovo, se non la deficienza artificiale... Le console non c'entrano, semplicemente non siete capaci di essere obbiettivi sul valore effettivo di un titolo se la discriminante è la piattaforma sulla quale gira.
Balthasar8506 Giugno 2012, 16:03 #12
Originariamente inviato da: sayuki84
dopo il 2 non lo compro neanche a 5 euro...
un piattume totale di trama e personaggi privi di carisma...

Ma il 3 ha anche l'arco!! Non è molto più figo adesso? Indossa anche tu un'armatura iperavanzata e combatti la fine del Mondo con l'arco di Rambo. Ma vaff
Originariamente inviato da: Kuarl
rivoglio nomad e una maggiore componente stealth/esplorativa. Non mi servono altri battlefield/cod sbrilluccicanti ma vuoti.

Originariamente inviato da: danzig88
Pare veramente un DLC a vedere il video...

Quoto, quoto e quoto.
Originariamente inviato da: sonountoro
Il primo, su PC, era un gioco "bello" solo graficamente/tecnicamente perché per tutto il resto lasciava abbondantemente a desiderare[..]

Non quoto, non sarà costruito come un film (un paio di CoD riescono nell'intento) ma la storia è a mio modesto di parere godibile ed è un crescendo dall'inizio alla fine. Insomma, è un FPS e la storia funziona.
Originariamente inviato da: sonountoro
[..]
Crysis 2 è lo stesso gioco, solo che per provare a vendere scimmiotta qua e là altri FPS più riusciti, senza però offrire nulla di nuovo, se non la deficienza artificiale... Le console non c'entrano, semplicemente non siete capaci di essere obbiettivi sul valore effettivo di un titolo se la discriminante è la piattaforma sulla quale gira.

Si si, Crysis 2 è uguale a Crysis, stesse meccaniche, stesso tipo di approccio.. fortuna che qui ci sei tu che sei in grado d'esser obiettivo e di illuminarci con le tue perle. Beh, dopo l'ultima scempiaggine letta alzo le mani e stacco.


CIAWA
ninog1s06 Giugno 2012, 16:31 #13
crysis 2 grafica insuperabile al momento ma la storia fa veramente pena, ho fatto si e no 3 missioni poi l'ho messo da parte assieme agli altri ( una delle storyline più noiose del secolo!!!), l'unica cosa buona è il multiplayer che ti diverte un pò...

Crysis 3 MA VAF...
Raghnar-The coWolf-06 Giugno 2012, 17:15 #14
Originariamente inviato da: Balthasar85
Ma il 3 ha anche l'arco!! Non è molto più figo adesso? Indossa anche tu un'armatura iperavanzata e combatti la fine del Mondo con l'arco di Rambo. Ma vaff


Beh con una tuta che potenzia la forza a quel punto un Arco è decisamente più letale di un fucile comune.
Già con una forza normale un arco in composito ha un potere di penetrazione paragonabile a un proiettile e una inerzia superiore, con la nanotuta potresti lanciare frecce con la quantità di moto di un'automobile se la corda fosse abbastanza rigida
sonountoro06 Giugno 2012, 17:46 #15
Originariamente inviato da: Balthasar85
Ma il 3 ha anche l'arco!! Non è molto più figo adesso? Indossa anche tu un'armatura iperavanzata e combatti la fine del Mondo con l'arco di Rambo. Ma vaff


Quoto, quoto e quoto.

Non quoto, non sarà costruito come un film (un paio di CoD riescono nell'intento) ma la storia è a mio modesto di parere godibile ed è un crescendo dall'inizio alla fine. Insomma, è un FPS e la storia funziona.

Si si, Crysis 2 è uguale a Crysis, stesse meccaniche, stesso tipo di approccio.. fortuna che qui ci sei tu che sei in grado d'esser obiettivo e di illuminarci con le tue perle. Beh, dopo l'ultima scempiaggine letta alzo le mani e stacco.


CIAWA


Che sia costruito o meno come un film interessa relativamente (ci sono film e film: Avatar è un tripudio tecnologico, ma a parte l'aspetto tecnico non passerà certo alla storia come film di fantascienza). Se col primo Crysis la storia ti è sembrata godibile perché è un FPS dove "basta che funzioni" ti sbagli di grosso: per fortuna ci sono sviluppatori che sanno ancora tirare fuori titoli come Bioshock, giusto per citarne uno recente.

Per venire incontro alle tue esigenze di comprensione rettifico quanto ho scritto in precedenza e lo semplifico:

1) Crysis è un'incredibile tech-demo e Crysis 2 è la stessa cosa, ovvero una vetrina brilluccicosa per vendere il loro motore grafico agli sviluppatori ma resta un videogioco anonimo;

2) scrivere che un gioco viene rovinato perché sviluppato anche su console vuol dire non essere obbiettivi sull'effettiva qualità del gioco stesso.

Quanto alle scempiaggini illuminami, perché io stavo rispondendo a un altro utente.
Torquemada8406 Giugno 2012, 18:14 #16
Originariamente inviato da: sonountoro
Il primo, su PC, era un gioco "bello" solo graficamente/tecnicamente perché per tutto il resto lasciava abbondantemente a desiderare, ma si sa, fintanto che era esclusiva PC (impossibile da portare su console, hahaha) andava esaltato a tutti i costi. L'ho comprato su steam in offerta a 6€ con warhead, non l'ho nemmeno finito tanto era noioso e scontato. Finito l'effetto WOW di grafica&tecnica c'era il vuoto del gioco stesso: solo un'incredibile tech-demo.

Crysis 2 è lo stesso gioco, solo che per provare a vendere scimmiotta qua e là altri FPS più riusciti, senza però offrire nulla di nuovo, se non la deficienza artificiale... Le console non c'entrano, semplicemente non siete capaci di essere obbiettivi sul valore effettivo di un titolo se la discriminante è la piattaforma sulla quale gira.


No dai, non è possibile... siamo nel 2012 e ancora parliamo di Crysis 1 e le console... sconsolante. Spiacente sonountoro ma Crysis 1 gira su xbox e si può comprare su xbox live: non è come su pc ma è una buona approssimazione. La giocabilità tra il primo ed il secondo è diversissima e sarei curioso di sapere quali sono gli "FPS più riusciti" senza deficienza artificiale: bad company 2, Modern Warfare 2, Gear of War 3? Parlami di Bioschock, dove le possibilità di esplorazione sono 0 e l'ho lasciato lì dopo 20 minuti. Piuttosto Fallout 3!!
Torquemada8406 Giugno 2012, 18:20 #17
[QUOTE=Torquemada84;37587572]No dai, non è possibile... siamo nel 2012 e ancora parliamo di Crysis 1 e le console... sconsolante. Spiacente sonountoro ma Crysis 1 gira su xbox e si può comprare su xbox live: non è come su pc ma è una buona approssimazione. La giocabilità tra il primo ed il secondo è diversissima e sarei curioso di sapere quali sono gli "FPS più riusciti" senza deficienza artificiale: bad company 2, Modern Warfare 2, Gear of War 3? Parlami di Bioschock, dove le possibilità di esplorazione sono 0 e l'ho lasciato lì dopo 20 minuti. Piuttosto Fallout 3!!
Barone Nero06 Giugno 2012, 19:06 #18
Originariamente inviato da: Torquemada84
Parlami di Bioschock, dove le possibilità di esplorazione sono 0 e l'ho lasciato lì dopo 20 minuti.

Deve ancora nascere la faccina adeguata a questa tua uscita, dovrò accontentarmi del classico facepalm:



Mai visto fail più grande.


P.S. il mio non vuole essere un flame, ma un "ravvediti che giudicare Il Capolavoro Bioshock per 20 minuti giocati chissà come non rendono giustizia. Reinstallalo e goditi uno dei migliori giochi di sempre."
Hulk910306 Giugno 2012, 19:15 #19
Originariamente inviato da: ninog1s
crysis 2 grafica insuperabile al momento ma la storia fa veramente pena, ho fatto si e no 3 missioni poi l'ho messo da parte assieme agli altri ( una delle storyline più noiose del secolo!!!), l'unica cosa buona è il multiplayer che ti diverte un pò...

Crysis 3 MA VAF...


LOL

Cioè lo dicono anche i MURI che il 2 è peggio del primo in TUTTO e per TUTTO, anche graficamente poichè molto più consoloso del primo.

Per quanto riguarda la storia, ho giocato Crysis e il warhead e devo dire omfg, un gioco più noioso, più monotono, dove l'effetto "novità" (se proprio vogliamo considerarla) ti esalta ma allo stesso tempo rattrista i primi 2 minuti di gioco.

Sono stati i 50€ assolutamente PEGGIO SPESI per un gioco per PC.

Mio dio dire che Crysis ha una trama godibile o giocabile o addirittura bella, significa avete giocato solo quello.
Per quanto il single di cod o di bf3 mi facciano cagare li ho preferiti di gran lunga rispetto a Crysis.

Crysis 3? il degno sostituto al posto di Crysis 2 nello scaffale.
Hulk910306 Giugno 2012, 19:22 #20
Originariamente inviato da: Torquemada84
Parlami di Bioschock, dove le possibilità di esplorazione sono 0 e l'ho lasciato lì dopo 20 minuti.


Io la prima volta che ho installato Bioshock ci ho giocato 20 min e lo disintallato poi però l'ho reinstallato dopo anni e me lo sono GODUTO dal primo all'ultimo attimo.

Questo commento è da considerarsi flame, non ci sono commenti a riguardo.
Toccami tutti i giochi che vuoi, ma alcuni titoli non vanno neanche nominati in certi modi.

Voto Bioshock 110 e lode, solo per la GENIALITA' con cui è fatto; di certo non è fatto coi piedi.


Originariamente inviato da: Barone Nero
Deve ancora nascere la faccina adeguata a questa tua uscita, dovrò accontentarmi del classico facepalm:



Mai visto fail più grande.


P.S. il mio non vuole essere un flame, ma un "ravvediti che giudicare Il Capolavoro Bioshock per 20 minuti giocati chissà come non rendono giustizia. Reinstallalo e goditi uno dei migliori giochi di sempre."


QUOTO ....
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^