Pirateria: il Tribunale di Milano ordina il ritiro dal commercio dei dispositivi R4

Ok diciamo che nella pratica questa maniera di "prevenire" il crimine sia efficace (anche se nella realtà è un metodo sommario visto che esistono decine di schede simili acquistabili anche all'estero) ma non pensi che sia un precedente pericoloso se questa mentalità del "Tanto viene usato solo a scopo illegale" si dovesse diffondere?
Pensa alle connessioni ADSL ad alta velocità...la 20MB ad un privato serve per navigare?

se la legge agisse riferendosi al mondo pratico e non a quello "accademico" non saremmo conciati cosi'....

la legge è accademica per definizione,quando la legge diventa pratica si ottiene la tirannia...

facciamo un esempio per dimostrare che la legge è accademica:
vendere super alcolici è legale?si
guidare ubriachi fradici?no
il limite per essere considerati "ubriachi fradici"?una birra media

la legge ti impedisce (giustamente) di guidare ubriaco fradico,ma non impedisce la vendità di alcool,perchè?

perchè il cittadino ha il dovere morale di rispettare la legge e quindi deve sapersi bere il suo drink alcoolico con moderazione e nei termini legali.

se lo stato vietasse il superalcoolico non sarebbe uno stato democratico,ma inizialmente oligarchico,poi infine tirannico.

in egual modo,l'r4 permette anche la lettura di copie backup di cui non possiedi l'originale?si
la legge ti vieta di usare copie di backup di cui non possiedi l'originale?si

ergo,esattamente come il discorso dell'alcool,non lo devi fare in quanto legge...che poi il cittadino se ne sbatta è un altro discorso,ci penserà lo stato a punirlo.

ma ASSOLUTAMENTE non si vieta la vendita dell'oggetto per prevenire il danno.questo va contro l'idea stessa di democrazia.

come hanno gia detto,se viene vietata la vendità delle r4 perchè LA MAGGIOR PARTE della gente la usa per piratare i giochi,allora vieta anche la vendita di armi,perchè la maggior parte della gente la usa per uccidere(e non per usarla come portafiori,anche se 2 rose a canna per lo SPAS non sarebbero male),vieta la vendita dell'adsl attuali perchè chiunque abbia fastweb la usa al 90% per scaricare con adunanza...

anzi,vieta pure di respirare,cosi da morto stai tranquillo che non commetti crimini

Tu per dire che la R4 non puoi non farla vendere, devi prima dimostrare che non funziona aggirando determinate cose in modo da "aggirare" o "modificare" il funzionamento della console. Solo dopo mi puoi fare il paragone con l'alcool.

E comunque, se adesso con una birra media sei penalmente punibile è proprio a causa di quei cretini che tutti i santi giorni escono in macchina "sballati", guarda caso per la maggior parte tutti diciottenni o giu di li. Ovvero il discorso sull'abuso di massa che facevo prima. Non hanno 30€ per un videogioco ma per fracicarsi di superalcolici in discoteca i soldi non mancano mai.
Un mio amico che fa il tabaccaio mi ha detto che un'altro po fa prima a togliersi la licenza per le sigarette e mettersi a vendere solo cartine per quante ne vende... Questa è tutta gente che si lamenta dei prezzi alti dei videogiochi (e poi si fumano 10€ di hashish al giorno).
Tra l'altro vietare qualcosa e limitarne l'uso al punto da essere inusabile ci passa poca differenza. Se vendono alcool e io con una birra media non posso guidare è ovvio che non posso proprio bere. Ah... E le cinte di sicurezza? Nessuno rompeva le balle fino a quando in massa si è deciso che non si mettevano per definizione... A tal punto o te la metti o ti multo. Per tutto è cosi. Ci sono atteggiamenti che passano nel dimenticatoio fino a quando non diventano di massa. Io sono per uno stato piu' duro e per norme piu' severe. Per me la legge dovrebbe essere sempre sinonimo di "se sbagli ti rompo il culo". Se la gente copia è perchè passa inosservata.

Noi non saremo ben informati, ma tu non hai letto bene: chi ha detto che non si possono usare per altro? Io ho scritto che non sono per altre console ma specifiche per DS.

Ebbene, la Nintendo non ha messo la possibilità di fare altro alla sua console, magari perché non voleva somigliare alla PSP. Chi siamo noi per volerla modificata ad ogni costo?

e ma per quanto ipocrita a livello astratto è giusto che sia cosi,altrimenti ti sentiresti privato di una libertà.

fosse per me darei la pena di morte a chi guida ubriaco,se poi ha pure ucciso qualcuno,pure ai genitori(cosi previeni la nascita di altri figli coglioni).

ma lo stato non puo' ragionare come il singolo,in quanto DOVREBBE essere una specie di papa',di direttore morale,non di dittatore.

Siamo proprio in Italia....
Mai fatto streaming? Mai sentito parlare di contenuti on demand? Probabilmente no, appunto perché siamo in Italia ed arretrati sotto questo punto di vista.

Pensa se invece di andare a noleggaire un dvd potessi guardarlo al momento ed ogni volta che vuoi semplicemente dalla tv connessa in banda larga..

questo si rifa' a quello che dicevi prima "per il bene di molti bisogna sacrificare quello di pochi"

in questo caso i pochi sono chi guarda video in streaming,i molti chi usano emule.

dai,non prendiamoci in giro,quando ti chiama la telecom a proporti la 20 mega,il primo ignorantone per strada(95% dell'utenza pc)dice:"che figata,cosi emmmmull se la viaggia da ddddioo

Sono sempre più convinto che è inutile inasprire le pene e limitare la libertà, bisogna aumentare i controlli. Esempio: multa per eccesso di velocità = 50€, ma mi pescano ogni volta ke sono in eccesso di velocità. Risultato: non commetto più un reato xkè so ke pagherò, se sbaglio involontariamente (ero distratto e non ho visto un cartello con il limite) non mi devo svenare per pagare una multa.
Questo a livello teorico, a livello pratico è infattibile.
Fortuna ke nn sta a me governare sto paese XD

Chi dice che l'R4 è utile solo per scopi illegali sbaglia.
i giochi è vero che difficilmente si rompono, però:
1) Posso perderli
2) Avere 30 giochi (di qui si ha anche l'originale) su un centimetro quadro di scheda sd o 30 cartucce originali è una bella differenza di spazio.. preferirei andare in vacanza senza dovermi portare indietro un sacchetto con solo cartucce del ds.
Senza contare inoltre homebrew casalinghi e simili..
Faccio inoltre notare come il paragone con le stelle alpine è sbagliato: È vietato raccogliere stelle alpine, non andare in montagna in luoghi con stelle alpine.
Mentre in questo caso dell'R4 è come se avessero vietato di andare in montagna perché potresti raccogliere stelle alpine. Cosa a mio parere è evidentemente ingiusta. Che sia multato chi raccoglie stelle alpine è a mio parere giusto, vietare alla gente di andare in montagna è ingiusto.

Ma (seguendo il tuo ragionamento sulla R4) se qualcuno ha la 20Mb scarica contenuti illegali per forza, indipendentemente dall'uso legale della linea a 20Mb, come la R4 viene usata per forza per l'uso illegale indipendentemente dall'uso legale (visto che è nelle sue possibilità.
Pressocchè ogni cosa può essere fatta nella maniera legale o illegale: alcol, ADSL, R4 ecc...
Ma la soluzione non è (e storicamnete non lo è mai stata) vietare a priori.
La sentenza in questione vieta a priori qualcosa che non per forza è illegale.
Questo è il nocciolo.

PS
ovviamente quoto Learts