Perché Uncharted 2 non è un titolo possibile per XBox 360

Perché Uncharted 2 non è un titolo possibile per XBox 360

Il co-presidente di Naughty Dog, software house posseduta da Sony, ha spiegato i motivi che rendono impossibile il porting di Uncharted 2 su XBox 360.

di pubblicata il , alle 11:23 nel canale Videogames
SonyXboxMicrosoft
 
167 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Afterandre03 Settembre 2009, 20:31 #161
Originariamente inviato da: simonk
Ma per favore! Ma buttatelo fuori da quella società, non fa altro che dire frottole al vento! Ci sono un sacco di giochi migliori di questo, come Metal Gear Solid 4 o Battlefield: Bad Company, che su Xbox 360 vanno una meraviglia! E poi quali effetti di post-processing: il processore Cell non serve a niente, l'Xbox 360 già può gestire le particelle di post-processing, lo ha dimostrato il CryEngine 3 e il Frostbite Engine. Il problema è uno soltanto, secondo questi ladri: il blu-ray (il "raggio-blu".. che porcata). Io dico, fanno dei giochi strabilianti per Computer che occupano al massimo 20 Gb, e per questa cagata ne servono 25 Gb? Diamine, non conoscono i programmi di compressione? Forse ci hanno messo le texture e i modelli per intero e invece di comprimerli li hanno gonfiati? Mandateli tutti ha casa, io e molte altre persone che sono presenti qui abbiamo visto un sacco di giochi che occupano neanche un terzo di quello che occupa "sto gioco" e questi ci vogliono dire che è tutto per colpa della grafica migliore, il Cell(ullare?), mio nonno ha inventato un processore migliore ed è morto da 2 anni! Dico Far Cry 2, Assassin's Creed, Spore, Bionic Commando: tutti giochi morti e sepolti perché usciti da tanto o già giocati? Tutti questi quattro titoli che ho appena mensionato occupano dai 4 Gb ai 7,5 Gb...

Non mi fregate co sto Blu-Ray, lo volete capire o no?




Non se ne può proprio più...
leoneazzurro03 Settembre 2009, 22:52 #162
Originariamente inviato da: SingWolf
Appunto sonaro al 100%...



Come si fa a non rispondere... poi sono io il 14enne...

Alla prox.


Ale!


Polemica personale: ci teniamo ad essere sospesi, forse?

Originariamente inviato da: simonk
Ma per favore! Ma buttatelo fuori da quella società, non fa altro che dire frottole al vento! Ci sono un sacco di giochi migliori di questo, come Metal Gear Solid 4 o Battlefield: Bad Company, che su Xbox 360 vanno una meraviglia! E poi quali effetti di post-processing: il processore Cell non serve a niente, l'Xbox 360 già può gestire le particelle di post-processing, lo ha dimostrato il CryEngine 3 e il Frostbite Engine. Il problema è uno soltanto, secondo questi ladri: il blu-ray (il "raggio-blu".. che porcata). Io dico, fanno dei giochi strabilianti per Computer che occupano al massimo 20 Gb, e per questa cagata ne servono 25 Gb? Diamine, non conoscono i programmi di compressione? Forse ci hanno messo le texture e i modelli per intero e invece di comprimerli li hanno gonfiati? Mandateli tutti ha casa, io e molte altre persone che sono presenti qui abbiamo visto un sacco di giochi che occupano neanche un terzo di quello che occupa "sto gioco" e questi ci vogliono dire che è tutto per colpa della grafica migliore, il Cell(ullare?), mio nonno ha inventato un processore migliore ed è morto da 2 anni! Dico Far Cry 2, Assassin's Creed, Spore, Bionic Commando: tutti giochi morti e sepolti perché usciti da tanto o già giocati? Tutti questi quattro titoli che ho appena mensionato occupano dai 4 Gb ai 7,5 Gb...

Non mi fregate co sto Blu-Ray, lo volete capire o no?


E le consolewar, le lasciamo a casa per favore? Si puó commentare in maniera educata. Pe radesso soprassediamo, la prossima si sospende.


Per tutti: evitiamo flame inutili.
simonk03 Settembre 2009, 23:24 #163
leoneazzurro, ammetto di aver alterato il tono, ma certe notizie VANNO commentate.. la proxima cercherò di stringere: "Sony=mio parere=cof cof".. tanto ogni volta che vengo su questo forum mi sospendono, ah ah.

Comunque non volevo mica scatenare una console war, non l'ho mai detto.. ho solo accennato fatti reali, o a qualcuno la realtà delle cose fa male?
leoneazzurro03 Settembre 2009, 23:27 #164
Originariamente inviato da: simonk
leoneazzurro, ammetto di aver alterato il tono, ma certe notizie VANNO commentate.. la proxima cercherò di stringere: "Sony=mio parere=cof cof".. tanto ogni volta che vengo su questo forum mi sospendono, ah ah.

Comunque non volevo mica scatenare una console war, non l'ho mai detto.. ho solo accennato fatti reali, o a qualcuno la realtà delle cose fa male?


Il problema sono i toni e il fanboysmo (e la mancanza di rispetto del regolamento che ti invito a rileggere attentamente)
simonk03 Settembre 2009, 23:32 #165
Originariamente inviato da: leoneazzurro
Il problema sono i toni e il fanboysmo (e la mancanza di rispetto del regolamento che ti invito a rileggere attentamente)


Mi sono lasciato un pò troppo andare, hai ragione. Ma la prossima quello che ho scritto lo dirò lo stesso, nella mia testa perché è vero...

Chiedo scusa a tutti (soprattutto hai deboli di cuore)
AnonimoVeneziano03 Settembre 2009, 23:33 #166
Originariamente inviato da: simonk
Chiedo scusa a tutti (soprattutto hai deboli di cuore)


E al tuo professore di italiano già che ci sei

Mi scuso per l'OT ...
SingWolf04 Settembre 2009, 04:35 #167
Originariamente inviato da: AnonimoVeneziano
E al tuo professore di italiano già che ci sei

Mi scuso per l'OT ...


Ma lol è il professore che deve chiedere scusa a lui...

fine OT


Ale!

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^