Perché Uncharted 2 non è un titolo possibile per XBox 360

Appunto sonaro al 100%...



Come si fa a non rispondere... poi sono io il 14enne...

Alla prox.


Ale!

Ma per favore! Ma buttatelo fuori da quella società, non fa altro che dire frottole al vento! Ci sono un sacco di giochi migliori di questo, come Metal Gear Solid 4 o Battlefield: Bad Company, che su Xbox 360 vanno una meraviglia! E poi quali effetti di post-processing: il processore Cell non serve a niente, l'Xbox 360 già può gestire le particelle di post-processing, lo ha dimostrato il CryEngine 3 e il Frostbite Engine. Il problema è uno soltanto, secondo questi ladri: il blu-ray (il "raggio-blu".. che porcata). Io dico, fanno dei giochi strabilianti per Computer che occupano al massimo 20 Gb, e per questa cagata ne servono 25 Gb? Diamine, non conoscono i programmi di compressione? Forse ci hanno messo le texture e i modelli per intero e invece di comprimerli li hanno gonfiati? Mandateli tutti ha casa, io e molte altre persone che sono presenti qui abbiamo visto un sacco di giochi che occupano neanche un terzo di quello che occupa "sto gioco" e questi ci vogliono dire che è tutto per colpa della grafica migliore, il Cell(ullare?), mio nonno ha inventato un processore migliore ed è morto da 2 anni! Dico Far Cry 2, Assassin's Creed, Spore, Bionic Commando: tutti giochi morti e sepolti perché usciti da tanto o già giocati? Tutti questi quattro titoli che ho appena mensionato occupano dai 4 Gb ai 7,5 Gb...

Non mi fregate co sto Blu-Ray, lo volete capire o no?

Ehi calmino,dai,tanto sappiamo tutti che hai perfettamente ragione.

ehhhhhh???? mgs4 va a meraviglia dove???? ma se non è mai uscito per xbox ......
mah , il fanboysmo raggiunge certi livelli di bassezza che sono scandalosi.......
sono un patito di metal gear ma tecnicamente uncharted è superiore per non parlare del paragone con bad company.......
definire uncharted 2 una "cagata" poi è stata la tua perla di saggezza....
maddai per favore.........
in questo thread ne ho sentite di tutti i colori evidentemente il livello di rosik da parte di chi non potrà giocarsi sto capolavoro è elevato.......

Ammetto che Uncharted 2 sia graficamente superiore a molti titoli precedenti, ma se questa console sony vuole mantenerla ancora a lungo sul mercato ha toppato alla grande. Ho guardato le 4 screen attentamente e quello che posso dire è: Questa non è grafica da 2009-2010, ma da 2006-2007 al massimo. A novembre 2007 è uscito crysis (cryengine2) ed è molto, molto superiore, certo è non si può paragonare un gioco per pc ad uno per console, ma se come dice balestra qua è stato usato il 100% del potenziale che offre la ps3... giochi di qualità visiva alla crysis non se ne vedranno mai su PS3... basta vedere le mani del personaggio dove i poligoni si contano ad occhio nudo, tutte le cose che dovrebbero essere arrotondate come tubi e sezioni circolari e invece si vede perfettamente che il cerchio è formato si e no da 20 poligoni (nella screen dove si arrampica guardate quella specie di ventole... sono poco più che un dodecagono) oppure la testa del nemico che ha preso quel gran pugno... forse giusto il personaggio principale è stato curato un po' di più...
Per quanto riguarda poi il blue-ray, non si giustificano 25gb a meno che non ci siano MOLTE cutscenes in HD. Crysis offre un ambiente migliore (pensate alle piante, dove ogni foglia ha i suoi poligoni, mentre qua un poligono quadrato contiene 15 foglie e la texture è semitrasparentizzata nei vuoti) ed effetti visivi mozzafiato (le esplosioni, il movimento dell'acqua ecc) in meno di 7gb. Qui i programmatori avranno messo colonna sonora, cutscenes e modelli 3d tutti non compressi di proposito per avere una scusa e non lasciare spazio ad una conversione per xbox360...

E non sono un fanboy, gioco con entrambe le console (preciso anche il fatto che sono un PC addicted e con una scheda video da 50 euro ottengo una grafica migliore della ps3...)

i 25 giga non si spiegano nemmeno se il gioco contiene tutte le lingue del mondo, ma il problema non è quello, non è certo uno scandalo che sony faccia marketing per la sua console.... d'altronde ms ha venduto un lettore hd per la sua console che era una cosa fighissima e ha fatto una brutta fine.

che queste console non avrebbero mai raggiunto i livelli dei giochi pc era risaputo da tempo, ed è stato vero sempre e più o meno per tutte le console. la ps1 quando fece il botto in italia era palesemente peggiore graficamente dei pc. senza contare che la risoluzione a cui girano questi giochi è più bassa. tutto questo però non ha mai costituito un ostacolo, basta vedere che la console più venduta è quella con la grafica peggiore. tutto sommato l'importante è che il gioco abbia un bell'aspetto, non è che stanno tutti a contare i pixel c'è anche gente che i giochi li usa per giocare. da quello che vedo il risultato sembra interessante, che poi questo gioco sia fuori dalla portata della 360 mi pare si commenti da solo, è palesemente falso.

con 50€ ottieni una grafica migliore della ps3? ma in che mondo vivi?
ancora a paragonare a crysis? ma scusate questo maledetto crysis gira su un pc da 400€? qui si parla di una console uscita più di 2 anni fa, e che costando poco rispetto ad un pc, riesce comunque a soddisfare le esigenze di molti giocatori! la grafica ok non è il massimo! ma per quello che costa lo è! e non si giudica una grafica da foto e da video...ma lo si fa con i tuoi stessi occhi!

Paragoni con il PC sono inutili. Una console è una console. Metti il disco, attendi un po' di caricamento, e giochi subito, al massimo dettaglio previsto dagli sviluppatori su quella piattaforma.
Un PC è un PC. Metti il disco, parte la procedura di installazione, attendi talvolta anche più di 10 minuti per il completamento dell'operazione (senza considerare la trafila dei settaggi grafici) e alla fine giochi con un livello di dettaglio che probabilmente non è il massimo, a meno che tu non abbia un PC top di categoria, che costa almeno 2 o 2 volte e mezzo una PS3.
Differenze grafiche eclatanti fra giochi top per PC e giochi top per console next-gen, finora io non ne ho viste. Crysis lasciamolo perdere, che devo giocarci a non più di 1024x768 per avere una fluidità accettabile (ed ho un buon PC relativamente recente, acquistato 3-4 mesi fa).

quoto in tutto e per tutto, meno male che c'è ancora gente che dice le cose come sono realmente...
in passato sono stato attaccato da pcisti che mi dicevano che con 400€ di pc giocavano ai massimi livelli grafici, come se la gente non ha mai avuto un pc tra le mani.....

Sicuro?