PC

PC

Poche ore alla fine della trattativa che assegnerà il PC "Call of Duty - World at war" attraverso l'asta eBay. Ricordiamo che il ricavato sarà devoluto ad ACRA, associazione non governativa impegnata a fornire aiuti in alcune zone del mondo

di pubblicata il , alle 11:55 nel canale Videogames
Call of Duty
 
I migliori sconti su Amazon oggi

FRITZ!Repeater 600 Edition International, Ripetitore - Wi-Fi extender fino a 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, Interfaccia in italiano

Compra ora

AVM FRITZ!Repeater 1200 AX Edition International, Ripetitore - Wi-Fi 6 extender Dual Band con 2.400 Mbit/s (5 GHz) & 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, 1x Gigabit LAN, Interfaccia in italiano

Compra ora
51 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
giovanbattista19 Gennaio 2009, 15:37 #31
X quelli che non capiscono, dove sia la differenza.....anche se con quei soldi danno da mangiare 1 volta al giorno in 2 villaggi sperduti per 1 mese e comprano 4 medicine in croce, ma che sono a volte sufficienti, x salvare una vita, non avendo la guardia medica e pronto soccorso sotto casa....e se quella persona salvata fosse tua mamma o tuo fratello o te stesso, come la penseresti?

Sai quanti quintali di farina o riso (quello mangiano) riesci a comprare con quella cifra?

Non puoi neanche lontanamente immaginare la gioia che si può provare nel vedere un bambino (che mangia quando capita) con il sorriso sulle labbra (solo xchè i crampi non gli divorano lo stomaco) che si addormenta....spero sognando un mondo migliore.

PS
Che poi l'iniziativa si potesse gestire meglio sotto molti punti di vista, non ci piove
::billo19 Gennaio 2009, 16:01 #32
Originariamente inviato da: Narx
comunque ragazzi parliamoci chiaro o questo computer chiude l'asta con almeno 10'000€ oppure neppure il latte si potrebbe comprare per quella povera gente, il fatto è che ovunque vanno devono "badare" a minimo 2 milioni di persone e 10.000€ non sfamano mica 2 milioni di persone (minimo)..
Ribadisco per me è solo una trovata pubblicitaria, e anche se l' associazione sia no-profit quei soldi non servono a nulla..
Per aiutare un "popolo" (o frazione) ce bisogno di minimo 500.000€ per far si che quell' aiuto sia veramente visibile.. perchè credo che quella gente non volgia solo UN giocno di gloria..
Certo che poi se aggiungono una cifra consistenze al ricavato li il discorso cambia..
Ma da quanto ho capito il capitale dipende solo dall' hardware..
ora simo sotto i 3.000 € forse riscono a comprare una tonnellata di cioccolata che finirebbe in 30 minuti se spartita in un milione di persone..

-SOLO Business-



Ma dai ragazzi non scherziamo! ste cose mi fanno imbestialire !!
Anche se i soldi raccolti bastassero per salvare una sola vita umana questa iniziativa sarebbe più che lodevole! Non sapete che nei paesi più poveri con un solo dollaro al giorno si riesce a sfamare un bambino e a mandarlo a scuola ?!!?. Sfamare e dare serenità a poche persone anche per un breve periodo secondo voi non conta nulla ??! e le malattie? pensate che con 25cent si vaccinano le persone contro il virus della meningite !! Quindi per favore non diciamo che questi soldi non servano a nulla !!!
::billo19 Gennaio 2009, 16:03 #33
Originariamente inviato da: giovanbattista
X quelli che non capiscono, dove sia la differenza.....anche se con quei soldi danno da mangiare 1 volta al giorno in 2 villaggi sperduti per 1 mese e comprano 4 medicine in croce, ma che sono a volte sufficienti, x salvare una vita, non avendo la guardia medica e pronto soccorso sotto casa....e se quella persona salvata fosse tua mamma o tuo fratello o te stesso, come la penseresti?

Sai quanti quintali di farina o riso (quello mangiano) riesci a comprare con quella cifra?

Non puoi neanche lontanamente immaginare la gioia che si può provare nel vedere un bambino (che mangia quando capita) con il sorriso sulle labbra (solo xchè i crampi non gli divorano lo stomaco) che si addormenta....spero sognando un mondo migliore.

PS
Che poi l'iniziativa si potesse gestire meglio sotto molti punti di vista, non ci piove


BRAVO! non avevo ancora letto il tuo pensiero prima di postare
mauveron19 Gennaio 2009, 18:41 #34
un'iniziativa umanitaria a favore di eBay, che tra le commissioni di vendita e quelle di paypal, che fa parte del gruppo eBay, spillerà dal totale quasi il 10%.
f_tallillo19 Gennaio 2009, 21:48 #35
E l'utente ha concluso a 2260€ E ha fatto l'affarone pagandolo ampliamente sottocosto.
E' andata veramente male questa iniziativa.
MiKeLezZ19 Gennaio 2009, 21:56 #36
Originariamente inviato da: f_tallillo
E' andata veramente male questa iniziativa.
Penso che l'intento principale sia stato raggiunto

Basito comunque dal prezzo di acquisto
KammelloGDC19 Gennaio 2009, 22:07 #37
Muaaaaahaha, eBay rulez! Non era l'iniziativa sbagliata... e' eBay che e' marcio! Era meglio se l'asta si svolgeva fuori dal quel circuito. Si sa che li gira il bianco e il nero. Il 50% delle volte si prendono inculate mostruose mentre il restante 50% fa affari assurdi, spesso senza rendersene nemmeno conto xD Generalmente, il sistema fa perdere un sacco di soldi agli inserzionisti mentre eBay ne fa un sacco. Questo utente e' uno di quei fortunati che di fatto ha comprato un PC sottocosto, e per di piu' unico e originale.

COMPLIMENTI!!!

Kamm
maxim1717119 Gennaio 2009, 22:21 #38
premetto che non sono un fan boy intel...

ma comunque se il sistema si fosse basato su I7 o almeno un Quad9650 avrebb avuto mooolta + fortuna, imho anche la scelta di "world at war" non è azzeccata si fossero basati su COD 4 o su WOW sarebbe stato molto + ambito....
Nessuno '8519 Gennaio 2009, 23:08 #39
bhà se volevano fare gli spendidi e doveva essere un edizione limitata figa dovevano dargli un design bellissimo e non appiccicare adesivi di dubbio gusto. E la configurazione doveva essere un po' più performante
Sir.Jerry19 Gennaio 2009, 23:29 #40
Originariamente inviato da: maxim17171
premetto che non sono un fan boy intel...

ma comunque se il sistema si fosse basato su I7 o almeno un Quad9650 avrebb avuto mooolta + fortuna, imho anche la scelta di "world at war" non è azzeccata si fossero basati su COD 4 o su WOW sarebbe stato molto + ambito....


Se ti riferisci a "World Of Warcraft" hai pienamente ragione... conosco amici che farebbero di tutto!
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^