PC Gaming Alliance: PC destinato a vincere la guerra del gaming?

PC Gaming Alliance: PC destinato a vincere la guerra del gaming?

Il consorzio creato per promuovere il gaming su PC ha aggiornato la sua prospettiva sul mercato. La piattaforma PC ha tante armi al suo arco.

di pubblicata il , alle 09:17 nel canale Videogames
 
61 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
k4rl06 Aprile 2011, 13:24 #31
purtroppo come detto comprando un pc si spende di più, si ha meno scelta e quello che arriva viene direttamente dalle console con qualche orpello grafico in più e un framerate molto più instabile a causa della pessima conversione

probabilmente le prossime console assomiglieranno davvero a dei PC con sistemi molto cloosed stile apple

ma infondo se la gente vuole una macchina fatta solo per giocare e senza tante menate attorno è giusto così, infondo ormai tutti hanno almeno un pc in casa per fare le cose "serie" che non si fanno con una console...
wijjyu06 Aprile 2011, 13:46 #32
Credo che la DICE sia ancora l'unica che crede e CONOSCE i giocatori da pc che sono "diversi" da tutto il resto..

mah, Dice sta sviluppando un videogioco con grafica di massimi livelli, ma la grafica non è l'unica differenza fra un pc e una xbox. Benvenga se il motore è ottimizzato per pc, ma se non è moddabile e magari il gameplay o l'interfaccia seguono un modello da console, anche dice non so quanto pcista sia. Blizzard e Valve lo sono già di più secondo me, ma vedremo con bf3
[OzZ]06 Aprile 2011, 13:51 #33
mah, le console invece te le regalano.

secondo me le console non hanno più motivo d'esistere, forse l'avevano nei primi anni '90. Ora sono solo dei giocattoli costosi, che limitano la scelta con le varie esclusive.

E poi che motivo c'è di creare delle console sempre più simili ai pc, quando si potrebbe sfruttare la piattaforma pc per tutti i giochi?

secondo me basta un sistema hardware anticopia come una usb e accordi tra le varie software house di metter su un sistema di certificazione serio dell'hardware utilizzabile per il gioco, che garantisca una vita minima delle macchine, diciamo 3-4 anni, ricreando artificialmente l'unico pregio che hanno le console, ovvero avere giochi studiati per una sola macchina, e il non essere obbligati ad aggiornamenti hardware ogni anno. Aggiornamenti che ultimamente si son rilevati abbastanza inutili visto il livellamento delle specifiche richieste dovuto dalle conversioni console, ben fatte o meno.
Ed è proprio per questo che secondo me il mercato pc sta cominciando a risalire la china, perchè sempre più persone hanno un pc all'altezza di far girare gli ultimi titoli.
Quindi il gaming su pc andrebbe regolamentato per limitare la corsa senza senso ad hardware sempre più pompato, ma magari avere dei periodi di "tregua", nei quali i produttori hanno tutto il tempo per proporre soluzioni nettamente più performanti che daranno ai produttori di videogiochi possibilità maggiori.

poi con i processori odierni molto potenti e con n-mila core, si potrebbero anche studiare sistemi per sfruttare il pc come un server, e magari giocare sul televisore di casa grazie a un dispositivo wifi (magari che sfrutti l'hardware indifferentemente dall'os), mentre il pc sta muxando un video.

secondo me, se si segue il buonsenso le console e altri sistemi chiusi come apple, dovrebbero essere al capolinea.

forse ho fantasticato un po', ma per me le console sono veramente delle cose inutili oggigiorno.

sarei favorevole a un accrocchio che serva da ponte all'hardware del pc, che faccia un controllo sulla genuinità del software e che permetta di usare periferiche wifi/wireless davanti qualsiasi monitor si ha in casa.

Ma mi rendo conto che è pura utopia, ma se ci riuscissero sarebbe la soluzione di tutto e una vera rivoluzione. Insomma, sarebbe come riprodurre in piccola scala di Onlive.
elevul06 Aprile 2011, 14:40 #34
Originariamente inviato da: Markk117
fino a che nella pc gaming alliance c'è la epic che ha praticamente abbandonato il mondo pc non vedo rosse aspettative da loro.


C'è anche la CAPCOM, dalla quale stiamo aspettando la versione PC di SSF4 e SSF4AE da oramai un anno...
TheDariodario06 Aprile 2011, 14:54 #35
e nessuno che tiene conto del fenomeno smartphone...
guardate che stanno generando vendite assurde per dei "telefonini" e stanno anche comparendo giochi sempre più "professionali" a costi però più che contenuti!! secondo me il futuro non è pc, nemmeno console, è SMARTPHONE
perchè tra poco esisteranno, se continuiamo così, smartphone sempre più potenti (quad core?? ) e la gente invece di comprare:
pc per internet, console per i giochi, iPod per musica e cellulare per messaggi e chiamate e magari anche un netbook da usare in vacanza.
comprerà:
1 smartphone per navigare, giocare, ascoltare musica, chiamare il tutto messo in tasca...
Simedan198506 Aprile 2011, 14:57 #36
Secondo la mia modesta esperienza questo messaggio non serve ad altro che invogliare la gente a continuare a comprare le varie gtx580(oh ne ho avute 4 hé spacciando il gaming per pc Vivo quando sappiamo tutti la realtà dei fatti quali sono ...accontentarci di giocare quegli orridi porting da console in dx9,perche i giochi veri per pc nn gli sviluppano +!!

Due cose voglio ricordare
1 starcraft II è attualmente l'unico gioco vero per pc
2 Non fomentate tanto Dice con Battlefield 3!!....aspettiamo che esca e poi sarò io il primo a dargli tutti i meriti possibili immaginabili!!(vi ricordate crytek che diceva di crysis II?)
elevul06 Aprile 2011, 14:57 #37
Originariamente inviato da: TheDariodario
1 smartphone per navigare, giocare, ascoltare musica, chiamare il tutto messo in tasca...


Così se lo perde perde tutta la propria vita informatica in un sol colpo...
yume the ronin06 Aprile 2011, 15:00 #38
Originariamente inviato da: [OzZ]
secondo me basta un sistema hardware anticopia come una usb e accordi tra le varie software house di metter su un sistema di certificazione serio dell'hardware utilizzabile per il gioco, che garantisca una vita minima delle macchine, diciamo 3-4 anni, ricreando artificialmente l'unico pregio che hanno le console, ovvero avere giochi studiati per una sola macchina, e il non essere obbligati ad aggiornamenti hardware ogni anno. Aggiornamenti che ultimamente si son rilevati abbastanza inutili visto il livellamento delle specifiche richieste dovuto dalle conversioni console, ben fatte o meno.
Ed è proprio per questo che secondo me il mercato pc sta cominciando a risalire la china, perchè sempre più persone hanno un pc all'altezza di far girare gli ultimi titoli.
Quindi il gaming su pc andrebbe regolamentato per limitare la corsa senza senso ad hardware sempre più pompato, ma magari avere dei periodi di "tregua", nei quali i produttori hanno tutto il tempo per proporre soluzioni nettamente più performanti che daranno ai produttori di videogiochi possibilità maggiori.

cioè farne una console in pratica

Originariamente inviato da: [OzZ]
secondo me, se si segue il buonsenso le console e altri sistemi chiusi come apple, dovrebbero essere al capolinea.

forse ho fantasticato un po', ma per me le console sono veramente delle cose inutili oggigiorno.

non sono d'accordo ma rispetto la tua opinione, devi pero renderti conto che il mondo va in una direzione diametralmente opposta al tuo pensiero

Originariamente inviato da: TheDariodario
e nessuno che tiene conto del fenomeno smartphone...

assolutamente d'accordo, sempre se non vogliamo limitare la visione al mondo di hwupgrade che raccoglie, rendiamocene conto, un'insignificante e ultra specializzata fetta di utenza
DarthFeder06 Aprile 2011, 15:01 #39
Originariamente inviato da: elevul
Così se lo perde perde tutta la propria vita informatica in un sol colpo...


Più che la vita informatica ci perdi la vista capisco in caso di necessità, ma navigare dal cellulare è veramente una cosa indegna
senza contare il problema batteria: o compri uno stock da 250 batterie e te le porti via sempre tutte di scorta, oppure se usi un solo dispositivo per musica, giochi, chiamate e internet la batteria dopo 3-4 ore ti fa ciao ciao
Io personalmente continuo a tenere il mio caro iPod Touch per musica, video e giochi, e il cellulare per le funzioni da cellulare e per navigare quando serve.
elevul06 Aprile 2011, 15:10 #40
Originariamente inviato da: DarthFeder
Più che la vita informatica ci perdi la vista capisco in caso di necessità, ma navigare dal cellulare è veramente una cosa indegna
senza contare il problema batteria: o compri uno stock da 250 batterie e te le porti via sempre tutte di scorta, oppure se usi un solo dispositivo per musica, giochi, chiamate e internet la batteria dopo 3-4 ore ti fa ciao ciao
Io personalmente continuo a tenere il mio caro iPod Touch per musica, video e giochi, e il cellulare per le funzioni da cellulare e per navigare quando serve.


Ma per carità, preferisco pure io tenere le cose separate (computer con backup esterno per giochi, video e storage, sansa clip+ per la musica e un vecchio panasonic la cui batteria dura settimane per chiamare), però sembra che siamo in pochi a pensare a coprirci il sedere in caso di problemi (se si scarica il cellulare e non puoi chiamare l'ambulanza in caso di incidente sei nella merda fino al collo)...

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^