Nvidia, fuori dalle console next-gen per lavorare sul PC. E spiega come funziona il G-Sync

ah si, questo lo spero proprio anche io, un monitor che ti costringe ad usare vga nvidia secondo me non ha proprio un bel futuro e spero/credo che lo sappiano ad nvidia, io non lo comprerei di certo se fosse così limitante e spero che semplicemente se c'è una vga rossa il monitor funzioni in maniera "classica"

linko il migliore e completo articolo sul g-sync che ho trovato finora per chi volesse approfondire: http://www.eurogamer.net/articles/d...ar-in-pc-gaming

si hai ragione ma i produttori di VGA non possono farci nulla a tal proposito come la storia dei 96dpi che da una parte sì permette di aumentare la risoluzione dei monitor ma dall'altra aumenta pure la diagonale così la definizione va a farsi benedire e l'aliasing trionfa.

Tralasciando questo non trovo brutta l'idea che Nvidia voglia mettere una pezza sempre migliore a questo.

I frames quando non sono sincronizzati qualunque essi siano non saranno mai così fluidi, un frame rate deve essere costante e ben distribuito nell'arco di tempo, col vsynch ci riesci ma sei costretto a tenere costantemente il massimo refresh.

Nvidia cerca di tenere questo Synch anche al variare delle situazioni e a me non dispiace anzi se funziona .....

amd si vende per poco prezzo è diverso

Per questo sono tutti 3D Vision mentre i Samsung che fornivano il 3D passivo ha cessato la vendita ?

Se AMD non fornisce nè una sua tecnologia nè un proprio supporto non è colpa di Nvidia, guarda l'HD3D nonostante Samsung gli sia venuta incontro AMD non è stata capace di fornire un benedetto driver in grado di farla funzionare decentemente nè fornire un adeguato supporto giochi.

che c'entra? Un monitor certificato 3d vision lo usi tranquillamente anche con vga Amd...solo non hai il 3d

l'auspicio allora è che se mi compro un monitor con g-sync possa funzionare con vga Amd, se voglio un domani cambiare vga, senza la funzionalità g-sync.

Si ma calcola anche che la vendita delle soluzioni 3D sono praticamente crollate da 2 anni a questa parte. Ormai il 3D è un flop ufficializzato (dati Samsung e LG). AMD già era entrata in ritardo in questo settore, continuare ad investirci ormai non ha più senso.

Anche questi nuovi monitor potrai usarli con AMD, solamente senza il G-Synch.

Sarà un flop a livello commerciale come tecnologia stan alone in sè ma rimane comunque affermata come feature infatti anche i nuovi modelli di gaming monitor sono basati non solo sul 3D Vision ma anche sulla modalità di visualizzazione LightBoost ( la riduzione drastica della visualizzazione del ghosting tramite l'inserimento di un frame nero per ogni 2 frames di riproduzione ) legata penso sempre ad Nvidia.

Giusto. Anche io non vedo dove sia il problema.

A me sembrano tutte pagliacciate e cazzate da puro marketing questi nuovi annunci di Nvidia e di certo non rispondono in maniera adeguata alla ventata di novità introdotta da AMD con Mantle, che è una tecnologia davvero in grado di rivoluzionare il mondo del gaming come fece 3dfx con glide negli anni '90.

Inoltre, Nvidia ha affermato di voler investire solo nel mercato videoludico PC e questo è un grave errore perché è un mercato di nicchia e di scarsa importanza che non rappresenta nemmeno un terzo dei profitti totali del settore videogiochi. La vera competizione avviene nel settore delle console, è lì la fetta di torta maggiore che restituirà più utili e AMD lo ha capito. Più utili significano anche più fondi per poter fare ricerca e possibilità di investire in nuove tecnologie anche in ambito PC. Nvidia questa volta si è data la zappa sui piedi, relegandosi ad un mercato periferico e stagnante qale quello videoludico PC, inoltre in tutti i futuri porting di giochi AMD avrà un vantaggio enorme dato che entrambe PS4 e Xbox one hanno chip grafici AMD e questo farà si che anche nel mercato di nicchia PC avrà la meglio AMD, nonostante l'incauta intenzione di Nvidia di concentrarsi solo su questo mercato. Attenta Nvidia, stai giocando col fuoco

No, i produttori di monitor non stanno integrando nativamente questa tecnologia (equivarrebbe a vendere meno). Se leggi bene l'articolo è chiaramente una tecnologia opzionale dal momento che è attivabile solo utilizzando un modulo aggiuntivo di proprietà Nvidia. In pratica lasciano la porta aperta a AMD di rilasciare una soluzione simile.