NVIDIA di nuovo sotto attacco per l'implementazione di GameWorks in The Witcher 3

se lo avesse fatto closed non se lo sarebbe cagato nessuno sviluppatore e stop, fine della storia; cosi si sono fatti un po di pubblicita su un gioco famoso.



ma che vaneggiamento è ?

se tu compri un software OpenCL e poi scopri che con nVidia va peggio o prendi un software cuda e poi scopri che con AMD non va sei tu che acquisti a membro di segugio, e sorpresona i software costano cosi per tutti sia che tu abbia una nVidia o una AMD, e quelli professionali costano X20 un gioco; non mi pare di aver mai visto software professionali scontati per i possessori delle FirePro.

se su un gioco c'è stampigliato grosso come una casa nVidia o AMD un motivo ci sara no ? è lo STESSO discorso della cuffia, "oh guarda che è sponsorizzato da nVidia e ti garantiamo che funzionera con le verdi", e visto che te lo hanno pure scritto se vuoi comprarlo bene, seno NON LO COMPRI.



e perchè mai presuntuoso ? mica sto cercando di obbligarti a pensarla cosi, puoi pensarla come ti pare e vedere nVidia come la brutta cattivolna, io vedo solo un societa che non vuole svendere in nessun modo quelloche ha sviluppato, se poi AMD per causa maggiore è costretta a svendere o regalare quello che fa perche non he altro modo sono affari suoi.

pretestuoso, non presuntuoso comunque hai ragione non mi hai convinto



ha pontificato il papa, zitti tutti! ergo tutti i titoli che PRIMA di triss fx erano sponsorizzati amd senza nemmeno nulla sul campo a livello di effettistica non dovevano nemmeno esistere secondo questa logica "logica".
Sul resto manco continuo, è inutile. Ok, tress fx è una tecnologia che ha amd ha "svenduto" perchè "costretta" senno non vendeva le schede secondo non so che ragionamento "logico"...ma che per TE non fa una piega. Buon per te

ciao



PS: infatti ho ben scritto nel thread di TW 3 che NON LO COMPRO posto che il motivo è principalmente il downgrade e non la permanente sui lupi

perdonami stanchezza



si si, hai ragione tu, AMD è una ONLUS mascherata da societa che che si batte per i poveri videogiocatori ... TressFX non lo ha reso Open perchè gli conveniva in pubblicita e perchè doveva fare qualcosa contro nVidia, no no, ha pagato programmatori a vanvera per regalarlo alla comunità perchè è buona.

voglio proprio vedere quali sarebbero le software house disposte ad implementare TressFX closed legando il titolo a 1/3 delle GPU del mercato, invece che ai 2/3 di nVidia, senza contare la forza del brand e la reputazione migliore ( vera o falsa che sia ) di quest'ultima; un conto è un po di pubblicita rossa o verde, un conto è legare i giochi come fa nVidia;

tu le vedi uguali, io no, attualemnte nVidia ha molto piu potere di AMD che non puo permettersi certe cose; scommetto quello che vuoi che se fossimo a parti invertite le cose non sarebbero diverse.

C'è solo una fondamentale differenza:

TOMB RAIDER:
n: *Toc!* Toc!*
a: Sìììì?
n: Salve Amd! Sono Nvidia! Ho visto che in TR è stata usata la tua tecnologia TressFX... Ecco, so che funziona sulle mie schede, ma mi piacerebbe poter ottimizzarlo, per farlo girare meglio!
a: Ok!... La tecnologia è open, ecco qua il codice!
n: Graaaazie!

THE WITCHER:
a: *Toc!* Toc!*
n: Sìììì?
a: Salve Nvidia! Sono Amd! Ho visto che in TW3 è stata usata la tua tecnologia Hairworks... Ecco, so che funziona sulle mie schede, ma mi piacerebbe poter ottimizzarlo, per farlo girare meglio!
n: No...
a: Eh?
n: Tecnologia closed! Suca!
a:


...a grandi linee....

e ma se non lo faceva AMD le schede non le vendeva

Ora si che il livello tecnico raggiunge l'apice, sembra di stare sul forum di b3d

Guarda che hairworks usa directcompute di Microsoft, non CUDA della spectre, è open quasi quanto OpenCL (il quasi è che è di Microsoft)

È una tecnologia agnostica, come le directx (anzi fa parte delle dx11), anche le 12 (non i mantelli) ossia

Rossi e verdi: *Toc!* Toc!*
Directcompute: si?????
Rossi e verdi: salve! Siamo rossi e verdi, possiamo usarti?
Directcompute: ma certo, entrambe!!!
Verdi: noi la usiamo meglio perché in questo siamo più dotati (e qui.... )
Rossi: gnegnwgnegenegenege buaaaaahhhhhhh



Pare un concetto difficile da assimilare, ma così pure un bimbo ci riesce dai.....

Non vedo in che modo sia collegato il fatto che Hairworks sfrutti un api anzichè un altra.

Hairworks viene sviluppato da 8 anni e funziona anche sulle api console tra l'altro.

Il fatto che usi cuda o meno è irrilevante.

Anche l'hardware amd potrebbe usarlo benissimo.

Ma sempre qualcuno che ci lavori 7 anni ci vogliono.

Ciò che dici è come dire "anche software hose casale del principe potrebbe fare crysis 3, è sempre scritto in c++"

Tra l'altro amd la ha la sua tecnologia per i capelli che è tressfx.

Qua il problema è che chi fa i giochi anzichè implementare entrambi per il bene dei consumatori ne implementa solo uno.

Rockstar ad esempio ti da entrambe le opzioni.

Vul mi spiace, ma quanto hai scritto non ha alcun senso....

non capisco perché c'è gente che continua ancora a comprare schede video AMD...con tutte queste limitazioni bisogna essere proprio dei coglioni

https://www.youtube.com/watch?v=Z_v-zXVdqqI