NVIDIA di nuovo sotto attacco per l'implementazione di GameWorks in The Witcher 3

NVIDIA di nuovo sotto attacco per l'implementazione di GameWorks in The Witcher 3

È scoppiata di nuovo la polemica tra NVIDIA e AMD. La seconda accusa la prima di essere anticoncorrenziale e di sfavorire l'ecosistema PC. Gli sviluppatori del gioco ammettono che HairWorks non può essere ottimizzato per le GPU Radeon.

di pubblicata il , alle 12:41 nel canale Videogames
NVIDIAAMDThe Witcher
 
213 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Vul18 Maggio 2015, 23:44 #161
Originariamente inviato da: appleroof
Vul mi spiace, ma quanto hai scritto non ha alcun senso....


Guarda che era la tua risposta a Raven a non avere alcun senso.

Raven ha constatato un dato di fatto.

AMD ha sviluppato la sua tecnologia per capelli e peli, tressfx, che funziona anche su hardware non proprietario. Ha rilasciato il codice gratuitamente perchè anche la concorrenza potesse lavorarci sopra. Che a me risulti tressfx funziona su dx 11, mantle e le api delle console. Sfrutta anche questa le librerie directcompute:

http://www.techpowerup.com/180675/a...y-detailed.html

Nvidia ha sviluppato la sua tecnologia per capelli e peli, hairworks, che funziona anche su hardware non proprietario. Non ha rilasciato il codice gratuitamente perchè anche la concorrenza potesse lavorarci sopra. Che a me risulti hairworks funziona su dx 11 e le api console. Sfrutta anche questa le librerie directcompute.

Quindi?

Qua il punto non è mica che amd rosica che non ha hairworks.

Qua il problema è la software house che poteva fare come Rockstar che le ha implementate entrambe e invece ne ha introdotta solo una, guarda caso quella chiusa e non quella disponibile a tutta l'utenza.
KampMatthew18 Maggio 2015, 23:51 #162
Originariamente inviato da: hek
non capisco perché c'è gente che continua ancora a comprare schede video AMD...con tutte queste limitazioni bisogna essere proprio dei coglioni


Ringrazia la madonna che amd vende ancora, altrimenti una vga nvidia la pagheresti 3 volte quello che la paghi oggi.

Vabbè millemila pagine in mezza giornata per un palla di pelo in un videogioco, quando in realtà i videogiochi odierni soffrono di altro ben più grave. Poveri di contenuti, tutti uguali, trama che nel migliore dei casi è una munnezza giusto abbozzata, su 20 che ne escono forse 1 riesce a tenere incollati al monitor perchè si vuole vedere più avanti che succede.
Legolas8419 Maggio 2015, 00:19 #163
Apple lascia perdere è come pestare l'acqua nel mortaio... Non ne vale davvero la pena lasciali qui a discutere di quanto è cattiva nvidia e ad augurarsi un futuro dove Amd potrà usufruire delle tecnologie proprietarie di altre aziende a gratis
DukeIT19 Maggio 2015, 00:25 #164
Originariamente inviato da: Legolas84
Apple lascia perdere è come pestare l'acqua nel mortaio... Non ne vale davvero la pena lasciali qui a discutere di quanto è cattiva nvidia e ad augurarsi un futuro dove Amd potrà usufruire delle tecnologie proprietarie di altre aziende a gratis

Dici che ne basta una che scrocca tecnologie a UFO?
gefri19 Maggio 2015, 01:16 #165
Originariamente inviato da: hek
non capisco perché c'è gente che continua ancora a comprare schede video AMD...con tutte queste limitazioni bisogna essere proprio dei coglioni


beh, amd fa ottimi driver: ad oggi una 290x in certi giochi in uscita va quel 20% in più di una 780ti, e inoltre non ha date di scadenza!
Personaggio19 Maggio 2015, 02:19 #166
La grafica è indubbiamente eccezionale, con il PC in firma attivando tutto e su Ultra, senza HDBO+ sto intorno ai 30/40FPS, con HDBO viaggio sui 25/35 FPS, bloccandolo a 30, cmq non sempre riesce a mantenere i 30 (nuova patch e nuovi driver hanno praticamente raddoppiato il FR rispetto alle recensioni, almeno nel mio caso, dicevano 15FPS).
In ogni caso, un area affollata di personaggi influenza di poco il FR (forse questo dipende più dalla CPU).
Cmq credo che abbasserò qualcosa per cercare di mantenermi sopra i 60 o quasi, a 30 lo vedo un po' scatti.
Riguardo ai combattimenti, non hai la frustrazione del 2, sono più semplici e la fatality sono automatiche. Il tasto ALT per schivare è un po' scomodo.
Devo provarlo col Joypad, magari è più comodo!
appleroof19 Maggio 2015, 07:00 #167
Originariamente inviato da: Legolas84
Apple lascia perdere è come pestare l'acqua nel mortaio... Non ne vale davvero la pena lasciali qui a discutere di quanto è cattiva nvidia e ad augurarsi un futuro dove Amd potrà usufruire delle tecnologie proprietarie di altre aziende a gratis


Il fatto è che leggo quelle che a mio parere sono inesattezze tecniche (come amd che avrebbe rilasciato codici), invece mi vorrei confrontare su questo aspetto meramente tecnico senza considerazioni sballate su onlus vs. spectre, invece mi sembra che molti vogliano parlare di politica o di calcio....
Titanox219 Maggio 2015, 07:11 #168
rofl amd
GTKM19 Maggio 2015, 08:00 #169
Originariamente inviato da: DukeIT
Dici che ne basta una che scrocca tecnologie a UFO?


Se nVidia scrocca è perché AMD lo consente. E se i rossi lo permettono, è perché, evidentemente, credono che rendere certe tecnologie open possa comportare un certo ritorno economico. A nessuna delle due frega un cazzo di voi, tranquilli.
belta19 Maggio 2015, 09:24 #170
che casino ... fatemi capire una cosa, se Amd lavorasse di più "lato driver" sto cavolo di panteneproworks funzionerebbe a dovere ? se no, avendo letto che hairworks funziona sulla versione console, dove sta l'inghippo ?

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^