NVIDIA di nuovo sotto attacco per l'implementazione di GameWorks in The Witcher 3

che bel post inutile

Andiamo per ordine.



Nessuno ha niente in contrario, se Nvidia vuole offrire le sue tecnologie proprietarie e sponsorizzare i developer per utilizzarle ben venga. Ma spingere i developer a non implementare queste tecnologie opzionalmente ma nel core del gioco in maniera da penalizzare la concorrenza è vergognoso.



AMD mica vuole il codice di gameworks, vuole che i suoi utenti possano godersi il gioco. Il che è impossibile essendo gameworks implementato nel codice sorgente del gioco al più profondo dei livelli.

Viso che difendi Nvidia e ce l'hai con AMD, lo sai che due mesi fa le prestazioni di AMD erano molto migliori di quelle odierne e quindi Nvidia ha spinto il developer ad aggiungere ulteriore roba physx only in modo da tagliare le gambe alla concorrenza?

Peggio ancora, una 780 o una 780 ti o una titan, [b]vanno peggio di una 960[/quote] in quanto i driver e le ottimizzazioni nvidia sono focalizzate interamente su maxwell, e vedi anche qua l'allegro stutter fest che si aveva con gta 5 e la differente velocità con cui questo è stato risolto sulle due architetture.



Le soluzioni ci sono, ma le pratiche anti consumistiche di nvidia e il marketing e gente come te compra verde anche quando l'alternativa è molto più ecoomica e va meglio.

Ah le 290 sono più veloci delle 780 e costano 100 euro in meno?

Eh ma scaldano troppo..

Ah una 290 trix va molto più veloce e scalda molto meno e costa 80 euro in meno? Eh vabbè ma consuma di meno, quei 5 euro a fine anno dove li prendo..?

Per non parlare della fascia sotto i 200 euro..



Altro punto senza senso.

La piattaforma x99 e la fascia titan sono fasce ultra enthusiast per utenti senza fondo di portafoglio. Sono una fascia che per il quadruplo del prezzo porta a incrementi prestazionali risibili.

Semmai il vero problema di AMD è sotto i 250 euro dove almeno nel gaming fx 6300 a parte che va meglio degli i3 non mi viene in mente nemmeno UNA cpu che sia concorrenziale ad intel.

Il risultato è che fra sandy bridge ad haswell refresh l'incremento prestazionale è stato benchè meno che marginale perchè non c'era una competizione reale dall'altra parte.

La poca concorrenzialità di amd si sente, specie in ambito cpu, proprio nella fascia economica dove siamo in "stallo" da un sacco di tempo. Sticavoli di x99 o titan, suvvia.

@MAdcrix: e sì che ho detto che il pc da gioco è ancora un Intel QX9650extreme, ma comunque ti sconvolgerà sapere che se non hai uno SLI/Crossfire, con un FX giochi benissimo, piantiamola con questi stupidi luoghi comuni

Vabbè non esageriamo. Prima di questa 970 ho praticamente sempre avuto AMD/ATI e di mediocre non avevano proprio nulla, mi sono sempre trovato bene, sono sempre state alla pari e sempre vincenti lato prezzo/prestazioni. Chiaramente la serie di schede dove fanno la cappellatto l'hanno avuta, ma come nvidia del resto. E devo dire anche che la leggenda dei superdriver di nvidia è davvero una leggenda, ho avuto più problemi con nvidia in 6 mesi che con ATI in 20 anni.

Sei un gran maleducato Vul. Non c'è molto da aggiungere.

quando si riducono discussioni tecnologiche in bar dello sport...

Purtroppo è così Legolas, ha già espresso tutto Vul, educato o maleducato che sia non c'è nulla da aggiungere

"La versione PC del gioco ci permette di lavorare sull'ottimizzazione...
The Witcher 3 sfrutta al meglio tutto ciò che la piattaforma PC ha da offrire: è un punto di riferimento per i PC maggiormente corazzati.."

Si si, come no, come la 780 necessaria per maxare WD, rivelatasi insufficiente al day one.
Hanno fatto scappare gli appassionati a gambe levate e fatto appendere al chiodo la passione di una valanga di gamer pc a causa delle loro markettarate, e parlano anche di ottimizzazione?
Domani vedremo che rispetto avranno avuto per le tasche della gente che è corsa a procurarsi l'hardware da loro indicato per giocare il titolo in tranquillità.

Ma se vuoi ti posso anche rispondere a ciò che hai scritto ma tu sei accecato dal tuo tifo, che discussioni possono venirne fuori? Scrivi agli altri che sono tifosi arrivando a dire che scrivono post inutili, e dimostrandoti un maleducato incapace di discutere in modo civile.

Puoi scrivere quello che vuoi, ma sono i soldi che comandano, se AMD avesse pagato avremmo avuto anche le loro feature esattamente come in GTA 5.... invece no loro non pagano, e vogliono la loro fetta ugualmente... poi piangono con la stampa forti di poter far diventare nVIDIA un orco agli occhi degli utenti. I fanboy colgono la palla al balzo senza rendersi conto di quali sono le leggi del marcato. Nel mondo console funziona allo stesso modo.

E comunque parli con uno che prima che a te venisse anche solo in mente di iscriverti a questo forum, aveva una Radeon 8500, poi Geforce Ti 4600 e poi una Radeon 9700pro.... io ho sempre avuto tutti i marchi nel case.

Ma sono una persona realista.... a questo mondo non puoi pretendere gratis quello che altri ottengono pagando.

E comunque ti ripeto, e ti invito, a mantenere toni civili.

Ma la facessero finita con queste scuse
Trovo inammissibile che chi sviluppa videogiochi non garantisca il supporto a chi sviluppa le schede video. Ok per le tecnologie proprietarie ma fare in modo da gambizzare di proposito le prestazioni di una delle concorrenti è proprio una stronzata. Almeno non avessero detto che per AMD il codice non è ottimizzabile avrebbero risparmiato la presa per i fondelli.

Scusa ma su quali giochi una 960 andrebbe meglio di una 780, 780 TI o Titan?



Guarda ti risparmio il mal di stomaco: chi l'ha provato ha gia confermato che l'hairworks risulta essere si una figata, ma ammazza letteralmente le prestazioni. A meno che non abbiano ottimizzato nelle ultime 2 settimane (e nessuno ci crede) lo potranno usare ben pochi utenti.