Nintendo Wii U: GPU DirectX 10.1?

Se starà su quel prezzo sarà un bello schifo, considerando che probabilmente al momento dell'uscita, il prezzo delle attuali console sarà ulteriormente calato, e tutti i giochi che faranno saranno tutti pensati per le attuali console, e lo saranno anche in futuro. Si cambierà quando usciranno ps4 e xbox nuova, e fidatevi che sarà cosi.

Perdonami, ma sono anni che ormai l'hw pc è nettamente superiore e + aggiornato della controparte "console", e nella guerra dei numeri c'è poco da fare, la console è preferita al pc, anzi quest'ultimo è nettamente in crisi e in molti casi limitato dallo sviluppo parallelo di giochi multipiattaforma(cosa che va nettamente a vantaggio del mondo console e ad appannaggio di chi ogni anno spende almeno 200 euro per cambiare la scheda video del proprio pc o peggio...).

Il problema di fondo e che qui si tende fortemente a confrontare e confondere mercato pc e mercato "console". Per un gamer pc è difficile scindere le 2 cose, perchè anche se tuttavia negli ultimi anni le console usano hw derivato da pc, restano pur sempre macchine chiuse, che devono essere vendute ad un prezzo contenuto e non possono reggere il confronto in prestazioni.

Bhe io di differenze significative non ne ho viste passando da dx9 a dx10, e si è sempre saputa questa cosa.

Un hardware pari o di poco superiore a Xbox360 e PS3, in mano a Nintendo, potrà generare grandi cose, voglio un Mario nextgen!

Quando parlavo di hardware non all'avanguardia del Wii, OVVIAMENTE mi riferivo alle potenzialità in termini di capacità di calcolo (elaborazione poligoni, texture, ecc.), nonché alla programmabilità e versatilità delle pipeline di rendering, NON al processo produttivo. L'hardware interno del Wii, in quest'ottica, è estremamente arcaico, in quanto è praticamente quello del Gamecube, ma con frequenze di funzionamento superiori.
XBOX360, all'uscita, era un mostro tecnologico, come potenza, ma era rumorosa come un elicottero e consumava corrente come una Ferrari usata per andare a fare la spesa in centro.
Usare un hardware vecchio "in termini di funzionalità offerte" ma con processi produttivi moderni, consente di risparmiare sui costi di produzione ed evitare problemi di surriscaldamento, rumorosità e consumi di corrente eccessivi. E' questo ciò che ha fatto Nintendo e, da quanto ho capito, ha intenzione di continuare a fare. E, per quanto mi riguarda, fa bene.

il prezzo sarà quello i componenti secondo le ultime indiscrezioni:

Cpu-Gpu


http://www.engadget.com/2011/06/07/...nintendo-wii-u/


It's official

Not that we haven’t told you this before, but as of last night, AMD went on the record telling the world that
its GPU is part of the new Nintendo gaming console. Naturally AMD didn't spill any important details about the
GPU itself, but we can tell you that it is not a Fusion chip but rather an embedded graphics card.

The current test phase has to involve a 40 nm prototype chip, something based on the Southern Islands but the
real production chip might actually be based on a shrink version in 28nm, codenamed Northern Island. Of course
the chip won’t be identical to a real GPU but it will share many similarities.

"AMD shares Nintendo's excitement for the new HD entertainment experience planned for the Wii U console," said
David Wang, corporate vice president of Silicon Engineering, AMD. "We're proud to provide our leading-edge HD
multimedia graphics engine to power the new entertainment features of the console. Nintendo is a highly-valued
customer and we look forward to the launch in 2012."

According to our insiders we also learned that AMD might have won all consoles this time around, Sony included.
You may recall that Nvidia made some pretty nice deals when Sony cae calling, but this will most likely cost
Nvidia a next generation console deal with Sony.

basta vedere anche alcuni giochi in DX10 per notare la differenza senza contare le semplificazioni di programmazione per gli sviluppatori...e il Geometry Shaders?
è stato un bello stacco tecnologico da 9 a 10 peccato che siano state legate a windows vista...tutto li

Ma perchè le cose dovrebbero cambiare per Nintendo ?
Voglio dire..le console Nintendo si comprano, e sempre si compreranno, soprattutto per godere del parco giochi esclusivo Nintendo (Mario, Zelda & company)..non certo per avere il top in ambito audio/video..ne tanto meno per i giochi multipiattaforma (dove, diciamocela tutta, Sony e soprattutto Microsoft condividono troppi titoloni con il mondo PC Windows x86/x64..davvero troppi).
E' così..e sempre sarà.
Per cui..per chi cerca l'ultimo ritrovato tecnico sfruttato malissimo (nel rapporto qualità/prezzo) potrà sempre soddisfarsi nei PC Windows.
Inoltre..parlare di DirectX su console NON Microsoft mi sembra molto riduttivo.

A me sembra che non ci sia grosse differenze, forse qualche effetto di luce in più ma tutto qui, basta guardare qualche video su youtube come questi:

http://www.youtube.com/watch?v=nNdHo6ZvJEw
http://www.youtube.com/watch?v=qY2s16B83nI
http://www.youtube.com/watch?v=iXTB...feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=4oWJ...feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=2Di62pcj9sI

Di stacco tecnologico non ne vedo...

Visitina dall'oculista?
Non me ne volere ma prendi l'ultimo video... 25% di prestazioni in più non mi sembrano poco...