Nintendo sui nuovi prezzi di PS5: nessun aumento previsto per Switch

Già, perché per comprarsi un Vectrex oggi bisogna spendere 500€, visto che ha hardware totalmente obsoleto e si emula con un Pi Zero da $5?

Misteri del nuovo *e* del vecchio millennio!

anche per comprarmi una Mustang del 67 la pago come 20 Mustang nel 67 o come una di oggi, ma il paragone con elettronica di consumo sul mercato da un paio di anni, non regge.

l'unica cosa che stupisce è vedere per la prima volta, da quando esistono le console e le generazioni delle stesse, una console aumentare di prezzo dopo qualche anno dal lancio, in controtendenza all'usuale leggero ma progressivo calo durante la vita utile della stessa.

Presumere per qualche ragione (al di fuore dell'inflazione del periodo) di rarità o normalità che tale aumento sia uno standard da cui non trarre stupore, è oggettivamente errato.

Perché è quello che normalmente accade durante la vita di questi prodotti che per loro natura invecchiano molto velocemente... il paragone con il suo "iphone contemporaneo" mi è venuto in mente pensando a come si dica sempre che i prodotti della mela conservino a lungo il loro valore eppure quel telefono se al lancio costava quasi mille euro oggi non ne vale un terzo, mentre lo switch ha subito un drop del 10%

Ora tu giustamente parli di rapporto domanda offerta, e sicuramente fino a che Nintendo stessa venderà più console di quanto non riesca a produrre non ha senso abbassare il prezzo, anzi ad essere pignoli proprio perché l'offerta è inferiore alla domanda dovrebbe persino salire, e lo stesso dicasi per PS5, altro che 50€ in più lo stesso fenomeno degli scalper ci mosta come oggi come oggi una ps5 si possa vendere tranquillamente a 800€ e oltre.
Ma da profano del marketing mi pare evidente che ci siano altri aspetti che frenano un simile aumento dei prezzi di listino, a cominciare dal ritorno d'immagine, già ora Sony sta subendo forti critiche per questo aumento del 10% che di fatto non andrà a ridurre la domanda...

L'unica cosa veramente anomala è che il prezzo di una console a distanza di anni dalla sua commercializzazione aumenta di prezzo, banalmente perchè questo è il primo caso della storia; quale che sia tale console è irrilevante, e semmai è ben più indicativo il fatto che la concorrenza non ha adottato la stessa politica.

Tutto il resto è chiacchiere da bar: il prezzo non viene fatto su quanto sia vecchio l'hardware (o un prodotto in generale), ma appunto sul rapporto domanda/offerta e su quanto la gente è disposta a spendere per un dato bene.

Per cui, lamentarsi del prezzo fin troppo elevato della Switch perchè ha un hardware pessimo è insensato. Perchè pur essendo vero che ha un hardware che già era inferiore al lancio alla concorrenza (quando ancora si era in piena generazione passata, tra l'altro) è irrilevante ai fini della determinazione del prezzo.
D'altro canto la gente non acquista una console perchè ha "l'hardware migliore", ma perchè banalmente ci si diverte con quello che ha da offrire (che possono essere giochi e/o modalità d'uso). E sarebbe da ciechi non rendersi conto che la Nintendo da tantissimi anni punta proprio sull'esperienza d'uso della console e sui suoi brand videoludici che ogni volta riesce a rinnovare e a mantenerli molto apprezzati.

Sony, nel bene o nel male, applica esattamente lo stesso ragionamento. Fa affidamento (secondo me a ragione) sul fatto che la richiesta rimarrà la stessa, o quanto meno il calo potenziale sarà ben più che compensato dall'aumento stesso di prezzo.
E lo fa perchè ha un enorme base di utenti (o potenziali utenti) che da anni associa la definizione di Console alla stessa PS, nonchè ad una pletora di milioni di affezionati che acquista solo le sue console a dispetto di quello che la concorrenza è in grado di offrire.


In ultima analisi, il discorso è sempre lo stesso: se un certo bene ha un certo costo dipende dall'utente finale, che decide di acquistare. Se la PS5 rimanesse invenduta, poi vedi come cala il prezzo.

Anche ammettendo che tu abbia ragione (è già qui ci sarebbe molto da ridire...), comunque fai un esempio sbagliato e pretestuoso.

Gli smartphone sono prodotti che si rinnovano annualmente. Esce iPhone 6, dopo un anno il 7, dopo un anno l'8 e così via. Per cui è ovvio che il prezzo del vecchio crolli in maniera più repentina e dopo tempi ben più brevi. Una console invece ha una durata temporale media di 6 anni, per cui eventuali cali di prezzo sono molto inferiori e in tempi molto più lunghi.
Certo, al netto di eventuali situazioni particolari di mercato.

Tra l'altro (apro e chiudo parentesi) sono oramai alcuni anni che il deprezzamento degli altri smartphone (di pari fascia di mercato) è in linea con quello degli stessi iPhone a parità di anni dall'uscita; il mito che gli iPhone si deprezzavano meno era vero anni fa, anche se poi la gente vive di ricordi e continuerà a dire il contrario a prescindere per i prossimi 20 anni.

Ci mancherebbe. L’hardware era già vecchio quando è uscito. Per quello che offriva è sovrapprezzato e in 10 anni avranno sicuramente recuperato i costi di ricerca e sviluppo. Io ancora lì sto odiando per monster hunter rise, per colpa di quella scatoletta è uscito castrato anche per pc, al confronto world sembra un gioco next gen. e vogliamo ricordare la grafica da ps2/ps3 di pokemon arceus. A questo punto che usassero la pixel art. E anche il ta to decantato Xenoblade 3 è veramente spoglio. Non sto dicendo che non sono bei giochi, ma che sono tecnicamente penosi anche per gli standard di 4 anni fa

se prendi a titolo di esempio due console tra quelle di maggior successo del passato, ps1 e ps2 restando in casa sony, tra il lancio e gli anni subito sucessivi il drop è stato molto più che evidente, è stato enorme.

chi si ricorda lo street price in italia al lancio di ps1 e a distanza di 2 anni, capirà cosa voglio dire, era praticamente dimezzato.
non ricordo minimamente il listino.
per ps2 discorso analogo ma con molta meno differenza di prezzo, ma di fatto di anno in anno il costo per comprare la console era inferiore, aggiungendo l'avvendo della versione slim (anticipata rispetto a quanto visto con ps1 e psone) che a sua volta rappresentò un drop del prezzo.
all'epoca bastava rimandare di 1 anno l'acquisto dopo il lancio e già si era certi di comprarla a prezzo inferiore.

la più grande differenza con oggi è che il c.d. street price è sparito (a scapito dei consumatori) assieme ai negozietti, ci sono praticamente solo le grandi catene, ci sono gli scalper e il mercato vive un momento assolutamente UNICO per quanto concerne questo tipo di prodotti e la situazione globale.
non c'è niente di normale da un paio d'anni a questa parte, e non possiamo sapere se questa sarà la nuova normalità o un momento di "buffer" tra il prima e il dopo.

sta di fatto che se in futuro ci sarà questa pseudo rarità dell'hardware da gioco, non è detto sarà solo un bene dal punto di vista della continua diffusione dello stesso.

Non ci vedo niente di strano, l'euro è in caduta libera sul dollaro e loro hanno aumentato il listino europero. Dai tempo a tutti gli altri di svegliarsi e vedrai che ci sarà un aumento globale.

se in tanti anni non è mai calato vuol dire che a un certo punto hai aumentato i guadagni abbastanza per non dover aumentare se accadono problemi che ti fanno aumentare i costi

già ora 300 euro di switch per giocare in 480p sono troppi.