Nintendo: nuova azione legale per infrazione di brevetto
La società americana Lonestar Inventions ha citato in giudizio Nintendo perché ritiene che il produttore nipponico abbia infranto un brevetto depositato nel 1993.
di Rosario Grasso pubblicata il 14 Giugno 2007, alle 16:04 nel canale VideogamesNintendo
Nintendo è già stata coinvolta nella causa intentata da Interlink Electronics e relativa al trigger posto nella sezione sottostante del Wii remote. Interlink Electronics, in quel caso, lasciava cadere l'azione legale (è avvenuto nello scorso marzo), liberando Nintendo da un grosso grattacapo. Tuttavia, le grane per il colosso nipponico non sono terminate visto che un'altra società, Lonestar Inventions, ha deciso di avviare una nuova azione legale.
La società con sede nel Texas accusa Nintendo di aver infranto un brevetto depositato nel 1993. Il brevetto si riferisce ad una soluzione che comporta una riduzione dello spazio e triplica l'efficacia dei condensatori ad armature parallele attraverso l'utilizzo di nastri conduttori. Questa soluzione è stata impiegata, a detta di Lonestar Inventions, da Nintendo nella console domestica Wii.
Si tratta della terza causa importante intentata da Lonestar Inventions, la quale in passato era ricorsa in giudizio contro Texas Instruments, Marvell Semiconductor ed Eastman Kodak Company.
Volendo fare un veloce riassunto delle azioni legali per violazione di brevetto intentate contro i tre produttori di console in ambiti relativi alla produzione e alle caratteristiche dei sistemi di nuova generazione possiamo citare le seguenti:
- Immersion contro Sony e Microsoft a proposito del brevetto sulla tecnologia rumble.
- Alcatel contro Microsoft a proposito dei brevetti su tecnologie relative alla decodifica e all'elaborazione video.
- Interlink Electronics contro Nintendo a proposito del già citato brevetto sul trigger.
- Target Technology contro Sony a proposito della lega utilizzata per proteggere i supporti Blu-ray.
- Certicom contro Sony a proposito di tecnologie di sicurezza e criptatura dei dati.
A queste vanno ovviamente aggiunte le cause intentate per motivi che vanno al di là dell'infrazione di brevetto.
Hyundai Ioniq 9: dopo due settimane di test non avremmo voluto restituirla
LG UltraGear evo GM9: 27 pollici, 5K, Mini LED e Dual Mode
Motorola edge 70 Fusion FIFA World Cup 26 Edition: un ottimo smartphone per i fan del calcio
Fancl e Toppan sperimentano un cerotto per prevenire i colpi di calore sul lavoro
Altri guai per Cybertruck: un componente lascia a piedi, ma Tesla finalmente se ne assume la responsabilità
Un'intelligenza artificiale hackera la palestra per trovare un posto al suo utente
Peak Energy: celle cinesi nella prima fabbrica USA di batterie al sodio
Claude Code non ti chiederà più il permesso: tanto lo concedevi già nel 97% dei casi
TSMC supera le proteste dei proprietari e ottiene i terreni per due fabbriche dedicate ai chip a 1,4 nm
Amazon, la centrale a gas per il nuovo data center IA potrebbe inquinare più di ogni altra cosa negli USA
Uno studio mette in discussione i cifrari post-quantistici, ma la migrazione va fatta lo stesso
Sony potrebbe rilanciare le WH-1000XM4 del 2020 a un prezzo molto più basso
Meta rilascia Muse Glimmer: modello locale da 30 miliardi di parametri e pesi in Apache 2.0
Meta costruisce il proprio indice Web per alimentare Meta AI senza Google
X cancella il programma di revenue sharing e lancia un nuovo sistema di ricompense dedicato ai creators
Gli store alternativi sono scaricabili direttamente da Google Play negli USA: il primo è Aptoide
Framework: rubati nomi, indirizzi e telefoni di tutti i clienti via Metabase
20 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoCi vuole poco a fare un conto delle spese per creare una tecnologia, studiarla, produrla e brevettarla. Spesso e volentieri si vedono 5 zeri nel conto spese.
Come mai tutti questi produttori sopra citati hanno aspettato l'uscita delle varie consolle per fare causa quando le specifiche si sapevano ben prima della data del lancio??
Avranno anche le loro ragioni ma secondo me un po' ci vogliono mangiare sopra
Evidentemente non conosci ciò di cui parli, te come tutti quelli che sparano a zero. Hai idea dei soldi in ballo?
Sopratutto per società piccole (10-20 persone), dove pensi che tirino fuori i soldi? Ti ripeto, il brevetto non scende dal pero, solitamente è una cosa che si scopre dopo, a progetto quasi concluso. Ti rendi conto che non esiste tale prodotto, e lo brevetti. Però intanto i soldi dello sviluppo li hai spesi, come pure la produzione dei prototipi, chi la paga? Sai quanto cosa fare un master di un circuito elettronico per testare i prototipi? Siamo tranquillamente intorno ai 6-10 mila euro.
E gli anni di progettazione?
I brevetti industriali, i brevetti di prodotto (esistono anche i brevetti di metodo) sono brevetti che riguardano prodotti funzionanti, non qualcosa campato per aria.
E in più ci sono i soldi per depositarlo questo benedetto brevetto.
Forse si fa causa a un prodotto in commercio.....
Avranno anche le loro ragioni ma secondo me un po' ci vogliono mangiare sopra
Forse perchè non si conosce il contenuto di tale console?? Devi aprirla una console per vedere cosa c'è dentro, o come è costruita..
Sbaglio o i tempi si stanno "allungando" rispetto ad azioni "giornaliere" del tipo "tutti contro tutti" ?
poi non lamentiamoci se Microsoft, Sony, Apple ecc. brevettano anche la tua ombra per paura che domani gli facciano causa perchè la tua ombra si è proiettata sul loro stabilimento a Taiwan!!
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".