Nintendo citata in giudizio a causa del laccetto del Wii remote

Nintendo citata in giudizio a causa del laccetto del Wii remote

Il Wii remote si sta rivelando una vera e propria croce e delizia per Nintendo: arriva, infatti, una citazione in giudizio per il laccetto che lo mantiene al polso.

di pubblicata il , alle 11:15 nel canale Videogames
Nintendo
 
85 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
JohnPetrucci20 Dicembre 2006, 12:14 #21
Originariamente inviato da: nj
arriveremo anche noi ad essere così, aspettate che le nuove generazioni crescano...

In effetti qualcosa in tal senso la si nota anche adesso, il ridicolo esaltato da certi programmi televisivi(tipo i reality, le fiction, i vari strappalacrime) e dal mito americano fa spesso breccia in maniera esagerata sulle nuove generazioni.
Non che ai miei tempi l'influsso americano non fosse forte a base di film, telefilm e musica(e continua tutt'ora) ma adesso siamo proprio alla quasi pazzia normalizzata(in perfetto stile americano).
MakenValborg20 Dicembre 2006, 12:18 #22
Originariamente inviato da: JohnPetrucci
In effetti qualcosa in tal senso la si nota anche adesso, il ridicolo esaltato da certi programmi televisivi(tipo i reality, le fiction, i vari strappalacrime) e dal mito americano fa spesso breccia in maniera esagerata sulle nuove generazioni.
Non che ai miei tempi l'influsso americano non fosse forte a base di film, telefilm e musica(e continua tutt'ora) ma adesso siamo proprio alla quasi pazzia normalizzata(in perfetto stile americano).


Sono d'accordo con te
Soprattutto riguardo reality,fiction,buona domenica,amici,cugini Co.
cmq aggiungo (purtroppo senza numeri alla mano) che la maggior parte degli americani è davvero molto S..... em: poco intelligente..
pierpixel20 Dicembre 2006, 12:23 #23
Voce controcorrente: non dico che abbiano fatto bene a fargli causa, ma per introdurre questa "innovazione" (leggi Vaccata per me) almeno qualche test in più potevano farlo, in fondo c'è gente pagata per questo...

In ogni caso personalmente il problema non mi tange, non comprerei un WII manco se costasse 15 euro.
JohnPetrucci20 Dicembre 2006, 12:23 #24
Originariamente inviato da: MakenValborg
Sono d'accordo con te
Soprattutto riguardo reality,fiction,buona domenica,amici,cugini Co.
cmq aggiungo (purtroppo senza numeri alla mano) che la maggior parte degli americani è davvero molto S..... em: poco intelligente..

Parole sante, infatti oramai la tv la uso solo per i tg e qualche programma di approfondimento culturale, politico, d'inchiesta o simili.
MakenValborg20 Dicembre 2006, 12:24 #25
Originariamente inviato da: pierpixel
Voce controcorrente: non dico che abbiano fatto bene a fargli causa, ma per introdurre questa "innovazione" (leggi Vaccata per me) almeno qualche test in più potevano farlo, in fondo c'è gente pagata per questo...

In ogni caso personalmente il problema non mi tange, non comprerei un WII manco se costasse 15 euro.



mah.: per 15 € penso che lo prenderei
MakenValborg20 Dicembre 2006, 12:25 #26
Originariamente inviato da: JohnPetrucci
Parole sante, infatti oramai la tv la uso solo per i tg e qualche programma di approfondimento culturale, politico, d'inchiesta o simili.


io ormai la tv la uso per guardarci il pc...figurati e..

ps.: che bello: qua andiamo d'accordo
paolor_it20 Dicembre 2006, 12:30 #27
Il sistema giuridico americano è estremamente sommario, anche per questo raggiunge livelli di efficienza che per il nostro sistema (che ha velleità di raffinatezza) sono irraggiungibili.

Detto questo, il grosso merito dei giudici americani è che quando condannano lo fanno sul serio e i risarcimenti danni sono risarcimenti danni veri.
In Italia i risarcimenti sono quasi sempre simbolici, e questo incentiva i furbi che, mal che vada, pagheranno solo e soltanto quello che avrebbero comunque dovuto pagare (e a prenderla in saccoccia è chi si comporta onestamente).

Comunque la causa in questione mi sembra piuttosto azzadata, probabilmente il legale punta ad una transazione stragiudiziale (con un consistente rimborso da parte di Nintendo) in modo che Nintendo non sia costretta ad affrontare le incognite di un giudizio con tutte le spese e la pubblicità negativa che questo comporta.
sslazio20 Dicembre 2006, 12:30 #28
forse perchè negli stati uniti il wii lo comprano energumeni che fanno wrestling e football americano mentre in Italia bimbi dell'asilo e delle elementari?
MakenValborg20 Dicembre 2006, 12:31 #29
Originariamente inviato da: paolor_it
Il sistema giuridico americano è estremamente sommario, anche per questo raggiunge livelli di efficienza che per il nostro sistema (che ha velleità di raffinatezza) sono irraggiungibili.

Detto questo, il grosso merito dei giudici americani è che quando condannano lo fanno sul serio e i risarcimenti danni sono risarcimenti danni veri.
In Italia i risarcimenti sono quasi sempre simbolici, e questo incentiva i furbi che, mal che vada, pagheranno solo e soltanto quello che avrebbero comunque dovuto pagare (e a prenderla in saccoccia è chi si comporta onestamente).

Comunque la causa in questione mi sembra piuttosto azzadata, probabilmente il legale punta ad una transazione stragiudiziale (con un consistente rimborso da parte di Nintendo) in modo che Nintendo non sia costretta ad affrontare le incognite di un giudizio con tutte le spese e la pubblicità negativa che questo comporta.



vero anche questo

diciamo che da questo punto di vista siamo agli estremi opposti
Valeck20 Dicembre 2006, 12:31 #30
che esagerati!!!

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^