Newell ancora critico su PlayStation 3

Newell ancora critico su PlayStation 3

Il direttore di Valve è nuovamente critico nei confronti di PlayStation 3. La piattaforma di Sony costituirebbe una "perdita di tempo" per i programmatori.

di pubblicata il , alle 17:06 nel canale Videogames
SonyPlaystation
 
247 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
^TiGeRShArK^12 Ottobre 2007, 22:02 #81
Originariamente inviato da: Monkey-d-Rufy
Per me è meglio che si rimpocasse le maniche....piacerebbe a tutti lavorare sempre sulle stesse cose..cosi da risparmiare e avere un lavoro facile ma cè il progresso......che imparasse dai naughtydog e insomniac a fare giochi invece di lamentarsi....se l uincia cosa che sa fare è lavorare sui monocore bhè almeno nn getti fango sulle altre console....mi sto godendo la demo di ratchet...capolavoro....Il suo half life2 se lo mettere in quel posto un gioco vecchio e stravecchio che un pc di di 1 anno fa girare senza problemi...merita di stare sullo scaffale...



e perchè secondo te i giochi della PS3 non girerebbero MOLTO meglio su una scheda video di un anno fa quale la 8800 GTX?
newtechnology12 Ottobre 2007, 22:03 #82
Diciamo che la programmazione per xbox 360 è molto simile a quella per pc , quindi normalmente quando anno finito lo sviluppo per windows con un piccolo sforzo convertono il gioco per xbox 360(ottima mossa da parte di Microsoft creare un ambiente molto simile a windows data la grande quantità di sviluppatori gia pratici per via dei giochi per pc) , invece la programmazione per PS3 e molto complessa , si era gia parlato tempo fa del problema e sony dovrebbe rilasciare entro la meta 2008 tool che semplificheranno parecchio la programmazione , ovviamente intanto sociètà piccole come la valve credo non possano permettersi di spendere capitali per convertire il gioco per PS3.
JohnPetrucci12 Ottobre 2007, 22:12 #83
Originariamente inviato da: tommy781
se a dire che ps3 è un buco nell'acqua è chi ci può guadagnare sopra vendendo i titoli la dice lunga. le critiche sono fuori luogo mi sembra, inutile attaccare uno che ne sa molto più di voi di programmazione dicendo che è pigro e non vuole imparare. una industria guadagna fino a quando i ricavi superano le spese, se per realizzare un gioco su ps3 spendono 100 e ricavano 90 è una piattaforma morta, aprite un pò gli occhi e pensate da manager e non da utenti.

Straquoto.
geargod12 Ottobre 2007, 22:20 #84
Gabe ha perfettamente ragione. la ps3 è stato un flop e vedere gente che ci spende follie per comprarla bho..contenti loro

tommy781 hai perfettamente ragione, molti non aprono gli occhi sulla realta e vedono solo quello che vogliono vedere
×§ñåkê×12 Ottobre 2007, 22:24 #85
Originariamente inviato da: newtechnology
Diciamo che la programmazione per xbox 360 è molto simile a quella per pc , quindi normalmente quando anno finito lo sviluppo per windows con un piccolo sforzo convertono il gioco per xbox 360(ottima mossa da parte di Microsoft creare un ambiente molto simile a windows data la grande quantità di sviluppatori gia pratici per via dei giochi per pc) , invece la programmazione per PS3 e molto complessa , si era gia parlato tempo fa del problema e sony dovrebbe rilasciare entro la meta 2008 tool che semplificheranno parecchio la programmazione , ovviamente intanto sociètà piccole come la valve credo non possano permettersi di spendere capitali per convertire il gioco per PS3.


piccola? ma ti rendi conto di quello che hai appena detto?

potevi dire valve piccola nel 1997 quando half life non era ancora uscito, ed era in fase di realizzazione. ma non adesso...

alla sony sempre le cose "speciali"... invece di fare una console con una architettura che anche solo si avvicinasse a quella di un pc, in modo da rendere facile la conversione dei giochi... invece no, volevano fare i fighi.

cmq non posso che quotare sua santità Gabe, anche se odio il mondo console, e la sola idea di giocare a un FPS con un joypad in mano mi fa rabbrividire

mau.c12 Ottobre 2007, 22:39 #86
bha io vedo che la gente da per scontato che una console deve essere identica ad un PC... io sono convinto che se voglio un PC non mi devo comprare una console, e se le console propongono un'alternativa hanno un senso, altrimenti sono dei PC per giocare, e a quel punto valgono molto poco.... questo tizio sta dicendo indirettamente che la xbox e ls ps3 non servono a nulla, che esiste una sola architettura che è quella del pc e che se vuoi un'alternativa ti devi comprare un Wii....

Link ad immagine (click per visualizzarla)
×§ñåkê×12 Ottobre 2007, 23:05 #87
Originariamente inviato da: mau.c
bha io vedo che la gente da per scontato che una console deve essere identica ad un PC... io sono convinto che se voglio un PC non mi devo comprare una console, e se le console propongono un'alternativa hanno un senso, altrimenti sono dei PC per giocare, e a quel punto valgono molto poco.... questo tizio sta dicendo indirettamente che la xbox e ls ps3 non servono a nulla, che esiste una sola architettura che è quella del pc e che se vuoi un'alternativa ti devi comprare un Wii....


gabe sta parlando del ARCHITETTURA della ps3 che è difficile da programmare... tu dici se volgio un pc mi prendo un pc... ok.. ma l'architettura interna di una console è trasparente, e un giocatore non sa se sta giocando su una macchina che assomiglia in termini di hardware, piu a un pc (XBOX360), o a una roba di natura non definita (PS3), su cui non solo gabe, ma molti altri, hanno confermato la difficolta di programmare...
SolidSnake58712 Ottobre 2007, 23:15 #88
Newell buffone
chercus12 Ottobre 2007, 23:16 #89
Originariamente inviato da: mau.c
questo tizio sta dicendo indirettamente che la xbox e ls ps3 non servono a nulla, che esiste una sola architettura che è quella del pc e che se vuoi un'alternativa ti devi comprare un Wii....


Non credo ci sia nulla da "leggere tra le righe". Ha semplicemente detto che Sony ha preteso troppo dall'intero settore videoludico: spendere una barca di soldi in conversioni per una console che qualche giorno fa costava 600 euro.
L'ha detto nel suo stile e di certo non è pilotato da nessuno, visto che l'Orange Box esce su tutte le piattaforme ed è la prima esperienza console di Valve.

Per la qualità dei loro giochi dico solo che ho finito ieri Episode 2 e che alla fine stavo così . La migliore esperienza videoludica mai avuta, coinvolgimento e tensione ai livelli di un capolavoro cinematografico.
Tuttavia quando leggo Half-Life vicino a parole tipo "merdina" o "giochetto" non mi viene da difenderlo perchè i gusti sono gusti e perchè per me non è una religione ma solo una cosa che mi piace. Per questo non capisco perchè vi scaldate tanto per la XBox360, Halo, MGS o la PS3: che bisogno c'è di insultare se qualcuno disprezza una cosa che vi piace? La ritenete superiore al resto? Bene, divertitevici. Altrimenti uno si chiede se state cercando di convicere gli altri o voi stessi.
geargod12 Ottobre 2007, 23:17 #90
Originariamente inviato da: SolidSnake587
Newell buffone


tu hai idea di quello che ha fatto Gabe o lo critichi solo perche ha esposto il suo parere (che hanno tantissimi) su una console che a te piace?

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^