Minecraft, nel gioco si può avviare un PC Windows 95 e giocare a Doom: ecco il video

Nt4 faceva girare tutto il software tranne roba concepita per dos e neanche tutta.

This.

Non è esatto. Con Windows da 3.x a ME c'è una parte della memoria usata dal s.o. che è condivisa da tutte le applicazioni (retaggio del DOS per far funzionare le periferiche che ci girano): è se succede qualcosa a questa memoria che il sistema può andare in crash.

Per tutto il resto ogni applicazione ha la sua memoria separata da tutte le altre.

Vedi sopra. E la mia memoria è ottima (almeno per queste cose ).

Se i driver erano fatti male il sistema aveva problemi. Aveva problemi coi Windows di cui sopra, e aveva e ha problemi con qualunque altro s.o., visto che i driver girano in kernel mode per tutti i s.o..

Una piccolissima parte era 16 bit: tutto il resto era 32 bit.

E due: ma riportare notizie corrette è così difficile?

Per il resto concordo ancora con the_joe.

E tre: I Mac erano in assoluto quelli col più fragile s.o. esistente all'epoca.

Motivazione semplice: TUTTA la memoria era condivisa, e bastava un nulla per mandare in bomba l'intero sistema.

Tu NON sai quello che dici!

E quattro: un'altra colossale sciocchezza. Ma di proporzioni bibliche questa volta.

Come detto prima, soltanto una piccola parte della memoria era condivisa: il resto NO, ed era PROTETTO!

Mai visto un errore di segmentation fault generato da un'applicazione? Ecco, era dovuto proprio alla suddetta protezione. Dato l'OK alla finestra di dialogo l'applicazione veniva uccisa e tutte le risorse rilasciate, consentendo di continuare a usare tranquillamente...

E mi pare ovvio: il DOS con NT e successori era virtualizzato. Quindi, finché poteva, il s.o. cercava di emulare le scritture/letture sul/dall'hardware delle applicazioni a 16 bit, ma non poteva emulare tutto...

Lasciatevelo dire: avete un idea molto confusa di quello di cui state parlando.
Le instabilità di cui parlate avevano nella stragrande maggioranza dei casi origine in drivers scritti male, più che nella natura stessa del sistema operativo.
La fortuna non c’entra nulla.

E invece c’entra eccome, anche per quello che hai scritto. I vari 9x erano os consumer concepiti su base dos che da lì a poco sarebbero stati abbandonati, per fortuna.

E cosa c’è di male sulla base MS DOS ?
Era lo standard dell’epoca, da oltre un decennio, e Windows 95 ne era la logica evoluzione.
Consumer ? Ma anche no. MS DOS era usato in ambito professionale e gli stessi Win 95 e 98 sono stati usati anche in ambito professionale a lungo.
Abbandonati da li a poco ? 1995-2001 ... non esattamente un abbandono immediato.

Ribadisco che avete poca memoria su quell’epoca, forse eravate giovani.

Quanti bei ricordi con win95.....giudicarlo col metro di adesso sarebbe del tutto fuorviante, era un sistema operativo consumer che supportava centinaia di periferiche di produttori terzi.....è chiaro che ogni tanto crashava......comunque è stato il primo so di massa che ha permesso a tantissime persone di iniziare a muovere i primi passi in un mondo nuovo.......

Come tanti son partito da Dos--> Win 3.x fino ai giorni nostri.

Ora, non sono un'espertone ma uso pc da allora, la cosidetta BSoD mi son comparse più su XP che su 95-98 messi assieme.

I problemi principali, al massimo, li ho avuti beccando qualche virus, ma mai reinstallato Win 95 o 98 (al contrario di 3.x).

Come al solito dipendeva da cosa utilizzavi e come, poi boh, fortunato io, ma già allora usavo i primi antivirus che trovavo.

Trovavo molto più noioso dover configurare ogni santissima cosa via driver, a partire dal mouse.


concordo

Io la ricordo benissimo quell’epoca, win9x era una disgrazia, fino al 2001 è durato per via dei video giocatori e gli utenti home, nt4 prima e win2k poi erano la scelta di chi col pc ci lavorava alla fine degli anni 90. Parlarne bene oggi è impossibile, sono gli os ms meno longevi della storia.

A parte che la RAM media erano 4Megabyte e un banco da 1Megabyte costava 100€ e un PC da sogno era con 486DX2-66 o proprio esagerato 486DX4-100...

Quando uscì win95 rivoluzionò il mondo dell'informatica, rendendo di fatto "casalinghi" i PC per tutti, perché se è vero che i Mac erano più avanti con l'interfaccia, i costi erano proibitivi per molti e al contempo se esistevano sistemi come gli Amiga (sig) che erano più avanzati tecnicamente, non potevano vantare i software di uso più comune e soprattutto mancavano di una suite office, la storia poi ha fatto vedere chi ne è uscito vincitore ed è inutile revisionare la storia, quella è...

Memoria molto fallace, win 95c e 98 in ambito lavorativo dove non si facevano installazioni selvagge di software del menga, non davano problemi, di nt sinceramente non ricordo di averne visti in aziende nemmeno tanto piccole perché all'epoca i server erano basati su sistemi proprietari non certo su Windows e i client erano win 9x.
Win2k era effettivamente il primo so interamente a 32bit con un supporto per le periferiche e un sistema di configurazione adatto ad un uso come postazione, poi sostituito da xp che integrava il supporto alle direct X per o giochi.