Minecraft, nel gioco si può avviare un PC Windows 95 e giocare a Doom: ecco il video

Minecraft, nel gioco si può avviare un PC Windows 95 e giocare a Doom: ecco il video

Minecraft torna a sorprendere con VM Computers. Un utente, infatti, è riuscito a giocare a Doom all'interno di un computer ricreato nell'ambiente di gioco

di pubblicata il , alle 17:21 nel canale Videogames
Minecraft
 
I migliori sconti su Amazon oggi

Amazfit GTS 3, 42 mm, Smartwatch Orologio Intelligente Fitness con Bluetooth, AMOLED, 150 Modalità Sportive, 5 ATM Impermeabile, Alexa, GPS, SpO2, Cardiofrequenzimetro, Durata Batteria di 12 Giorni

79.90€ Compra ora
-38%

Amazfit GTR 3 Pro, 46 mm, Smartwatch Orologio Intelligente Alexa Integrato, 150 modalità di Allenamento con GPS, Monitor del Sonno, AMOLED, 5 ATM Impermeabile, Durata Batteria di 12 Giorni, SpO2

159.90 99.90€ Compra ora
-15%

Apple iPhone 16 Pro 128 GB: Telefono 5G con Controllo fotocamera, Dolby Vision 4K a 120 fps e un’autonomia senza precedenti. Compatibile con AirPods; Titanio nero

1239.00 1049.00€ Compra ora
207 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Ginopilot16 Agosto 2020, 02:01 #111
Non ci perdo manco tempo a rispondere.
cdimauro16 Agosto 2020, 06:26 #112
Ti ricordo che sei TU che le hai sparate, e pure molto grosse, e dunque l'onere della prova per le vaccate che hai scritto è tutto tuo, logica elementare alla mano.

Su, comincia a farmi vedere in che modo il kernel di Windows 9x sarebbe stato disegnato (progettato in realtà male. Poi mi farai vedere le profonde (SIGH!) differenze fra questo e quello di NT in termini di driver. Sempre sull'argomento potrai passare a Linux e mostrare quanto diverso (SOB!) sia anch'esso. E così via.

I pop-corn li ho già presi: mi manca soltanto il film che t'inventerai...
Max(IT)16 Agosto 2020, 10:02 #113
Originariamente inviato da: Ginopilot
Non ci perdo manco tempo a rispondere.


Tu sin dall’inizio ha sostenuto cose assurde, decantando lodi a sistemi operativi che di fatto erano usati da una ristretta cerchia di persone anche in ambito professionale.
Ginopilot16 Agosto 2020, 10:06 #114
Originariamente inviato da: cdimauro
Ti ricordo che sei TU che le hai sparate, e pure molto grosse, e dunque l'onere della prova per le vaccate che hai scritto è tutto tuo, logica elementare alla mano.

Su, comincia a farmi vedere in che modo il kernel di Windows 9x sarebbe stato disegnato (progettato in realtà male. Poi mi farai vedere le profonde (SIGH!) differenze fra questo e quello di NT in termini di driver. Sempre sull'argomento potrai passare a Linux e mostrare quanto diverso (SOB!) sia anch'esso. E così via.

I pop-corn li ho già presi: mi manca soltanto il film che t'inventerai...


Mi spiace deluderti, non ho voglia di rispondere ai tuoi papiri. Sta storia di rivalutare un os come la serie win9x, modesta evoluzione di 3.x a parte l’interfaccia, non me la spiego invece. Forse perché eravamo tutti ragazzini e quello ci sembrava l’unico ed il top. Fatto sta che prima di nt non esisteva neanche il concetto di workstation x86 e win veniva impiegato principalmente per pc home e postazioni a basso costo. IL sw pro neanche esisteva e quando comincio ad uscire per win, o non girava proprio su 9x oppure ne veniva sconsigliato caldamente l’uso. Non perché ci fosse un complotto in corso, ma perché 9x era semplicemente inadeguato per tutti i suoi infiniti limiti. Poi avrà pure dei meriti, non lo nego. L’interfaccia comparsa per la prima volta, pur se sviluppata prima sul futuro nt4, ne ha consentito la diffusione soprattutto in ambito home. Ma stop, per il resto era una cosa davvero imbarazzante, un os giocattolo o poco più.
Ginopilot16 Agosto 2020, 10:07 #115
Originariamente inviato da: Max(IT)
Tu sin dall’inizio ha sostenuto cose assurde, decantando lodi a sistemi operativi che di fatto erano usati da una ristretta cerchia di persone anche in ambito professionale.


Assurde? Su x86 non esisteva l’ambito pro prima di nt.
digieffe16 Agosto 2020, 10:17 #116
ricordo male o il problema di NT era il costo?

non so in che stato sia, ma in linux c'è un sottosistema per i driver in userspace.
Ginopilot16 Agosto 2020, 10:23 #117
Originariamente inviato da: digieffe
ricordo male o il problema di NT era il costo?

non so in che stato sia, ma in linux c'è un sottosistema per i driver in userspace.


Il costo dell’hw. Presto comincio ad essere preinstallato sui pc di fascia alta e sulle neonate ws x86. Ms mi pare lo regalasse o lo facesse pagare due spicci agli studenti assieme a 95. Fu così che lo provai per la prima volta.
Max(IT)16 Agosto 2020, 13:17 #118
Originariamente inviato da: Ginopilot
Mi spiace deluderti, non ho voglia di rispondere ai tuoi papiri. Sta storia di rivalutare un os come la serie win9x, modesta evoluzione di 3.x a parte l’interfaccia, non me la spiego invece. Forse perché eravamo tutti ragazzini e quello ci sembrava l’unico ed il top. Fatto sta che prima di nt non esisteva neanche il concetto di workstation x86 e win veniva impiegato principalmente per pc home e postazioni a basso costo. IL sw pro neanche esisteva e quando comincio ad uscire per win, o non girava proprio su 9x oppure ne veniva sconsigliato caldamente l’uso. Non perché ci fosse un complotto in corso, ma perché 9x era semplicemente inadeguato per tutti i suoi infiniti limiti. Poi avrà pure dei meriti, non lo nego. L’interfaccia comparsa per la prima volta, pur se sviluppata prima sul futuro nt4, ne ha consentito la diffusione soprattutto in ambito home. Ma stop, per il resto era una cosa davvero imbarazzante, un os giocattolo o poco più.

Ovvero la storia riscritta secondo Ginopilot...

Ps: forse tu eri un ragazzino, io all’epoca ero un professionista sposato e con un figlio.
Ginopilot16 Agosto 2020, 14:57 #119
Originariamente inviato da: Max(IT)
Ovvero la storia riscritta secondo Ginopilot...

Ps: forse tu eri un ragazzino, io all’epoca ero un professionista sposato e con un figlio.


E dove sbaglierei?
the_joe16 Agosto 2020, 16:08 #120
Originariamente inviato da: Ginopilot
Mi spiace deluderti, non ho voglia di rispondere ai tuoi papiri. Sta storia di rivalutare un os come la serie win9x, modesta evoluzione di 3.x a parte l’interfaccia, non me la spiego invece. Forse perché eravamo tutti ragazzini e quello ci sembrava l’unico ed il top. Fatto sta che prima di nt non esisteva neanche il concetto di workstation x86 e win veniva impiegato principalmente per pc home e postazioni a basso costo. IL sw pro neanche esisteva e quando comincio ad uscire per win, o non girava proprio su 9x oppure ne veniva sconsigliato caldamente l’uso. Non perché ci fosse un complotto in corso, ma perché 9x era semplicemente inadeguato per tutti i suoi infiniti limiti. Poi avrà pure dei meriti, non lo nego. L’interfaccia comparsa per la prima volta, pur se sviluppata prima sul futuro nt4, ne ha consentito la diffusione soprattutto in ambito home. Ma stop, per il resto era una cosa davvero imbarazzante, un os giocattolo o poco più.

Te lo dico in modo molto diplomatico ed educato

CHE CAXXO STAI DICENDO?

Il 99,99% dei pc che avevano come os Windows, montavano un 9x, i software professionali giravano tutti su win9x e tutti i PC dei professionisti che usavano win9x venivano accesi, usati e spenti senza drammi.
I drammi di cui parli erano perlopiù nei PC dove venivano fatte installazioni e disinstallazioni frequenti di software spesso scritti da cialtroni.

Poi se hai visto un'altra storia sotto l'effetto di qualche sostanza sono problemi tuoi, la diffusione delle versioni di Windows è lì a testimonianza della storia.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^