Microsoft: XBox 360 II è solo una sperimentazione

Microsoft: XBox 360 II è solo una sperimentazione

Microsoft descrive come "sperimentazione" la seconda versione di XBox 360, rivelata nei giorni scorsi da foto e indiscrezioni.

di pubblicata il , alle 14:33 nel canale Videogames
MicrosoftXbox
 
86 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
ErminioF10 Gennaio 2007, 15:22 #21
399$ la full, + 60$ l'anno per il live, + 199$ per l'hd-dvd...tutto questo risparmio rispetto la ps3 non lo vedo.
Fermo restando che il lancio della ps3 è stato un disastro, ma per ben altri motivi
coschizza10 Gennaio 2007, 15:23 #22
Originariamente inviato da: Bluknigth
Anzi, mi verrebbe da rispondergli che 5 anni (vita media di una console) a 60€ l'anno son 300€ e quindi Sony costa meno. Anche perchè in allegato al servizio Live di contenuti gratuiti ce ne sono ben pochi. Quindi secondo il ragionamento di questo signore a me la Xbox360 costa 700€.....


esempio pratico di come si puo vedere la cosa in maniera anche differente:

io ho comprato le riviste uffciali dal giorno 1 per poter avere le demo (solo per quello), come risultato ho pagato circa 450$ in riviste del giorno 1 della xbox 1, ora ho persino piu demo, piu spesso e piu velocemente al costo di 0$

chi ha preso anche solo il servizio live base puo essere molto soddisfatto, e chi comprava la rivista ufficiale solo per le demo ora come ora se non la compra piu e si prende il servizio GOLD, ha di piu a minor prezzo.
Diablix10 Gennaio 2007, 15:24 #23
Quindi niente porta HDMI... quindi Xbox360 NON sarà un vero lettore HD (non che me ne freghi nulla, semplice considerazione).

Secondo me M$ si sta tirando la zappa sui piedi: sebbene da quello che vedo (non ho nessuna delle 2 per ora) ps3 mi sembri un po' superiore e penso comprerò una PS3 è altrettanto innegabile che Sony sia in difficoltà: ritardo, prezzo decisamente più alto, meno titoli... gravi carenze, ma sono solo assolutamente temporanee.

Se fossi in Microsoft ora tirerei fuori una versione con 80gb, lettore hd-dvd integrato e porta HDMI anche sottocosto se fosse necessario. Sarebbe un colpo durissimo per la Sony...

Invece che fanno? Nulla, davvero grandissima mancanza di cinismo che farà la fortuna di ps3.
Konz10 Gennaio 2007, 15:25 #24
Originariamente inviato da: Andre106
lol sarà mica la stessa ????


Londo8310 Gennaio 2007, 15:25 #25
Originariamente inviato da: Andre106
lol sarà mica la stessa ????



Pier de Notrix10 Gennaio 2007, 15:29 #26
60 euro l'anno x il Live è una miseria, mi meraviglio ke sia il prezzo Microsoft... w zio Bill!
coschizza10 Gennaio 2007, 15:29 #27
Originariamente inviato da: Diablix
Se fossi in Microsoft ora tirerei fuori una versione con 80gb, lettore hd-dvd integrato e porta HDMI anche sottocosto se fosse necessario. Sarebbe un colpo durissimo per la Sony...


per l'HD va bene, ma dare a tutti il lettore hd non ha senso, visto che serve solo come lettore per i film e non darebbe nessun vantaggio a chi compra la console per giocare. Io avrei persino preferito pagare 2 euro in meno e non avere altre funzioni come il player dvd-video integrato, perche preferisco prendere lettori separati di qualità, e chi vuole realmente passare ai film in hd con tutti i soldi che deve preventivare tra film tv hd ecc non credo che abbia senso puntare a player economici e di scarsa qualità.

esempio
nel mio caso personale ho comprato un impianto audio da 2200€ + tv da 2000€ e lettore dvd HDMI da 400€, ha senso comprare un lettore HD integrato in una console (ingombrante, rumorosa, che consuma centinaia di W) a posto di aspettare 3-6 mesi e prendere un lettore dedicato di qualità sicuramente superiore?
Tefnut10 Gennaio 2007, 15:31 #28
è la ps3 che deve correre dietro alla xbox.. mica il contrario quindi microsoft fa bene ad attendere e tenere tutto a porte chiuse.
Diablix10 Gennaio 2007, 15:35 #29
per l'HD va bene, ma dare a tutti il lettore hd non ha senso, visto che serve solo come lettore per i film e non darebbe nessun vantaggio a chi compra la console per giocare. Io avrei persino preferito pagare 2 euro in meno e non avere altre funzioni come il player dvd-video integrato, perche preferisco prendere lettori separati di qualità, e chi vuole realmetne passare ai film in hd con tutti i soldi che deve preventivare tra film tv hd ecc non credo che abbia senso puntare a player economici e di scarsa qualità.


Vabbeh apparte il player secondo me hanno perso un ottima occasione per togliere buone fette di mercato a PS3.. una versione potenziata sarebbe stata eticamente scorretta nei confronti di chi ha già l'Xbox (ma proprio perchè già ce l'ha non sono loro da conquistare), ma sarebbe stato un bruttissimo colpo per Sony.

Ora la sony può dire: Noi abbiamo 60gb, Xbox 20 (almeno mi pare.. spero di non sbagliare). Se Xbox avesse tirato fuori dal cilindro 80gb alla sony dovevano mangiarsela, visto che non possono permettersi di rilanciare..


Originariamente inviato da: Tefnut
è la ps3 che deve correre dietro alla xbox.. mica il contrario quindi microsoft fa bene ad attendere e tenere tutto a porte chiuse.


Esattamente la mentalità perdente di cui parlavo.
Ed è ESATTAMENTE la mentalità che ha usato la Sony prima del lancio.
Sei convinto di essere superiore? Non importa, MAI adagiare sugli allori.. o basta una mossa azzeccata e sei nella polvere. L'economia è cinica, e se stai sulla difensiva rischi solo di perdere mercato.
CapodelMondo10 Gennaio 2007, 15:35 #30
Originariamente inviato da: Diablix
Quindi niente porta HDMI... quindi Xbox360 NON sarà un vero lettore HD (non che me ne freghi nulla, semplice considerazione).

Secondo me M$ si sta tirando la zappa sui piedi: sebbene da quello che vedo (non ho nessuna delle 2 per ora) ps3 mi sembri un po' superiore e penso comprerò una PS3 è altrettanto innegabile che Sony sia in difficoltà: ritardo, prezzo decisamente più alto, meno titoli... gravi carenze, ma sono solo assolutamente temporanee.

Se fossi in Microsoft ora tirerei fuori una versione con 80gb, lettore hd-dvd integrato e porta HDMI anche sottocosto se fosse necessario. Sarebbe un colpo durissimo per la Sony...

Invece che fanno? Nulla, davvero grandissima mancanza di cinismo che farà la fortuna di ps3.


prima aspettiamo di vedere le vendite di sony magari. io preferisco sempre poter scegliere e visto che del lettore hd dvd no me ne faccio nulla (così come del blue ray) preferisco scegliere di non prenderlo, solo che in uno dei due casi questa scelta nn ce l ho. se poi il lettore BR di ps3 farà la fine di quello dvd di ps2 (che è tutto meno che un buon lettore, e non è più stato competitivo contro i lettori da salotto da un bel po di anni ) saremo ancora più a posto.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^