Microsoft non acquisirà Activision Blizzard senza Call of Duty

- Flight Simulator è bello ma è rimasto incompleto, un sandbox più che un vero videogioco.
- ORI ? Carino per chi piace il genere ma è un indie, i metroidvania sono generi tecnicamente semplici.
- Quantum Break ? Quello che ha necessitato di 3 gen successive di VGA per poterlo giocare degnamente ?
- Gears 5 è carino e godibile, ma nulla di più.
- Sea Of Thieves ? La versione piratesca della saga dei Teletabbies ?


I forse più belli non li hai citati, ossia AoE3 e Gears Tactics !

Nintendo nei confronti spesso non compare perchè non fa concorrenza diretta, ha un suo ambiente differente da xbox, pc o ps.

Poi siamo al paradosso, i numeri migliori li fa il PC ? E da quando ?
Il PC è sempre stato una nicchia per il mondo ludico e oggi per la prima volta sento che ci sarebbero più giocatori PC che su PS ?
Ti riferisci ai notebook su cui fanno girare Peggle o DOA ?

Guarda quanti titoli in versione per PS sono stati venduti e quanti quelli per PC o Xbox dal 2021 ad oggi e datti due risposte. Anzi fai una cosa, guarda tutte le generazioni e vedrai che Sony è sempre stata in testa anche durante il periodo PS3.

Tutte le SH sanno che oltre la metà dei titoli che venderanno andranno su piattaforma Sony, e questo da oltre 20 anni e passa.
Mi stupisce che oggi la cosa si passata di mente, visto che è risaputo.

Cosa ? Il servizio cloud di Sony è palesemente inferiore, risoluzioni più basse, maggiore latenza e contenuti inferiori. Inoltre non forniscono le esclusive Sony se non temporaneamente, mentre MS le piazza quasi tutte sul Pass direttamente dal day one.

E tutto questo per altro a prezzo superiore.

Ovvio che la politica Sony sia legata alla vendita del gioco e non a questi servizi, quindi inutile fare paragoni fra il Pass e l'analogo di Sony.

Il che non è illegale ! Senza contare che i meriti possono venire anche dai soldi.

COD è solo l'opera ludica più remunerativa di sempre.

Che razza di confronto sarebbe ?
La gente che è iscritta a Steam non è che gioca sempre.
Sta a vedere che adesso il PC è diventata la piattaforma di gioco di riferimento ....

Quanti sono attualmente i players che stanno giocando su piattaforma Sony e quanti quelli su Steam ?

Prendi ogni singolo titoli ludico e guarda dove ha venduto di più.

Potrebbe averne anche zero di abbonamenti mensili, non significa nulla.
I giocatori non hanno bisogno di abbonarsi mensilmente per giocare.
Quindi è inutile fare questi paragoni, ciò che conta sono le vendite dei titoli e il numero di giocatori attivi, non quelli fittizzi.

Quindi secondo te uno che ha la PS ma fa un abbonamento al Pass per giocare ad un titolo una tantum diventa automaticamente un giocatore Microsoft ? Suvvia.

E dove sarebbe l'illegalità ? Chi di esclusive ferisce ......

I meriti vengono dalle persone che lavorano sotto un brand, con la promessa di alti stipendi posso attirare potenzialmente le figure migliori quindi migliorare il know how.

Il Pass in realtà è in perdita e la maggior parte di persone che ne usufruisce lo fa per giocare a qualche singola produzione una tantum.
Così come quelli che creano l'account su Steam per giocare una volta nella vita ma poi rimane conteggiato per sempre.

Anche io sono iscritto al Pass ma il mio ultimo abbonamento è scaduto l'estate scorsa, secondo il tuo ragionamento io sarei attualmente un giocatore MS, quando in realtà potrei non usufruirne mai più.

All'atto pratico quindi i numeri degli iscritti sul Pass sono fuffa, sono quelli ATTIVI a fare la differenza.

Fino a che PS continuerà ad essere la piattaforma di riferimento per quasi tutte le SH e detenere il 70% delle quote di mercato console non si potrà dire nulla a MS, quando invece Sony sarà una realtà [B][COLOR="Red"]di rincalzo[/COLOR][/B], come fu Microsoft ai tempi di PS4 allora potremmo cominciare a parlare di sanzioni e penalità.

Vabbè allora cosa facciamo castriamo MS e permettiamo a Sony di avere esclusive ? Non mi sembra concorrenza alla pari questa.

Se per te puo' fare quello che dici tu allora non capisco perche' te ne devi lamentare dopo.



Mentre Microsoft con Xbox cosa avrebbe fatto di diverso esattamente? Non fa giochi e non li vende?



Quindi se Sony fa accordi per danneggiare la concorrenza va bene, essendo fra l'altro in posizione dominante, mentre se lo fa Microsoft e' una cosa pericolosa... ok...



Sony sta portando i giochi su PC perche' e' il suo tentativo di arginare la scalata di Microsoft con il suo Gamepass.. Quello che la gente si ostina a non voler capire e' che Microsoft sta crescendo con un metodo diverso di fruizione dei giochi; Sony ha sempre puntato sul guadagno delle console e delle royalty dei giochi, come ha sempre fatto, cercando di convincere la gente ad acquistare le sue console a furia di esclusive (e poi mi devi spiegare perche' l'accordo con Square per non far arrivare FF VII remake su Xbox va bene mentre se Microsoft prova a fare la stessa cosa con CoD allora e' pericoloso), mentre Microsoft punta molto sul concetto di servizio, esattamente come sta facendo ad esempio con Office: il core business di Microsoft non e' vendere il singolo gioco, ma venderti un servizio fruibile dove vuoi, e il servizio sono i giochi. Vuoi giocare su PC? Ok... Vuoi sfruttare il televisore? Usa l'Xbox.. vuoi giocare col cellulare? E vai di streaming.. E funziona, la gente compra il game pass. E Sony vedendo Microsoft che avanzava ha cercato di modernizzare non l'offerta di giochi, ma il modo di fruirli, e ha cercato di copiarli permettendo alla gente di giocare ai giochi PS anche su PC. Ma ovviamente siccome molti giocatori sono fanboy della peggior specie, se prova solo a far uscire un nuovo gioco sia su PS che su PC si grida allo scandalo ed al tradimento, ed ecco perche' deve comunque cercare di mediare facendo le esclusive temporali, come per God Ragnarok.

Quindi il concetto e' che ha paura di Microsoft, e invece di giocarsela lealmente, sulle qualita' dei giochi etc, punta a sti giochi per mettere in difficolta' Microsoft. Perche' se avesse avuto Sony l'idea di comprare Activision tutto sto casino non ci sarebbe stato. Ma siccome ormai Microsoft deve essere per forza il male, ed il mondo e' pieno di dementi che storpiano il nome di Windows in Winzozz, ecco che far passare Microsoft per cattiva all'opinione pubblica e' piu' facile del previsto. Se non e' questo giocare sporco... Oh, ma e' Microsoft il pericolo eh!



Permetterebbe a Sony di non crogiolarsi sugli allori e di sfornare novita' sia videoludiche che tecniche per restare in pole position. La concorrenza ha sempre fatto bene da questo punto di vista, vedi ad esempio la scossa che ha avuto Intel negli ultimi anni dopo le batoste che stava ricevendo da AMD...

Che discussione tra poveri
Quello che ho capito leggendoti in chissà quanti topic è che qualunque cosa faccia Microsoft per te non va bene. Probabilmente invocheresti l'antitrust e la posizione dominante se a Redmont decidessero di vendere tutte le loro azioni in beneficenza

La realtà è che, a prescindere dai motivi che ci stanno dietro (che poi si riducono allo stesso problema del tuo pensiero: pregiudizi che portano ad amare o odiare un certo marchio a prescindere), chi detiene il predominio sul mercato delle console è Sony. Si, è in posizione dominante.

E non tirare fuori il discorso Nintendo Switch: per quanto più venduta di PS5 e X Series, sappiamo tutti perfettamente che all'interno del mercato videoludico è un insieme a se stante. Che poi il discorso dovrebbe comprendere anche PS4 e XBox dato il differente anno di uscita. Al limite è un mercato complementare, perchè chi compra Nintendo non comprerebbe comunque Sony o Microsoft in alternativa, al massimo in aggiunta. Da oramai diversi lustri lo scontro è basato su un duopolio.

E in questo duopolio chi, appunto, è in posizione dominante, è Sony. Microsoft ha più risorse? Mi sembra palese, ma non si capisce perchè questo debba essere un male a prescindere. Non possono acquistare con soldi propri Activision perchè ne hanno di più? Seriamente?
Ogni volta pretendi di dare contro a Microsoft perchè in altri campi detiene una posizione dominante, ma quando tale posizione ce l'ha un altro comunque ti lamenti alla stessa maniera? Questa è sola ipocrisia.

Ipocrisia di cui in Sony abbondano neanche fosse il vaso di Pandora che viene scoperchiato: si son lamentati tanto del rischio che Call of Duty diventi esclusiva, quando loro stessi sulle esclusive ci hanno marciato per decenni. Io stesso ho comprato una PS5 proprio perchè alcuni giochi si trovavano solo sulla console Sony... beccando il momento in cui la stessa Sony per "paura" di perdere utenza ha iniziato a "liberarizzare" parte di quelle esclusive (e va boh, m'è andata male).


La cosa che poi fa più ridere è che nonostante tutto le probabilità che Microsoft quanto meno pareggi la situazione di mercato (lato console) è quasi un miraggio. In questi anni Sony ha offerto un servizio sotto tanti punti di vista peggiori, costi superiori e scelte ai limiti dello sfruttamento dell'utenza (che nella loro libertà comunque scelgono PS).
Basti vedere la sola generazione attuale: la XBox è più potente, hai la possibilità del Pass (chissà perchè Sony è corsa, con ritardo, al riparo offrendo un servizio analogo comunque inferiore e più costoso), costa meno da quando la PS5 è aumentata di prezzo (e parlo di prezzo "base", perchè la PS5 la paghi anche di più, solo di recente i prezzi si sono normalizzati), da sempre miglior retrocompatibilità. Questo senza contare tante altre scelte, come il mettere in commercio una console che aveva problemi gravi col sistema operativo, l'aumento dei prezzi dei giochi da 70 a 80 euro e tante altre cose che neanche perdo ad elencare.
La PS5 fino a pochi mesi fa non aveva neanche la disponibilità della risoluzione 2K... ma di cosa parliamo...

E nonostante questo, ancora oggi PS è sinonimo di console. E basta vedere i dati di vendita (30 milioni di PS5 a Dicembre 2022, circa 20 milioni di X Series a Dicembre 2022). Per cui puoi stare tranquillo: Microsoft può acquistare tutte le Activision del mondo, Sony può ancora vivere nella sua isola felice.
La realtà è che le lamentele di Sony, per quanto con una motivazione valida dietro, sono al limite del ridicolo, pari ad un bambino di 5 anni che sbatte i piedi per terra perchè il padre non gli compra le caramelle. E la cosa ridicola è che c'è chi gli da ascolto.

Questo credo rimarrá per sempre, ed è merito della prima PlayStation, ovviamente.
Certo poi la XBox era tecnicamente piu potente della PS2, ma la gara sul campo era impietosa. La PS2 era LA console per giocare. Xbox era un pc dentro una scatola a forma di console.

Un po come WhatsApp è sinonimo di messaggistica.