Microsoft: dubbi sul lancio in marzo di PlayStation 3

Datemi Rome total war sul live poi ne riparliamo....[/B]

Dipende dai punti di vista.Dici così perchè mi pare di capire che sei un soddisfatto utente di PC.Se vai in forum o dove si parla solo di console è esattamente il contrario.Ti rispondono "ormai che le console sono così potenti e hanno praticamente tutti i giochi,che necessità c'è di spendere una montagna di soldi per giocare su Pc e spenderne altri per tenerlo aggiornato?"
Obiettivamente non hanno tutti i torti,a meno che tu non sia un patito di FPS e strategici/manageriali.

Dipende.Se io volessi giocare Halo3 o Final Fantsy 12 o un Metroid e te mi porti un PC,non sarei molto contento

Non guadagnano nulla ma perdono 200€ a pezzo e non vedo perchè ne debbano perdere di più fintanto che il mercato SW non iniziera a pompare un po' di grana.
Questo per forza di cose non avverrà prima di Natale 2008 data in cui probabilmente si parlerà di riduzione prezzo.
Se nel frattempo Toshiba avrà centrato l'obiettivo per Sony sarà il momento di preparare la Vaselina .

POi nei PC manca la componente OTTIMIZZAZIONE su console si può fare perchè HW rimane lo stesso dopo un paio d'anni e così si riesce a conoscere in profondo hw e a esprimere il vero potenziale della console.

PS.:CRYSIS è un motore DX9 ma ha pezzi di DX10 .

Anche se questo significa perderci qualcosa in più sulla console oppure avere meno guadagni,hanno tutto l'interesse a vendere più software possibile.

Solo che ultimamente un po' mi chiedo se ne valga la pena e se ad un certo punto non convenga rimanere su una sola delle due cose. il PC ovviamente è quello che si adatta meglio... tutto qui

L'hardware PC che ti permette una potenza di calcolo per i giochi come la Xbox360 c'è già, la differenza sta nel prezzo. Tra un anno avrai PC molto più potenti di qualunque console, è sempre stato così, ma la console ha un'altra filosofia. Non è una questione di potenza, ma di giochi (alcuni giochi per console NON sono disponibili per PC, e viceversa) e di differente uso (nella console piazzi il DVD e giochi, nel mondo PC non è così.

[QUOTE=Bluknigth]vorrei vedere il confronto tra la x1600 e la radeon 9800.
Quanta differenza c'è?

Sono d'accordo solo in parte... una volta era senz'altro così, ma oggi le console troppo spesso si limitano a proporre titoli usciti anche su PC e di solito (sempre) con risultati inferiori.

Giusto per fare un esempio attualissimo: Oblivion.

La versione XBox360 è decisamente riduttiva, negando all'utente le infinite possibilità di customizzazione garantite dal Construction Set per PC, e l'accesso alle migliaia di mod amatoriali che sistemano bug, aggiungono una barca di contenuti, migliorano la grafica, ecc. ecc. nella mia versione Oblivion per PC ho installato circa 80 mod... se avessi il gioco su XBox 360 non ne avrei neppure uno e sarei confrontato con una marea di bug...
Sono iscritto in un ottimo forum riguardante Oblivion e gli RPG in genere, e non hai idea di quanta gente rosica per avere comprato il gioco su 360 e non su PC...

Purtroppo i titoli disegnati apposta per console scarseggiano sempre di più. E con la possibilità di collegare il PC ad una HDTV non so quanto varrà la pena pensare ancora alle console in futuro... a meno che non cambino il trend.

L'unica console che sicuramente non entra troppo in competizione con un PC è il Wii. Ma PS3 e XBox 360 saranno sempre inevitabilmente comparate anche al loro fratellone... eheh

Ovvio, non sei abituato ad usare mouse e tastiera, io invece sono il contrario di te, tanto che Halo che io reputo un ottimo fps (per i miei gusti) mi rifiuterò sempre di giocarlo con un pad, halo 2 lo aspetto su pc ed halo 3 idem e ho forti dubbi che su console sia meglio per quanto paradossalmente sia il gioco simbolo di una console, ma per i miei gusti personali un fps con il pad è sempre un fps buttato via.