Lo distoglieva da Assassin's Creed 3: padre uccide figlia di un mese

Lo distoglieva da Assassin's Creed 3: padre uccide figlia di un mese

Sono stati dati otto anni a Mark Sandland, colpevole di aver ucciso la figlia di cinque settimane durante una sessione ad Assassin's Creed 3. Il movente è agghiacciante.

di pubblicata il , alle 10:31 nel canale Videogames
Assassin's Creed
 
57 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
error 40414 Luglio 2014, 11:30 #51
se il movente era per droga, non sbatteva un accidente a nessuno perché tanto "c'abbiamo fatto l'abitudine".
timer8614 Luglio 2014, 11:33 #52
Originariamente inviato da: Framba
Bene, già 3 post in cui si inneggia a pene corporali o capitali.
Da quel che leggo gli ergastolani devono essere delle specie di giustizieri. Senza contare che il codice penale statunitense prevede già la pena di morte, ma evidentemente non in questo caso.
Immagino non vi sfiori nemmeno l'idea che una persona possa cambiare o pentirsi. Magari guarire, visto che questo caso mi sembra abbia del patologico. Certo non potrà rimediare, ma credo che se si rendesse effettivamente conto di ciò che ha fatto, una (gli auguro lunga) vita di dolore e rimpianto non sarebbe affatto una pena lieve.


Ascolta, il rimpianto e la pena? il rimpianto e la pena alle volte non sono sufficienti. Non sono sufficienti perchè non tutti sono come te magari, il cui rimpianto e la pena magari fanno effetto. Ci sono persone che sono emotivamnte instabili, altre persone che invece non riescono a controllarsi. Può succedere di tutto, ciò che è certo e ovvio è che 8 anni non sono niente. Pena? Ergastolo a Vita in Cella d'isolamento. Così avrà tempo di espiare. L'uccisione è troppo facile.
@less@ndro14 Luglio 2014, 12:03 #53
non entro nel merito della notizia, perche non c'e' nessuna notizia possibile pero' che ad ogni articolo di Nino Grasso in studio aperto style la gente inizi a scannarsi nonostante concordino tutti che il modo in cui la news e' riportata fa schifo? Nino ma per la qualita' dei tuoi articoli guardi solo le visite e il numero di commenti o li leggi anche? sinceramente a me non piacerebbe scrivere articoli solo per far visite e scatenare flame, se poi te sei contento cosi' non so che dire.
Framba14 Luglio 2014, 12:32 #54
Originariamente inviato da: timer86
Ascolta, il rimpianto e la pena? il rimpianto e la pena alle volte non sono sufficienti. Non sono sufficienti perchè non tutti sono come te magari, il cui rimpianto e la pena magari fanno effetto. Ci sono persone che sono emotivamnte instabili, altre persone che invece non riescono a controllarsi. Può succedere di tutto, ciò che è certo e ovvio è che 8 anni non sono niente. Pena? Ergastolo a Vita in Cella d'isolamento. Così avrà tempo di espiare. L'uccisione è troppo facile.

Ok, io penso che se uscissi da uno stato di trance e scoprissi di aver fatto una cosa del genere mi suiciderei, ma non è detto che sia così per tutti. In ogni caso credo che il codice penale britannico preveda anche pene più severe per l'omicidio. Se gli hanno dato otto anni evidentemente devono esserci delle circostanze che non conosco o non posso valutare. Io non faccio il giudice di mestiere, quindi non mi permetto di affermare che qualcuno andrebbe condannato al carcere a vita se un "professionista" di cui non ho ragione di dubitare ha deciso altrimenti. Men che meno sulla base della lettura di un articolo come questo, scritto in un sito di tecnologia. In Italia, e sui forum in particolare, sono tutti espertissimi di tutto. Lo sanno loro come si fa un prodotto degno di essere venduto sul mercato e che farebbe fare il botto a qualsiasi azienda, come si mandano avanti le multinazionali, come si amministra uno stato... E adesso anche quali sono i diritti delle persone! Davvero ritenete che me lo debba dire qualcuno se posso avere figli? Se posso votare? Se posso aprire bocca per esprimere un pensiero? Vorreste che ci fosse una speciale commissione di persone illumunate e sapienti che decide chi può fare cosa e quando?
Ma ci rendiamo conto del modo di pensare che sta dilagando? Vi prego di notare che non sto dicendo che non si possano esprimere queste idee, anche se secondo me sono assolutamente folli. Sto solo invitando a riflettere sulle loro implicazioni, a non limitarsi al facile e liberatorio sfogo che può suscitare una notizia di indubbio impatto emotivo.
Riccardo8215 Luglio 2014, 11:39 #55
esatto framba ha ragione se sei in uno stato diciamo di rabbia o colti da un raptus o comunque qualsiasi stato che offusca la mente e le capacità cognitive e poi ti rendi conto di cosa hai fatto ti devi immediatamente togliere la vita da solo.
L'unico gesto plausibile per salvare ancora il tuo onore!
VEKTOR15 Luglio 2014, 19:20 #56
E' vero che si tratta di sistemi giuridici diversi, ma mi meraviglia che non gli abbiano contestato le aggravanti dei futili motivi e del fatto che fosse una minore. 8 anni gli è andata di lusso a sto povero pazzo...
BTTLS16 Luglio 2014, 01:42 #57
Sono stati dati otto anni a Mark Sandland.

da noi la franzoni è diventata una star e si è fatta si e no 6 anni, e la metà di questi in semi libertà, vedete voi....

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^